Дело № ДЕЛО № 1-319/2019

№ 1-319/2019 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 06.06.2019 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., подсудимого Сайфуллина М.М., защитника в лице адвоката Сайфуллина Д.Ю. (по назначению), представившего сл. удостоверение №1337 и ордер 019 №010674 от 27.05.2019 г., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сайфуллина Марселя Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 48, <данные изъяты> среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного кладовщиком в ИП « ФИО5 », военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Сайфуллин М.М., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ночью Сайфуллин М.М., таким образом, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, вновь незаконно сел за управление автомобиля марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак У971ТУ 02 в состоянии алкогольного опьянения. При движении примерно в 00.час.40 мин. около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> . В связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, Сайфуллин М.М. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сайфуллин М.М. отказался. Подсудимый Сайфуллин М.М. в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает ходатайство подсудимого, представитель государственного обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сайфуллина М.М. суд как и органы дознания, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, т.е. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая в совокупности предоставленные материалы дела, суд учитывает в качестве характеризующих данных, что Сайфуллин М.М. у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания Сайфуллин М.М. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ полное признание вины, положительную характеристику и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания у суда не имеются. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Сайфуллина М.М. суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие у подсудимого какого-либо заболеваний, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. Оснований для назначения Сайфуллину М.М. иного вида наказания, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сайфуллина Марселя Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300(триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 2 (два) года. Контроль за исполнением приговора в отношении Сайфуллина Марселя Маратовича возложить на специализированный государственный орган по месту исполнения наказания – Уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства Меру пресечения Сайфуллину Марселу Маратовичу в виде подписки о невыезде отменить после вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – рапорт инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный носитель с записью результатов исследования; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ; справка; копия свидетельства о проверки; копия постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин