УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-390/2019
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.07.2019
- Дата решения
- 18.07.2019
- Судья
- Рахматуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2019-005046-57
uid_gas: 03RS0002-01-2019-005046-57
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 146 зн.№ 1-390/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18.07.2019 г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфа Шагабутдинова Р.Я.,
подсудимого Селезнева Ю.В. и его защитника (по назначению) в лице адвоката Мавлютовой Е.А., представившей сл. удостоверение № 1120 и ордер серия № 55 от 18.07.2019г.,
при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Селезнева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , образование среднее специальное, сожительствует, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Селезнев Ю.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов, Селезнев Ю.В. незаконно приобрел у неустановленного продавца, зарегистрированного в интернет ресурсе «Спайс» наркотическое средство для личного потребления через потайное место-«закладку» расположенное возле гаража напротив <адрес> . В последующем, приобретенное наркотическое средство Селезнев Ю.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов возле <адрес> Селезнев Ю.В. был задержан сотрудниками БППСП ОП № УМВД России по <адрес> . После чего Селезнев Ю.В. был доставлен в помещение отдела полиции № , расположенного по адресу: <адрес> , где в ходе его личного досмотра из кармана его куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, массой не менее 0,498 грамма.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Селезнева Ю.В. вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,498 грамма.
N-метилэфедрон и его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Селезнева Ю.В. вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,498 грамма на момент исследования относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Селезнев Ю.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.
В подтверждение своего ходатайства подсудимый пояснил, что он его заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении Селезнева Ю.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Селезнева Ю.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия Селезнева Ю.В Ф. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Селезневу Ю.В., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как с первых дней он детально дал признательные показания, его показания последовательны и он их в период следствия и судебного разбирательства не менял, настаивал на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства.
Кроме того, Селезнев Ю.В. на учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 56), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 57), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он какими-либо психическими заболеваниями и наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 79-80).
Обстоятельства, отягчающие наказание Селезневу Ю.В., судом не установлены.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, суд, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и с учетом, что трудоустроен, имеет постоянный заработок, назначает ему наказание в виде штрафа.
С учетом имущественного положения осужденного и его ходатайством, суд при этом находит возможным предоставить отсрочку уплаты штрафа на три месяца со дня вынесения приговора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Селезнева Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцати пяти) тысяч рублей в доход государства.
Предоставить осужденному Селезневу Ю.В. рассрочку уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Селезневу Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим веществом, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин