Дело № ДЕЛО № 2-1072/2019

№ 2-1072/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 декабря 2019 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Давлетовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутов И.Г. к Хамитов Ш.А. о взыскании долга по договору займа, Установил: Махмутов И.Г. обратился в суд с иском к Хамитову Ш.А., просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей; проценты, начисленные на сумму в размере 48593 рубля 75 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1700 рублей, уплаченную госпошлину в размере 6185 рублей 94 копейки и в счет компенсации морального вреда 20000 рублей. Гражданское дело по иску Махмутов И.Г. к Хамитов Ш.А. о взыскании долга по договору займа поступило по подсудности из Калининского районного суда г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ . Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству судьи Шаранова С.Ф. и назначена подготовка по делу на 14 часов 15 минут 15 ноября 2019 года, о чем стороны были извещены. Однако истец Махмутов И.Г. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки, направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении, уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил. По итогам подготовки дела к судебному разбирательству было назначено судебное заседание на 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ , сторонам по делу были направлены судебные повестки. Истец Махмутов И.Г., по вторичному вызову в суд не явился, от получения судебной повестки, направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении, уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 7 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству судьи Шаранова С.Ф. и назначена подготовка по делу на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ , о чем стороны были извещены. Однако истец Махмутов И.Г. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки, направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении, уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил. По итогам подготовки дела к судебному разбирательству было назначено судебное заседание на 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ , сторонам по делу были направлены судебные повестки. Истец Махмутов И.Г., по вторичному вызову в суд не явился, от получения судебной повестки, направленной ему по адресу, указанному в исковом заявлении, уклонился, об отложении дела не просил, своего представителя в суд не направил, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд находит необходимым исковое заявление Махмутов И.Г. к Хамитов Ш.А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу Махмутову И.Г., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Махмутов И.Г. к Хамитов Ш.А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Махмутову И.Г., что в случае представления им в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней. Судья. Подпись. Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов