Дело № ДЕЛО № 1-470/2019

№1-470 /2019г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимого Хаматов Сергей защитника в лице адвоката Советского районного филиала БРКА г. Уфы Стышнова А.А., представившего удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Хаматов Сергей , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, работающего оператором <данные изъяты> , ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ г. Иглинским районным судом РБ по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ, Постановлением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. неотбытое наказание заменено на 60 дней лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ г. Иглинским районным судом РБ (с учетом постановления Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.) по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении, - Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. и Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Хаматов Сергей незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. до 18 час.20 мин. Хаматов Сергей , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем изъятия из закладки между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> уксусная кислота массой 1,823гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час.20 мин. Хаматов Сергей задержан возле <адрес> . В ходе его личного досмотра было обнаружен и изъят из заднего правого кармана брюк полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- <данные изъяты> массой 1,823гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. <данные изъяты> и все смеси в состав которого входит наркотическое средство <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от30.06.1998г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства <данные изъяты> массой свыше 0,25 гр. является крупным, свыше 500 гр. является особо крупным размером. Подсудимый Хаматов Сергей в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. Хаматов Сергей незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,823гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Хаматов Сергей каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 46-48). В связи с чем Хаматов Сергей как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской супруги, находящейся в беременном состоянии ( 34 недели на дату рассмотрения уголовного дела). Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. судимости по приговорам Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. и Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. не погашены. По месту жительства и работы Хаматов Сергей характеризуется положительно. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом наличия на иждивении беременной гражданской супруги, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст. 316, 304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Хаматов Сергей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на Хаматов Сергей следующие обязанности : - встать на учет и один раз месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, - не менять без их уведомления постоянное местожительство, - не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в отношении Хаматов Сергей подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Уфа по квитанции № : наркотическое средство уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина