Дело № ДЕЛО № 1-509/2019

№ 1-509/2019г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 октября 2019 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. защитника адвоката Уфимского городского филиала г.Уфы БРКА Искандарова И.И., представившего ордер № удостоверение № подсудимого Кузнецов Максим рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецов Максим , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам 3 дням исправительных работ с ежемесячным удержанием15% заработка в доход государства - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы, по ч.1 ст.228 ст.ст.70,71 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд УСТАНОВИЛ: Кузнецов Максим незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. В период до ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецов Максим , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица возле <адрес> путем изъятия из закладки пакетик из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> уксусная кислота массой 2,547гр., которое незаконно хранил при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк без цели сбыта в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.45 мин. Кузнецов Максим задержан возле <адрес> . В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято из правого бокового кармана джинсовых брюк вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,522гр.которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере, а также из среза правого бокового кармана джинсовых брюк Кузнецов Максим обнаружено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,025гр., т.е. всего незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 2,547гр. <данные изъяты> и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от30.06.1998г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства <данные изъяты> массой свыше 0,25 гр. является крупным, свыше 500 гр. является особо крупным размером. Подсудимый Кузнецов Максим по предъявленному обвинению вину не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. был задержан в подъезде <адрес> <адрес> оперативными сотрудниками, которые отвезли его на <адрес> где ему сказали, что он, якобы, там нашел наркотики, доставили в ОП № УМВД России. В кабинете оур ФИО11 подложил ему в карман брюк пакетик с наркотическим средством, сказал, что в суде по другому делу договорились, что он ( Кузнецов Максим ) домой пойдет. Он ( Кузнецов Максим ) засунул руку в карман, пытался из пакета наркотики отсыпать, чтобы вес был меньше. При понятых он не говорил, что наркотические средства ему не принадлежат. Жалобы на незаконные действия оперативных сотрудников никому не писал. Из оглашенных показаний Кузнецов Максим , данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 час. 40 мин. он подошел к металлическому гаражу по адресу <адрес> , обнаружил полимерный пакетик и веществом растительного происхождения, понял что это наркотическое средство. Пакетик подобрал и положил себе в правый карман джинс. Подойдя к дому № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ОП № в присутствии двух понятых его досмотрели. Перед досмотром он заявил, что при себе имеет спайс. Сотрудником полиции с правого кармана джинс изъят пакет с веществом растительного происхождения, срез кармана. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств признает полностью. Какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д. 47-49). Подсудимый оглашенные показания не подтвердил и суду показал, что дать такие показания ему подсказали оперативные сотрудники. Оценив показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия и в суде, суд приходит к убеждению о том, что показания, на предварительном следствии могут быть положены в основу приговора, поскольку нашли свое объективное подтверждение в суде и согласуются со всеми исследованными в суде доказательствами, не противоречат им. Показания даны им по желанию, в присутствии защитника, какие он считал нужными, сообразуясь с тактикой своей защиты, в условиях, в которых исключено оказание на него постороннего влияния. Кузнецов Максим изменил показания во избежание привлечения к уголовной ответственности за содеянное, изменив линию своей защиты. Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.16-21) у Кузнецов Максим изъят из правого кармана джинсовых брюк один полимерный пакет с растительным веществом, при этом Кузнецов Максим при понятых пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «спайс». Согласно актам сбора образцов для сравнительного исследования у Кузнецов Максим изъяты смывы с рук, срез кармана ( т.1 л.д. 15,22). Заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.85-87) установлено, что на поверхности представленных 2 ватных тампонов обнаружены <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Вещество, обнаруженное на поверхности фрагмента ткани содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,025гр. на момент проведения экспертизы. Заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д. 92-94) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 2,52 гр. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Протоколом осмотра осмотрены вещественные доказательства, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.107-109 т.1). Из показаний свидетеля Свидетель №2 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он участвовал в качестве понятого при досмотре Кузнецов Максим , которому было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы. Кузнецов Максим заявил, что при себе имеет наркотическое средство под названием « <данные изъяты> », который он хранил для себя. Сотрудник полиции произвел досмотр Кузнецов Максим . Из правого кармана джинсовых брюк обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, произведен срез правого бокового кармана джинсовых брюк. В акте досмотра Кузнецов Максим его подписи ( т.1 л.д. 37-39). Из показаний свидетеля Свидетель №3 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 ( т.1 л.д.40-42). Свидетель Свидетель №1 , о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> , суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ . задержан Кузнецов Максим с наркотическим средством возле <адрес> . Кузнецов Максим доставлен и досмотрен в ОП № УМВД России по <адрес> . Кузнецов Максим признавал, что наркотическое средство хранит для личного употребления. Наркотические средства Кузнецов Максим не подкидывали, ничего ему не обещали. Свидетель Свидетель №4 , о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> , суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе ОРМ задержан Кузнецов Максим с наркотическим средством возле гаражного кооператива около <адрес> Кузнецов Максим доставлен и досмотрен в ОП № УМВД России по <адрес> . Его досмотрели при понятых, сделали срез кармана, из правого кармана джинс изъяли вещество. Наркотические средства Кузнецов Максим не передавал, никаких «сделок» с Кузнецов Максим не заключал, признать вину в хранении наркотических средств не просил. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кузнецов Максим каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства с пагубным употреблением наркотических средств из группы психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 99-101). В связи с чем Кузнецов Максим как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Действия Кузнецов Максим суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> уксусная кислота общей массой 2,547 гр. в крупном размере. Суд обсудил доводы защиты о том, что наркотические средства Кузнецов Максим были подкинуты оперативным сотрудником Свидетель №4 в кабинете ОП № УМВД России по г.Уфы, считает, что данный довод опровергается как показаниями свидетелей- оперативных сотрудников Свидетель №1 , Свидетель №4 , отрицавших данный факт, не доверять которым у суда нет оснований, так и показаниями данными в ходе предварительного следствия самим Кузнецов Максим В ходе проведения досмотра Кузнецов Максим в присутствии понятых также не заявлял о том, что обнаруженные при его досмотре наркотические средства ему не принадлежат, с жалобами на незаконность действий оперативных сотрудников никуда не обращался. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое фактически является явкой с повинной, наличие хронических тяжких заболеваний. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, т.к. судимость по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. не погашена. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64,73, ч.3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания, в связи с наличием в действиях Кузнецов Максим рецидива, следует назначить в исправительной колонии общего режима. В силу п.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по делу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Кузнецов Максим осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ. Руководствуясь ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кузнецов Максим виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., к отбытию окончательно назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Кузнецов Максим подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РБ <адрес> , где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления приговора в законную силу (включительно), а также период отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в счет отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № -И уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина