УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-30/2020 (1-561/2019;)

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2019
Дата решения
28.07.2020
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2019-007394-94
uid_gas: 03RS0002-01-2019-007394-94
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
248 894 зн.
№1-30/2020г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 июля 2020 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф. подсудимого Гусяков Андрей защитника НО Советского филиала БРКА г.Уфы Мусина Р.Ф., представившего ордер № удостоверение № подсудимой Довыдова Евгения защитника адвоката адвокатской палаты г.Москвы «Ваша защита» Шайхутдинова Г.С., представившего ордер № и удостоверение № подсудимой Торопова Анна защитника адвоката НО Сипайловского специализированного филиала г.Уфы БРКА Сенкевич А.К., представившей ордер № удостоверение № подсудимого Шавшин Александр защитника адвоката НО Уфимского городского филиала БРКА г.Уфы Гайнетдинова Р.Н., представившего ордер № удостоверение № подсудимого Аксененко Михаил адвоката НО Кировского специализированного филиала БРКА г.Уфы Малеренко О.Н., представившей ордер № удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гусяков Андрей , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , образование средне-специальное, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, ранее не судимого, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1УК РФ, Довыдова Евгения , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1УК РФ, Торопова Анна , ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, - по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, Шавшин Александр , ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, - по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Аксененко Михаил , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого - по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Аксененко Михаил , Шавшин Александр , Торопова Анна совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом Гусяков Андрей , Довыдова Евгения в особо крупном размере, а Аксененко Михаил , Шавшин Александр , Торопова Анна в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ году, (точная дата следствием не установлена), неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, используя возможности информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», создало интернет - магазин под наименованием <данные изъяты> занимающийся незаконным сбытом наркотических средств в городах Уфа, Туапсе, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Анапа, Сочи, Краснодар, Москва, Казань, Волгоград, Воронеж, Орел, Йошкар-Ола, Новосибирск, в организованной форме, также зарегистрировавшись в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именами пользователя <данные изъяты> (с ником <данные изъяты> ) и <данные изъяты> (с ником <данные изъяты> ». В целях расширения рынка и налаживания сети сбыта наркотических средств, распространения в интернет - пространстве информации о данной деятельности, поиска потенциальных покупателей и лиц, готовых заниматься незаконным их сбытом с использованием сети «интернет», в организованной форме, вышеуказанное неустановленное лицо, являющееся «Организатором и руководителем», разместило рекламу данного интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> на запрещенной в Российской Федерации интернет - площадке <данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ создало в программе обмена сообщениями «Telegram» интернет - канал под наименованием «ProstoNews» с учетной записью <данные изъяты> с широкой аудиторией лиц – подписчиков, получающих актуальную информацию о преступной деятельности интернет – магазина <данные изъяты> В последующем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ . до ДД.ММ.ГГГГ «Организатор и руководитель» интернет - магазина <данные изъяты> с целью расширения рынка сбыта и количества сбываемых наркотических средств, получения большей прибыли, осуществления преступной деятельности интернет - магазина, занимающегося сбытом наркотических средств в разных регионах Российской Федерации, объединив целью получения высоких и быстрых доходов путем незаконного сбыта наркотических средств, вовлек в преступную деятельность не менее 5 человек, создав тем самым устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе на территории г.Уфы и Иглинского района Республики Башкортостан. Структура организованной группы, созданной неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именими пользователя <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее - «Организатор и руководитель»), включала в себя строго определенные им роли: - «Организатора и руководителя», выполнявшего, в том числе функции «Оператора»; - «Оптовых курьеров»; - «Курьеров - закладчиков». Одним из обязательных условий при вступлении в состав организованной группы для лиц, выполнявших роли «Оптовых курьеров», «Курьеров-закладчиков», в целях обеспечения исполнения сторонами своих обязательств, и предотвращения возможной утраты передаваемых участникам организованной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, являлось внесение залога в сумме от 5000 до 7000 руб. на указанный «Организатором и руководителем» преступной группы счет платежной системы «QIWI - Кошелек». В целях поддержания должного уровня дисциплины и контроля над участниками организованной группы - «Оптовыми курьерами», «Курьерами-закладчиками», существовала разработанная «Организатором и руководителем» организованной группы система штрафов и отчетов. «Организатор и руководитель», ставя перед собой цель обогащения преступным путем, разработал структуру, методы вовлечения новых членов, их функции, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, а также во избежание задержания его самого и остальных участников с поличным, в целях максимального затруднения документирования их преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, регулярного организованного распространения наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, разработал схему незаконного сбыта наркотических средств без визуального контакта с потребителями. Согласно схеме, разработанной «Организатором и руководителем» преступной группы, незаконный сбыт наркотических средств в указанных выше городах, в том числе в г.Уфа, происходил следующим образом: незаконные приобретение наркотических средств и в последующем их передача через потайные места - «закладки» «Оптовым курьерам», «Курьерам-закладчикам», входящим в состав организованной группы, в дальнейшем, через «Оптовых – курьеров» и «Курьеров-закладчиков», конспиративное, незаконное перемещение наркотических средств по территории указанных выше городов, в том числе г. Уфа и Иглинский район Республики Башкортостан, помещение их в потайные места - «закладки», с целью незаконного сбыта, исключающего визуальный контакт с потребителями, размещение рекламы интернет-магазина <данные изъяты> на Интернет - площадке <данные изъяты> в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram» и на сайте <данные изъяты> а также информации о наличии готовых к сбыту наркотических средств в указанных выше городах Российской Федерации, в том числе в г.Уфа Республики Башкортостан; внедрение системы оплаты, исключающей визуальный контакт при сбыте потребителям наркотических средств, а также для расчетов с участниками организованной группы, посредством использования электронных счетов платежной системы «QIWI-Кошелек», зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных об их преступной деятельности, либо на лиц с вымышленными данными. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., в организованную группу, созданную и руководимую неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именами пользователя <данные изъяты> и <данные изъяты> с целью реализации возникшего независимо от деятельности правоохранительных органов преступного умысла, получения быстрых и высоких доходов от незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер и принесет больший доход, в связи с привлечением внимания значительного круга лиц, желая осуществлять указанную преступную деятельность, соблюдая меры конспирации, направленные на то, чтобы другим членим организованной группы и непосредственным потребителям наркотических средств не было известно о них и их личностях, вступили Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Торопова Анна , Шавшин Александр и Аксененко Михаил , выполнившие при этом установленные «Организатором и руководителем» конкретные условия и роли, при следующих обстоятельствах: - в ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), Гусяков Андрей , являющийся жителем <адрес> , будучи потребителем наркотических средств, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру + № с ником «Старый север» и учетной записью, привязанной к абонентскому номеру + № с ником «О», получив в вышеуказанной интернет - программе рекламное сообщение с объявлением о наборе лиц, готовых к осуществлению незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в составе интернет - магазина <данные изъяты> осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер, списался в указанной программе с «Организатором и руководителем», в ходе общения с которым, получил информацию о многоуровневой схеме организованной группы, ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, согласился вступить в состав организованной группы в качестве «Курьера-закладчика», где в последующем, принимал активное участие в совершаемых группой преступлениях, выполняя до середины ДД.ММ.ГГГГ . отведенную ему роль «курьера - закладчика» по г.Уфа, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г. - «оптового курьера» интернет - магазина <данные изъяты> При вступлении в состав организованной группы Гусяков Андрей , подтверждая свои преступные намерения, с целью заручиться доверием «организатора и руководителя» преступной группы, выполняя поставленные перед ним условия, отправил фотоизображение себя, с находящимся в руке паспортом в раскрытом виде со страницей с анкетными данными и фотографией, тем самым удостоверив свою личность. Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), Гусяков Андрей , имея постоянный канал поступления наркотических средств от «Организатора и руководителя», в целях увеличения доходов от незаконной деятельности, расширения рынка сбыта, а также обеспечения своей безопасности и облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, в ходе личного общения, предложил заняться распространением наркотических средств, проживающей совместно супруге Довыдова Евгения , которой сообщил информацию об условиях, функциях, задачах преступной деятельности, системе и схеме организованной группы, в которой являлся одним из звеньев цепи незаконного сбыта наркотиков. Довыдова Евгения , в свою очередь, не являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер, понимая, что Гусяков Андрей является звеном многоуровневой схемы устойчивой группы лиц, будучи осведомленной о своей роли, функциях и задачах незаконной деятельности, вступила в состав организованной группы, и, в последующем принимала активное участие в совершаемых преступлениях, выполняя отведенную ей Гусяков Андрей роль помощника «Курьера-закладчика» по г.Уфа, а впоследствии помощника «Оптового курьера» интернет - магазина <данные изъяты> Гусяков Андрей и Довыдова Евгения в целях конспирации и затруднения документирования их совместной преступной деятельности, для общения с организатором и руководителем преступной группы, использовали на двоих одно мобильное устройство марки «ZTE» с установленной программой обмена сообщениями, с двумя учетными записями, привязанными к абонентскому номеру + № с ником «Старый север» и к абонентскому номеру +79674513536 с ником «О»; В ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), Торопова Анна , являющаяся жителем г.Уфа Республики Башкортостан, будучи потребителем наркотических средств, зарегистрированной в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» c учетной записью, привязанной к абонентскому номеру + № под именем пользователя <данные изъяты> с ником «Ауф¦», в целях получения наркотических средств для личного употребления, обладая информацией о возможности получения преступного заработка путем незаконного сбыта наркотических средств, используя свой мобильный телефон марки «iPhone 7», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», в ходе мониторинга интернет-площадки <данные изъяты> посредством специализированного Интернет-браузера, позволяющего посещать заблокированные государственными органами интернет-сайты, увидела рекламу интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> с объявлением о наборе лиц, готовых к осуществлению незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в составе данного интернет - магазина. В конце ДД.ММ.ГГГГ Торопова Анна , заинтересовавшись данным объявлением, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер, списалась по указанной на интернет-площадке <данные изъяты> ссылке интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> в программе обмена сообщениями «Telegram» с «Организатором и руководителем», в ходе общения с которым, получила информацию о многоуровневой схеме организованной группы, ролях, функциях, задачах незаконной деятельности и схеме сбыта, после чего, оценив свои возможности, в целях получения наркотических средств для личного употребления, согласилась на предложение «Организатора и руководителя» вступить в состав организованной группы в качестве «Курьера-закладчика», где, в последующем, принимала активное участие в совершаемых группой преступлениях до ДД.ММ.ГГГГ г., выполняя отведенные ей функции и задачи в составе интернет - магазина <данные изъяты> по г.Уфа. При вступлении в состав организованной группы Торопова Анна , подтверждая свои преступные намерения, с целью заручиться доверием «Организатора и руководителя» преступной группы, выполняя поставленные перед ней условия, внесла в качестве залога на указанный последним счет платежной системы «QIWI-Кошелек» денежные средства в сумме 5000 руб. В конце ДД.ММ.ГГГГ Шавшин Александр в целях получения наркотических средств для личного употребления, обладая информацией о возможности получения преступного заработка путем незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», в ходе мониторинга интернет-площадки <данные изъяты> посредством специализированного Интернет-браузера, позволяющего посещать заблокированные государственными органами интернет-сайты, увидел рекламу интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> с объявлением о наборе лиц, готовых к осуществлению незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в составе данного интернет - магазина. ДД.ММ.ГГГГ г. Шавшин Александр , заинтересовавшись данным объявлением, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», установил программу обмена сообщениями «Telegram», в которой зарегистрировался с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру + № , под именем пользователя <данные изъяты> с ником « <данные изъяты> после чего списался по указанной на интернет-площадке <данные изъяты> ссылке интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> в программе обмена сообщениями «Telegram» с «Организатором и руководителем», в ходе общения с которым, получил информацию о многоуровневой схеме организованной группы, ролях, функциях, задачах незаконной деятельности и схеме сбыта, согласился на предложение «Организатора и руководителя» вступить в состав организованной группы в качестве «Курьера-закладчика», где до ДД.ММ.ГГГГ г. принимал активное участие в совершаемых группой преступлениях, выполняя отведенные ему функции и задачи в составе интернет - магазина <данные изъяты> по г.Уфа. При вступлении в состав организованной группы, Шавшин Александр , подтверждая свои преступные намерения, с целью заручиться доверием «Организатора и руководителя» преступной группы, выполняя поставленные перед ним условия, внес в качестве залога на указанный «Организатором и руководителем» счет платежной системы «QIWI-Кошелек» денежные средства в сумме 5000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) Шавшин Александр , находясь в г.Уфа Республики Башкортостан, являясь одним из звеньев организованной группы, осознавая, что расширение состава ее участников приведет к повышению количества сбываемых группой наркотических средств и последующему увеличению доходов от незаконных сбытов, с целью облегчения своей преступной деятельности, в ходе личного общения предложил заняться распространением наркотических средств в составе интернет - магазина <данные изъяты> состоявшему с ним в длительных дружеских отношениях Аксененко Михаил , разъяснив ему условия, функции, задачи преступной деятельности, систему и схему организованной группы, в которой являлся одним из звеньев цепи незаконного сбыта наркотиков, передал данные «Организатора и руководителя» организованной группы и интернет-магазина <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) Аксененко Михаил , проживая совместно с Шавшин Александр , видя и понимая, что последний является звеном многоуровневой схемы устойчивой группы лиц, будучи осведомленным о ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, заинтересовавшись данным предложением, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер, используя свой мобильный телефон марки «Samsung», установил программу обмена сообщениями «Telegram», в которой зарегистрировался с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру + № под именем пользователя <данные изъяты> с ником «Миша», и списался с «Организатором и руководителем» интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> в ходе общения с которым, получил информацию о требованиях вступления в организованную группу, условиях, ролях, функциях, задачах незаконной деятельности и схеме сбыта, согласился на предложение «Организатора и руководителя» вступить в состав организованной группы в качестве «Курьера-закладчика», где, в последующем, до ДД.ММ.ГГГГ г. принимал активное участие в совершаемых группой преступлениях, выполняя отведенные ему функции и задачи в составе интернет - магазина <данные изъяты> по г.Уфа. При вступлении в состав организованной группы, Аксененко Михаил , подтверждая свои преступные намерения, с целью заручиться доверием «Организатора и руководителя», выполняя поставленные перед ним условия и требования, внес в качестве залога на указанный последним счет платежной системы «QIWI-Кошелек» денежные средства в сумме 6000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее выполнение своих преступных функций в составе организованной группы «Организатором и руководителем» в отношении Аксененко Михаил было дважды наложено наказание в виде штрафа в размере 7000 руб., в противном случае, он не мог продолжать свою преступную деятельность в составе организованной группы. Аксененко Михаил , выполняя условия, поставленные перед ним «Организатором и руководителем», с целью продолжения преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств в крупных размерах в составе организованной группы и интернет-магазина <данные изъяты> выполняя поставленные перед ним условия, дважды внес в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве «штрафа» на указанный «Организатором и руководителем» счет платежной системы «QIWI-Кошелек» денежные средства в сумме по 7000 руб., и в последующем принимал активное участие в совершаемых преступлениях, выполняя отведенную ему «Организатором и руководителем» преступной группы роль «Курьера - закладчика» по г.Уфа. В течение всего периода существования организованной группы, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ее структура неоднократно изменялась «Организатором и руководителем» в зависимости от конкретной обстановки, а также в связи с задержанием в разное время отдельных её участников сотрудниками правоохранительных органов. В целях затруднения выявления сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности организованной группы, ее участники соблюдали следующие установленные «Организатором и руководителем» меры конспирации: - участники организованной группы общались с «Организатором и руководителем», исключительно в виде текстовой переписки в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram», маскируясь и применяя различные вышеуказанные учетные записи, имена пользователей и ники, исключая любые визуальные контакты; - избегали употребления в своей речи непосредственных названий незаконно сбываемых ими наркотических средств, где название и масса, либо их количество обозначались условными фразами: «клад», «адрес» - означающее потайное место - «закладку» с наркотическими средствами; «кристал», «ск», «куреха», «сок» и иные - означающие наименование наркотического средства; «0,3гр», «0,5гр», «1», «1пак», «2пак» и другие - означающие массу, количество и упаковку наркотических средств; - использовали в качестве орудий совершения преступлений принадлежащие им устройства мобильной связи, с сим-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированных как на себя, так и на третьих лиц, тем самым обеспечивая скрытность и безопасность своей преступной деятельности; - до отдельных участников организованной группы их роль и функции при совершении преступлений доводились непосредственно перед исполнением возложенных на них обязанностей, когда преступление начато другими участниками организованной группы; - условия, детали, количество, сроки очередной поставки, потайные места - «закладки» наркотических средств соучастники обсуждали в завуалированной форме, применяя специально оговоренную терминологию; - передача наркотических средств «Оптовому курьеру», «Курьерам- закладчикам», а также незаконный сбыт наркотических средств производились исключительно путем размещения наркотических средств в потайные места - «закладки», где наркотики были незаметны для неосведомленных посторонних лиц; - отсутствие у лиц, которые подвергались максимальному риску быть задержанными правоохранительными органами - «Оптового курьера», «Курьеров-закладчиков», личных сведений о других участниках организованной группы, в том числе об «Организаторе и руководителе»; - получение оплаты за осуществление преступной деятельности в составе организованной группы происходило посредством электронных счетов «QIWI –кошелек» систематически меняющихся «Организатором и руководителем»; Созданная неустановленным лицом, организованная группа, куда вошли Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Торопова Анна , Шавшин Александр , Аксененко Михаил и иные неустановленные следствием лица, с целью совершения особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, обладала следующими признаками: - организованностью, которая выражалась в четком распределении функций между соучастниками, тщательном планировании преступной деятельности, наличием внутренней жесткой дисциплины, координации действий всех участников «руководителем и организатором», и беспрекословным подчинением ему всех членов группы; - устойчивостью, которая выражалась в прочных постоянных связях между участниками группы ( Аксененко Михаил и Шавшин Александр - состояли в длительных дружеских отношениях, Гусяков Андрей и Довыдова Евгения - являются мужем и женой); - стабильности состава - организованная группа не распадалась и продолжала существовать после совершения одного преступления в цепи запланированной преступной деятельности, при противодействии ее функционированию со стороны правоохранительных органов; - сплоченностью, заключавшейся в организационном и психологическом единстве, планировании преступной деятельности на длительный период, едиными целями и преступным умыслом всех участников; - технической оснащенностью, выражавшейся в использовании всеми участниками группы при осуществлении преступной деятельности устройств мобильной связи, с возможностью работы в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram». Организационное единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как: иерархическая структура управления - подчиненность участников группы «организатору и руководителю», который распределял роли между последними, осуществлял моральное и материальное стимулирование членов организованной группы, в случае неудовлетворительного выполнения участниками группы своих преступных функции накладывал штрафные санкции, без оплаты которых не представлялись наркотические средства, для последующего сбыта. Психологическое единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как: общность целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на быстрое обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, подкрепленная осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями, едиными ценностными ориентациями и установками на оппозицию закону и обществу, длительный период преступной деятельности. Неустановленное лицо, являясь «Организатором и руководителем» преступной группы, согласно своей роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств осуществляло следующие преступные функции и отвечало за: - руководство и контроль за деятельностью участников организованной группы и интернет-магазина <данные изъяты> занимающегося сбытом наркотических средств; - распространение информации и рекламы в сети «Интернет», а также представляло потребителям информацию о наличии наркотических средств, их стоимости, информацию об электронных счетах, на которые необходимо производить оплату за наркотическое средство, после проведения которой, рассылало информацию о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; - вовлечение в деятельность организованной группы новых участников, с целью расширения рынка сбыта, увеличение количества незаконно сбываемых наркотических средств, с целью получения большей прибыли; - незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта; - передача наркотических средств участникам организованной группы - Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Торопова Анна , Шавшин Александр и Аксененко Михаил для осуществления последующей незаконной реализации путем оборудования потайных мест - «закладок» в г. Уфа; - получение информации от Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Торопова Анна , Шавшин Александр и Аксененко Михаил о местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта потребителям; - поддержание связи с потребителями и рекламирование возможности распространения наркотических средств в г. Уфа посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте интернет-магазина <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> а также в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram»; - передача информации о местонахождении наркотических средств, «Оптовым курьерам», «Курьерам-закладчикам», с соблюдением при этом методов и средств конспирации, с целью последующего незаконного сбыта через созданный им интернет-магазин; - управление деятельностью «оптовых курьеров» и «курьеров-закладчиков», путем дачи им указаний о необходимости оборудования потайных мест «закладок» с наркотическими средствами определенного вида и их количества; - получение информации от «Оптовых курьеров», «Курьеров-закладчиков» о местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта лицам, желающим их приобрести; - ведение учета сбываемых и оставшихся в наличии у участников преступной группы наркотических средств; - проверка поступления денежных средств на электронные счета платежной системы «QIWI-кошелек» от приобретателей наркотических средств, а также контроль и перевод денежных средств на электронные счета, находящиеся в пользовании участников организованной группы, в качестве вознаграждения за выполненные последними функции при осуществлении преступной деятельности; - установление уровня денежного вознаграждения и распределение доходов участников преступной деятельности, в зависимости от выполняемых каждым функций при совершении преступлений. Гусяков Андрей , выполняющий в организованной группе функции «Оптового курьера», и Довыдова Евгения , являющаяся «помощником оптового курьера», в соответствии с отведенными им ролями, осуществляли следующие преступные действия: - незаконно получали наркотические средства в г.Уфа по поступившей от «Организатора и руководителя» информации об их местонахождении; - незаконно хранили при себе и конспиративно перемещали, полученные наркотические средства из потайных мест - «закладок» к месту проживания, с целью последующего незаконного сбыта; - приобретали полимерные пакетики, электронные весы, фольгу, полимерные перчатки и другие предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств, в удобную для сбыта упаковку; - расфасовывали по месту проживания, полученные наркотические средства оптовыми партиями, согласно указаниям, поступавшим от «организатора и руководителя»; - размещали наркотические средства в потайные места - «закладки» в г. Уфа; - посредством общения в интернет - программе обмена сообщениями «Telegram» передавали «организатору и руководителю» информацию, о местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью последующих передачи «Курьерам-закладчикам» и незаконного сбыта потребителям; - вели учет партий наркотических средств, полученных от «Организатора и руководителя», остатка для незаконного сбыта и размещенных ими в потайные места - «закладки»; - получали вознаграждения от «организатора и руководителя» за осуществление вышеуказанных преступных функций на электронный счет платежной системы «QIWI - кошелек», осуществляли последующий перевод денежных средств на счета принадлежащих им банковских карт. Торопова Анна , Шавшин Александр и Аксененко Михаил , являясь «Курьерами-закладчиками», отвечающими за сбыт наркотических средств в г.Уфа, согласно отведенной им роли, осуществляли следующие преступные действия: - незаконно получали наркотические средства в г. Уфа по поступившей от «Организатора и руководителя» информации об их местонахождении; - незаконно хранили при себе и конспиративно перемещали, полученные наркотические средства из потайных мест - «закладок» к месту временного проживания, с целью последующего незаконного сбыта; - приобретали полимерные пакетики, электронные весы, фольгу и другие предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств в удобную для сбыта упаковку; - расфасовывали по месту временного проживания, полученные наркотические средства на мелкие партии согласно указаний, поступавших от «Организатора и руководителя»; - размещали наркотические средства в потайные места - «закладки» в г.Уфа; - посредством общения в интернет - программе обмена сообщениями «Telegram» передавали «Организатору и руководителю» информацию, о местонахождении оборудованных ими потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, с целью последующего незаконного сбыта потребителям; - получали вознаграждения от «организатора и руководителя» за осуществление вышеуказанных преступных функций на электронный счет платежной системы «QIWI- кошелек», после чего осуществляли переводы денежных средств на счета своих банковских карт. Всеми участниками организованной группы для выполнения своих функций по расфасовке наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, в неустановленное время в г. Уфа были приобретены электронные весы, пустые полимерные пакетики различных размеров с клипсами, фольга, полимерные перчатки, с использованием которых, последние, осуществляли фасовку и упаковку, полученных от «организатора и руководителя» преступной группы, наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. Таким образом, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именем пользователя (ником) <данные изъяты> и <данные изъяты> являющееся «Организатором и руководителем» преступной группы, Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Торопова Анна , Шавшин Александр и Аксененко Михаил , заранее договорившись о совместной преступной деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., совершили в г.Уфа не менее 5 особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных и особо крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в различных ее составах. Так, с начала ДД.ММ.ГГГГ . точное время следствием не установлено) по ДД.ММ.ГГГГ г., Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , осознавая, что являются одними из участников организованной группы, занимающейся распространением наркотических средств через интернет-магазин <данные изъяты> в г.Уфа, в состав которой входили иные лица, выполнявшие роль «курьеров-закладчиков» и «организатора и руководителя», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именими пользователя <данные изъяты> » и <данные изъяты> являющееся организатором и руководителем организованной группы, реализуя совместный с Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сообщило Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , путем отправки сообщения в вышеуказанной интернет-программе, информацию о местонахождении потайного места - «закладки» с наркотическими средствами в особо крупном размере, предназначенными для последующего незаконного сбыта в <адрес> , расположенного в лесном массиве по <адрес> Гусяков Андрей , действуя по указанию «организатора и руководителя», согласованно с Довыдова Евгения , после получения в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», установленной в мобильном телефоне марки «ZTE», информации о местонахождении вышеуказанного потайного места - «закладки» с наркотическими средствами в особо крупном размере, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно своей роли «оптового курьера», в период с ДД.ММ.ГГГГ г. до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., прибыл потайному месту - «закладке», расположенному в лесном массиве, собственноручно забрал, то есть получил и стал незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> а также растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее <данные изъяты> гр., конспиративно переместил вышеуказанные наркотические средства по месту совместного проживания с Довыдова Евгения , по адресу: <адрес> . После чего в период времени до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , находясь по месту своего проживания, используя, имеющиеся в доме приобретенные ими ранее электронные весы, полимерные перчатки, полимерные пакетики с клипсой, фольгу, а также иные подручные средства, совместно расфасовали, полученные от «организатора и руководителя» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> не менее чем в 37 полимерных пакетов с клипсами, а растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> не менее чем в 2 полимерных пакета с клипсами, для удобства последующего незаконного сбыта путем оборудования потайных мест - «закладок» в г. Уфа. В период времени до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Гусяков Андрей и Довыдова Евгения по указанию «организатора и руководителя», совместно, часть полученного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> ., расфасованного в один полимерный пакетик с клипсой, который находится в другом пакетике с клипсой, обернутом фольгой поместили в тайник закладку вдоль забора <адрес> , где вдоль забора, для передачи участникам организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта. В тот же период времени до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , действуя совместно и согласованно, между собой и «организатором и руководителем», часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> ., расфасованное ими в 32 полимерных пакетика с клипсой, а также растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой <данные изъяты> расфасованное в 2 полимерных пакетика с клипсой, полученные от «организатора и руководителя», продолжили незаконно хранить по месту проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы. В период времени до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Довыдова Евгения , часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой не менее <данные изъяты> ., забрала и незаконно хранила при себе в кошельке и сумке, передвигаясь по <адрес> и <адрес> с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, путем оборудования потайных мест - «закладок». В тот же период времени до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Гусяков Андрей , часть вещества, содержащего в своем составе ?- <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой не менее <данные изъяты> ., в 2 полимерных пакетиках с клипсой, забрал и незаконно хранил при себе, в руках и карманах носимой им одежды, передвигаясь по <адрес> и <адрес> РБ, с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, путем оборудования потайных мест – «закладок». ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 57 мин., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по Республики Башкортостан возле <адрес> задержаны Гусяков Андрей и Довыдова Евгения ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра Гусяков Андрей обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана носимой им куртки 2 полимерных пакетика с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе, передвигаясь по <адрес> , с целью незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ г в ходе личного досмотра Довыдова Евгения обнаружено и изъято из кошелька, находящегося в носимой ею сумке, 2 полимерных пакетика с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> из кармана кошелька изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> ., из кармана сумки изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> ., которые Довыдова Евгения незаконно хранила при себе, передвигаясь по <адрес> , с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы. Кроме того, в период времени с 17 час. 35 мин. до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания Гусяков Андрей и Довыдова Евгения по адресу: <адрес> , обнаружены и изъяты наркотические средства, которые Гусяков Андрей и Довыдова Евгения незаконно хранили с целью сбыта в составе организованной группы: - справа от входа в кухню, на верхней полке крайнего левого навесного шкафа- 1 полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> находящейся в полимерном пакете с клипсой с надписью «GAINER»; - в тумбочке расположенной слева от кровати в спальне, в нижнем выдвижном ящике обнаружено и изъято: 1) 20 полимерных пакетиков с клипсой, с фрагментами фольги, находящимися в полимерном пакетике с клипсой, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> 2) 1 полимерный пакет, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, с растительным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> 3) полимерный пакет с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> 4) полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> 5) 5 полимерных пакетиков с клипсой, которые совместно с фрагментами фольги находятся в полимерном пакетике с клипсой, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> 6) полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> 7) полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> 8) полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> - в тумбочке, расположенной в спальне справа от кровати, в верхнем выдвижном ящике обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> - в ящике дивана, расположенного справа от входа в зал, около стены, обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой, оклеенный липкой лентой, находящийся в двух вложенных один в другой пакетах, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> В период времени с 20 час. 30 мин. до 21 часа 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.. в ходе осмотра участка местности, расположенного вдоль забора, участка земли <адрес> из потайного места – закладки, ранее оборудованном ФИО83 и ФИО81 , сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в другом пакетике с клипсой, обернутый фольгой, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> Гусяков Андрей , Довыдова Евгения свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> гр., а также растительного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием, изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Торопова Анна , осознавая, что является одним из участников организованной группы, занимающейся распространением наркотических средств через интернет-магазин <данные изъяты> в г.Уфа, в состав которой входили иные лица, выполнявшие роль «Организатора и руководителя», «Оптового курьера» и «Курьеров-закладчиков» совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именами пользователя <данные изъяты> и <данные изъяты> являющееся «Организатором и руководителем» организованной группы, реализуя совместный с Торопова Анна » преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение своих функций, сообщило Торопова Анна , путем отправки сообщения в вышеуказанной интернет-программе, информацию о местонахождении потайного места - «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере, предназначенными для последующего незаконного сбыта в <адрес> . Торопова Анна действуя по указанию «Организатора и руководителя», после получения в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram»,установленной в мобильном телефоне марки «iPhone 7», информации о местонахождении потайного места - «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере, расположенного в неустановленного следствием месте, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно своей роли «курьера-закладчика», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до 19 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ , прибыла к неустановленному следствием потайному месту - «закладке», расположенному на территории <адрес> , откуда собственноручно забрала, то есть получила и стала незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой не менее <данные изъяты> гр., которое незаконно храня при себе, конспиративно переместила по месту своего временного проживания - в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , где до 19 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ расфасовала его, не менее чем в 2 полимерных пакетика с клипсой, забрала их из квартиры и продолжила в период времени до 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить при себе, в карманах носимой сумки, передвигаясь по <адрес> , с целью последующего незаконного сбыта организованной группой. ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 57 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан возле <адрес> задержаны Гусяков Андрей и Довыдова Евгения ДД.ММ.ГГГГ , неустановленное лицо, являющееся «организатором и руководителем» организованной группы, осуществляя планирование преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, через созданную им сеть, организуя и координируя действия всех ее членов, путем распределения между ними наркотических средств, аккумулирования у себя вырученных от их сбыта денежных средств для дальнейшей закупки новых партий наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, обеспечивая бесперебойные и регулярные поставки наркотических средств, будучи не осведомленным о задержании Гусяков Андрей и Довыдова Евгения и изъятии из незаконного оборота переданных им ранее для незаконного сбыта наркотических средств, в 19 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ , используя в интернет - программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» учетную запись под именем пользователя <данные изъяты> дал последним указание оборудовать потайное место - «закладку» в <адрес> , с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 50 гр., направив сообщение с текстом: «и 50 гр надо будет сброс». ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин., Свидетель №1 , действующий от имени Гусяков Андрей , зарегистрированного в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram» под учетной записью, привязанной к абонентскому номеру + № с ником «Старый север», «в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого согласно Федеральному закону Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью изобличения и задержания лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, действующих организованной группой в составе интернет - магазина под наименованием <данные изъяты> поместил ранее изготовленный муляж под одним из кусков бетона, находящегося между двумя пнями, возле произрастающего тополя с двумя стволами, расположенного в 46 метрах от проезжей части <адрес> и в 25 метрах от здания автомобильной газовой наполнительной компрессорной станции ООО «Газпром газомоторное топливо», расположенного по адресу: <адрес> . 2, под видом вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 50 гр., о чем проинформировал в интернет-программе обмена сообщениями «Telegram» «организатора и руководителя», направив текстовое сообщение в 15 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ на учетную запись с именем пользователя <данные изъяты> а впоследствии продублировав его в 15 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ на учетную запись с именем пользователя <данные изъяты> », дополнительно направив с 16 час. 34 мин. до 16 час. 38 мин. ссылки на фотоизображения местонахождения вышеуказанного потайного места - «закладки». Торопова Анна , в соответствии с отведенной ей ролью «курьера-закладчика» в организованной группе, действуя независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, получив от «организатора и руководителя» в 15 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ с учетной записи под именем пользователя <данные изъяты> » в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», установленной в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «iPhone 7», информацию о местонахождении потайного места - «закладки», полагая, что в указанном месте находится наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , в крупном размере, в 19 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ , прибыла к зданию автомобильной газовой наполнительной компрессорной станции ООО «Газпром газомоторное топливо», расположенного по адресу: <адрес> . 2, где пройдя к произрастающему тополю с двумя стволами, расположенному в 46 метрах от проезжей части <адрес> и в 25 метрах от вышеуказанного здания, из-под одного из кусков бетона, находящегося между двумя пнями, извлекла фольгированной сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, имитирующим вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 50 гр., а также отрезком бумаги с надписью «50», полагая, что получила наркотическое средство, положила его в находящуюся при ней сумку, стала хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, путем размещения в потайные места - «закладки» в <адрес> . В 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан возле <адрес> задержана Торопова Анна ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра Торопова Анна сотрудником полиции в носимой ею при себе сумке обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом и отрезком бумаги с рукописной записью «50», имитирующий, приготовленный сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» муляж наркотического средства, в крупном размере, а также из внутреннего кармана носимой ею сумки обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетиках с клипсой, обмотанные отрезком фольги, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 6,414 гр., а также во внутреннем кармане ее сумки, изъятой в ходе данного досмотра обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 0,325 гр., которые Торопова Анна незаконно хранила при себе, передвигаясь по <адрес> , с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы. Торопова Анна свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 6,739 гр. и 50 гр. муляжа вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, связанным с ее задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции, а также в связи с задержанием сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ г. Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , последующим проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием муляжа, имитирующего часть изъятого ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личных досмотров Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , осмотра их места проживания и осмотра места происшествия - участка местности, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . С начала ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ г. Аксененко Михаил , Шавшин Александр осознавая, что они являются одними из участников организованной группы, занимающейся распространением наркотических средств через интернет-магазин « <данные изъяты> в <адрес> , в состав которой входили иные лица, выполнявшие роль «Оптового курьера», «Курьеров-закладчиков» и «Организатора и руководителя», совершили покушение на незаконный сбыт, наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 час. 10 мин., неустановленное лицо, являющееся «Организатором и руководителем», осуществляя планирование преступлений - незаконных сбытов наркотических средств через созданную им сеть, организуя и координируя действия всех членов организованной группы, путем распределения между ними наркотических средств и аккумулирования у себя вырученных от их сбыта денежных средств для дальнейшей закупки новых партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, обеспечивая бесперебойные и регулярные поставки наркотических средств ее участникам, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram», направило Аксененко Михаил сообщение с фотоизображением местонахождении потайного места - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 14,411 гр., находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, расположенного в снегу у основания углового, железобетонного столба железного забора лицея № . ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 час. 10 мин., неустановленное: лицо, являющееся «Организатором и руководителем», продолжая свою преступную деятельность, с целью обеспечения участников организованной группы наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram», направило Шавшин Александр сообщение с фотоизображением информацию о местонахождении потайного места - «закладки» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> , который, является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 9,736 гр., находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, расположенного в снегу, у основания бетонного забора, в 96 метрах от северо-западного угла <адрес> . Аксененко Михаил и Шавшин Александр , будучи зарегистрированными в интернет- программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в соответствии с отведенными им функциями «Курьеров-закладчиков» в организованной группе, действуя независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, получив вышеуказанную информацию о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами в крупном размере, с целью получения наркотических средств для последующего незаконного сбыта, ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 17 мин. проехали к дому № по <адрес> , где вышли из автомобиля. В 12 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ Аксененко Михаил направился в сторону потайного места - «закладки» с наркотическим средством, в крупном размере, расположенного у основания углового железобетонного столба железного забора, ограждающего лицей № , расположенный по адресу: <адрес> , на тропинке, в 51 метре от юго-восточного угла здания МАДОУ Детский сад № , расположенного по <адрес> и в 166 метрах от северо-западного угла <адрес> . Шавшин Александр направился в сторону потайного места - «закладки» с наркотическим средством, в крупном размере, расположенного у основания бетонного забора, в 96 метрах от северо-западного угла <адрес> , в 97 метрах от входа в здание лицея № , расположенного по адресу: <адрес> , на тропинке, ведущей к дому № по <адрес> , где в снегу, собственноручно забрал один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 9,736 гр., стал незаконно хранить в правом боковом наружном кармане носимой им куртки с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 час. 25 мин. в ходе, проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УДК МВД по Республике Башкортостан возле забора здания лицея № , расположенного по адресу: <адрес> задержан Шавшин Александр ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 31 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан на территории лицея № , расположенного по адресу: <адрес> задержан Аксененко Михаил В ходе досмотра Шавшин Александр сотрудниками полиции в правом боковом кармане носимой им куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный прозрачной липкой лентой, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 9,736 грамма, которое Шавшин Александр , незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, совместно с Аксененко Михаил , «Организатором и руководителем» и иными участниками организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО98 из правого нижнего наружного кармана носимой им куртки обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с клипсой с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 2,229 гр., которое Аксененко Михаил , незаконно хранил при себе, передвигаясь по <адрес> , с целью последующего незаконного сбыта, действуя совместно и согласованно с Шавшин Александр , «организатором и руководителем», а также иными лицами, в составе организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места временного проживания Шавшин Александр и Аксененко Михаил по адресу: <адрес> , обнаружено и изъято наркотические средства, которые Шавшин Александр и Аксененко Михаил хранили с целью незаконного сбыта в составе организованной группы: - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,056 гр., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, расположенном на табурете, стоящем слева от входа в ванную комнату; - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,020 гр., находящееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, находящемся в полимерной банке, расположенной на табурете, стоящем слева от входа в данную комнату; - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,810 гр., находящееся в 3 полимерных пакетиках с клипсой, упакованных в спичечный коробок, расположенный на табурете, стоящем слева от входа в ванную комнату; - вещество, содержащее в своем составе метил <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,523 гр., находящееся в 1 полимерном пакетике, упакованном в спичечный коробок со спичками, расположенный на табурете, стоящем слева от входа в ванную комнату; - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,036 гр., находящееся в 1 фольгированном свертке, расположенном на полу ванной комнаты, возле унитаза. ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в ходе осмотра потайного - места «закладки», расположенного у основания углового железобетонного столба железного забора, ограждающего лицей № , расположенного по адресу: <адрес> , в 51 метре от юго-восточного угла здания МАДОУ Детский сад № , расположенного по <адрес> и в 166 метрах от северо-западного угла дома №:13 по <адрес> , в снегу обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой, обмотанный липкой лентой, с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 14,411 гр. Таким образом Аксененко Михаил , Шавшин Александр свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 24,147 (14,411+9,736) гр., вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 3,115 гр., а также вещества, содержащего в своем составе метил <данные изъяты> который являемся производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,559 гр., с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> , независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № от 23.06.2014г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. <данные изъяты> и все смеси в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту. Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,05гр. до 0,25гр. является значительным размером, свыше 0,25гр. до 500 граммов является крупным размером, свыше 500 граммов является особо крупным размером. Масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 гр. до 1 гр. является значительным размером, свыше 1 гр. до 200 гр. является крупным размером, свыше 200 гр. является особо крупным размером. Масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,05 гр. до 0,25 гр. является значительным размером, свыше 0,25 гр. до 500 гр.является крупным размером, свыше 500 гр. является особо крупным размером. Подсудимый Гусяков Андрей вину по предъявленному обвинению признал частично и суду показал, что каждый день употреблял наркотики. В тот день употребил наркотическое средство-мак, и они с ФИО81 поехали в ГАИ за ее правами. Наркотиков у него с собой не было. Они вышли на Дом пионеров. Жена пошла в кусты в туалет. Их задержали сотрудники полиции. Ему в карман между телефонами оперативник положил сверток. Бариев подкинули 2 свертка ФИО81 . Их завели в здание «Уфаводоканал», проводили личный досмотр. В ходе личного досмотра он сказал, что у него дома есть наркотические средства, что он сделал закладку на <адрес> . Потом они отправились на <адрес> , где он показал место, закладку сотрудники закопали обратно. Поехали в <адрес> , там у ворот дома сотрудники обедали. Понятых искали больше часа. Жена на улице стала спрашивать причину задержания, он ей объяснил, чтобы она показала наркотические средства. Потом зашли домой, ему было очень плохо, ломка была, заснул на диване. Потом его разбудили, он диван поднял и показал там наркотики. ФИО81 показала наркотики с его слов, т.к он плохо говорил, его никто не понимал. Наркотики изымали на кухне в шкафу, в спальне изъяли в его прикроватной тумбочке. После они поехали на <адрес> обратно, изъяли закладку. ФИО81 знала, что он наркоман, колется маком. О «скорости» она не знала, он от нее прятал. ФИО81 его вещей не касалась. Не отрицает, что был курьером-закладчиком. По факту признает, что 2 кг 456 гр. он хранил для сбыта, а 1,5 кг ему эксперт добавил вес. От оператора он получал указание, на какой вес фасовать, дозы большие были. В ванне он закрывался, фасовал дозы, которые ему говорил оператор. Место закладки фотографировал сам, краткое описание писал, сообщал адрес закладки оператору. ФИО81 об этом не знала. В день задержания ломка была. Когда употреблял наркотики, был бодрым, мак обезболивал. Мак дорого стоит, одна доза стоит 3000 руб., в день 4-5 раз кололся. Он левша, рука плохо работает, не поднимается. Он вел учет наркотического средства, просил ФИО81 записывать в блокнот вес наркотического средства. Она записывала цифры, он ей говорил, что считал деньги за мак. Он закладки завернул все в фольгу. В ходе следствия первоначально не мог давать показания, у него ломка была. Он оперативникам открыл аккаунт свой в Телеграме, сообщил кодовое слово, чтобы оператор понял, что это он. Переписку уже вели сотрудники полиции, уточняли у него манеру переписки. Из показаний Гусяков Андрей , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что в ДД.ММ.ГГГГ . он начал употреблять наркотики, покупал через интернет-приложение «Telegram» в интернет - магазине по продаже наркотиков под названием « <данные изъяты> пришла рассылка с рекламой от интернет - магазина « <данные изъяты> с названием наркотиков и их ценами, условиями работы. При установлении интернет - приложения «Telegram» он зарегистрировался под ником «Старый сервер» через мобильный телефон «ZTE». В ходе дальнейшего общения с оператором данного магазина, использующего в приложении «Telegram» аккаунт <данные изъяты> », он предложил ему работать курьером-закладчиком наркотиков, на что он согласился. Оператор магазина объяснил, что работа заключается в том, что он должен будет забирать партию наркотиков, расфасовать на более мелкие партии по 0,5 гр. и делать тайники-закладки с наркотиками в различных местах г. Уфы, отправлять оператору фотографии тайника-закладки с описанием его местонахождения. За каждый сделанный тайник-закладку с наркотиком ему обещали платить по 200 руб. Оператор магазина попросил скинуть свою фотографию с раскрытой страницей паспорта, что он и сделал. После чего он сообщил своей супруге ФИО7 , что устроился на работу курьером-закладчиком наркотиков, она сначала не согласилась, но потом он убедил ее, что это выгодный заработок, она согласилась помогать ему. Первую партию наркотиков они с ней вместе забрали в ДД.ММ.ГГГГ . на <адрес> весом около 10 гр., расфасовали в полимерные пакетики с клипасми по 0,5 гр. и разложили по тайникам-закладкам в различных местах г. Уфы. Электронные весы им были приобретены для точного взвешивания. Они отправили описание сделанных ими тайников оператору магазина. Далее они начали получать партии наркотиков, которые они с ФИО7 расфасовывали на розничные партии и раскладывали по тайникам-закладкам в микрорайонах Шакша, Черниковка, Инорс г. Уфы. Деньги за свою работу они получали на «Киви-Кошельки» № , № , а также другие номера. Деньги он переводил на свою банковскую карту «Тouch» банк, оформленную на его имя. Сим карты с абонентскими номерами № , № им были куплены без оформления документов для работы по распространению наркотиков. Киви-кошельки также были привязаны к данным абонентским номерам. В приложении «Telegram» у него имеется два аккаунта: Старый Север, привязанный к абонентскому номеру № , и аккаунт под ником «О», привязанный к абонентскому номеру № , с которых он осуществлял переписку с оператором магазина «ProstoUfa», использующий аккаунты <данные изъяты> и <данные изъяты> Обычно историю переписки он сразу удалял в целях конспирации, в телефоне оставлял только фотографии местонахождения тайников-закладок. С оператором интернет - магазина осуществлял переписку только он, его жена ФИО7 по его указанию занималась только расфасовкой наркотиков по пакетикам, вела учет остатков и помогала ему раскладывать наркотики по тайникам-закладкам. Около полугода назад они начали получать партии наркотиков весом от 500 гр., по указанию оператора магазина начали оборудовать тайники-закладки с партиями наркотиков для розничных курьеров-закладчиков интернет - магазина <данные изъяты> Для розничных закладчиков тайники-закладки они делали либо одним общим «весом» либо уже расфасованные по пакетикам свертки, обернутые фольгированной бумагой. Фольга была также ими приобретена в магазине для упаковки. Зарплату они получали из расчета 400 руб. за одну розничную закладку с наркотиком и 100 руб. за 1 гр. в оптовой партии наркотиков. Заработную плату они получали по факту выполненных работ около 5 000 руб. в день, полученные от продажи наркотиков денежные средства он тратил на покупку мака для обезболивания. Около недели назад от оператора магазина «ProstoUfa» он получил оптовую партию наркотических средств весом около 2 кг через тайник-закладку, расположенную в лесном массиве рядом с <адрес> рядом с рестораном «Жемчужина». Несколько дней назад, он оборудовал тайник-закладку весом 100 гр. в микрорайоне Шакша - около <адрес> которая находилась в земле около забора участка по указанному адресу со стороны реки Уфа. Упаковывали наркотики они в полимерные пакеты с клипсой, после чего заворачивали их в фольгу. ДД.ММ.ГГГГ г. они с ФИО7 утром решили поехать в ГИБДД, т.к. она сдала экзамены по вождению, хотела получить водительское удостоверение. Примерно около 11 час. они вышли из дома, на маршрутном такси поехали в сторону г.Уфы, вышли на <адрес> на остановке «Дом пионеров», далее хотели поехать на такси. ФИО7 сказала, что хочет в туалет, и они прошли вглубь частного сектора, где около забора какого-то предприятия ФИО7 отошла в кусты. К ним подошли сотрудниками полиции. В дальнейшем сотрудниками полиции в помещении охраны «Уфаводоканал» по адресу: <адрес> был произведен его личный досмотр, у него были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона «ZTE», с сим картой абонентского номера № , на котором установлено приложение «Telegram» в котором он осуществлял переписку с оператором интернет-магазина <данные изъяты> и <данные изъяты> два полимерных пакета с наркотиком «скорость», которое он должен был разложить по тайникам-закладкам. После чего они проехали в <адрес> , где с его письменного согласия и с согласия его супруги был произведен осмотр жилища по адресу: <адрес> . Перед осмотром они пояснили, что в доме имеются наркотические средства. В ходе осмотра их дома были изъяты один пакет с наркотическим средством на кухне в шкафу, в зале в ящике дивана один пакет со свертком с наркотическим средством; в спальне в тумбочке были изъяты пустые пакетики, для расфасовки наркотиков двое электронных весов, предназначенных для взвешивания наркотиков, две перчатки, несколько пакетиков с наркотическим средством, все полимерные пакеты с наркотиками были предназначены для раскладки по тайникам-закладкам, рулон фольгированной бумаги, для упаковки наркотиков, два блокнота с рукописным текстом, ресивер видеокамер банковская карта «TOUCHBANK». Также в его присутствии был произведён осмотр тайника-закладки, расположенного в 30 метрах от <адрес> в сторону реки Уфа и десяти метрах влево вдоль забора, в ходе которого обнаружен и изъят: один фальгированный сверток внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с наркотиком, который он оборудовал несколько дней назад. В содеянном раскаивается, показания давать желает, готов оказать содействие в изобличении лиц имеющих причастность к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 221-225, л.д. 207-211). Подсудимый Гусяков Андрей оглашенные показания подтвердил частично и суду показал, что ФИО81 не помогала ему фасовать наркотики. Они долгое время стояли на улице, он объяснил жене, где в доме находятся наркотики. При нем не было наркотических средств, Бариев подкинул. При понятых говорил, что наркотики ему подкинули. Кроме ФИО81 , никого из подсудимых не знает. Оценив показания Гусяков Андрей , данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд за основу берет его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.221-225,207-211), поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств. Гусяков Андрей перед допросом разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 46,47 УПК РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Показания им даны по желанию, в присутствии защитника, какие посчитал нужными, что исключало возможности оказания на него какого-либо воздействия, и об этом объективно ничего не свидетельствовало, он лично подписал протокол допроса после ознакомления с ним. В дальнейшем изменив показания в части, изменил тактику своей защиты. Письменное согласие на допрос в ночное время Гусяков Андрей дано собственноручно, о чем написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.л. 204). Подсудимая Довыдова Евгения вину по предъявленному обвинению не признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. с мужем Гусяков Андрей , поехали в ГАИ в г.Уфу. Вышли на Дом пионеров, она в туалет захотела. Она не успела голову поднять, как ФИО83 задержали. Когда она пошла в туалет, сумка была у ФИО9 , ее оперативники забрали и отдали перед досмотром. Их посадили в разные машины, про наркотики стали говорить. В сумке папка была с документами, ФИО99 ее прямо перед досмотром в сумку запихнул. Когда досматривали, один пакетик с наркотиком выпал, а второй ФИО100 сделал вид, что вытащил из кошелька. Она сразу сказала, что это не ее. Она не возражала против обыска в доме. Если бы она знала, что дома столько всего, не согласилась бы. Они остановились в Шакше сначала, она осталась с охранниками, ФИО9 куда-то увезли. Потом они вернулись, и все поехали в Иглино. Возле дома остались, ждали понятых. ФИО83 ей рассказал, что происходит. Она знала, что у ФИО83 дома мак есть. ФИО83 сказал, что на кухне в упаковке Геймер и в тумбочке его наркотики, про диван рассказать не успел. Пока проводили обыск, она несколько раз выходила на улицу, кроликов кормить. Потом поехали на <адрес> , потом в отдел, где их закрыли в разные клетки, ночью повезли отпечатки снять, на экспертизу, в травматологию, всю ночь катали. Следователь ФИО101 ее не допрашивала. Когда потом почитала свои показания, была в шоке, что было написано. ФИО83 ее просил цифры записывать в блокноты, которые изъяли, не говорил, что это за цифры. Кроме ФИО83 из подсудимых никого не знает. ФИО83 в доме рухнул на диван, следственные действия не приостанавливали, потом его разбудили, сами обыскивали дом. Когда их привезли на <адрес> , она не знала, что там закладка. Из показаний подсудимой Довыдова Евгения данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству защиты с согласия участников процесса следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ Гусяков Андрей предложил ей заняться распространением наркотических средств, но она категорически была против. О том, что Гусяков Андрей работает курьером-закладчиком, узнала от сотрудников полиции после их задержания. Она знала, что Гусяков Андрей употребляет наркотические средства. Тайники-закладки никогда оборудовать с Гусяков Андрей не ездила. Расфасовывать наркотические средства Гусяков Андрей она не помогала. Гусяков Андрей давал ей денежные средства на продукты питания, и также он перечислил ей на карту «Кукуруза» денежные средства в сумме 13000 руб., для того чтобы она купила права. Наркотические средства, изъятые у нее в сумке в ходе личного досмотра, ей не принадлежат, она видела, как перед досмотром ей подкинули оперативные сотрудники, и также подкинули в кошелек. На 2 блокнотах, изъятых с надписями у них дома в ходе осмотра, писала она по просьбе Гусяков Андрей , так как он является левшой, а левая рука у него болит, и он не может ей писать. Она писала только цифры под диктовку, о чем писала, не знала. Допрос в качестве подозреваемой и обвиняемой она не читала, прочитала их ее адвокат ФИО16 , предполагает, что ее показания переписали из показаний Гусяков Андрей и дали ей подписать. По поводу осмотра места происшествия, изъятых в их доме наркотических средствах, упаковочных материалов, весов пояснить она ничего не может, так как она их не видела. Письменное согласие на ее допрос в ночное время суток с 22 час. 15 мин. до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. она не давала (т.6 л.д. 55-58). Из показаний подсудимой Довыдова Евгения данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО77 предложил ей заняться выгодным заработком, стать курьером закладчиком наркотических средств. Она долгое время не соглашалась, но убедив ее тем, что они оба не работают и денежные средства нужны, она согласилась на данное предложение. Далее он начал с кем -то общался в интернете со своего сотового телефона марки ZTE, где как она поняла, он устроил их в один интернет - магазинов в должности курьеров - закладчиков наркотических средств. Работать начали примерно с весны ДД.ММ.ГГГГ года, стало известно, что магазин назывался <данные изъяты> Примерно через два дня после устройства в качестве курьеров-закладчиков, их «работодатель» сообщил им адрес потайного места «закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения, массой примерно 10 гр., адрес прислал на телефон ФИО9 . Всю беседу в «Телеграме» вел только ФИО9 . Данный наркотик они в дальнейшем забрали в подъезде одного из домов по проспекту Октября г. Уфы, нужно было расфасовать наркотик в 20 пакетиков, каждый по 0,5 граммов данного вещества, затем поместить их в потайные места «закладки» и их адреса скинуть куратору вместе с фотоизображением. После того, как они разместили данный наркотик в тайники-закладки, они скинули адреса куратору, он остался доволен их работой. После этого он заплатил им около 4000 руб. путем перечисления данных денег на КИВИ - кошелек ее мужа ФИО9 . Денежные средства они переводили с кошелька на банковскую карту Сбербанк, которая оформлена на ФИО9 . Их куратор пояснил, что это их зарплата за «работу». Первую зарплату они потратили на еду и медикаменты. Далее они уже получили 20 грамм наркотика от своего куратора через тайник – закладку, расфасовали его на более мелкие партии, оборудовали тайники - закладки, в различных местах города Уфы. За тем их куратор (которого они между собой называли «директор») начал им доверять наркотические вещества большей массой, стали получать наркотики массой 100 и 500 граммов. Расфасовкой полученных наркотических средств для продажи, занималась она. Фасовала при помощи весов, которые были у них дома и подручными средствами. Если изначально они оборудовали тайники - закладки с наркотиками для потребителей, то примерно с ДД.ММ.ГГГГ года в их обязанности уже входило оборудование тайников закладок для «курьеров – закладчиков» наркотиков, работающих на тот же интернет – магазин « <данные изъяты> которые в свою очередь оборудовали полученные от их наркотики в других тайниках закладках, предназначенные уже для потребителей наркотиков (наркоманов). Оборудовать тайники - закладки они ходили в основном вместе, иногда он ходил это делать один. Забирать очередную партию наркотиков они ходили иногда вместе, иногда ФИО9 забирал самостоятельно. Все наркотические вещества они хранили у себя дома по адресу: <адрес> , на кухне и у себя в комнате в ящиках. Последний раз с ФИО77 ходили оборудовать тайники - закладки с наркотиками ДД.ММ.ГГГГ г. вблизи железнодорожной станции Спортивная г.Уфы, они оборудовали 10 тайников-закладок с наркотическим средством по 0,5 гр., 10 тайников - закладок в различных местах, там же в мкр.Черниковка г. Уфы, точные адреса не помнит, так как данные тайники закладки оборудовал ФИО9 , фотографировал их местонахождение на свой телефон и писал описание. Она же возила данные наркотики в своей сумочке и при необходимости подавала ему пакетики с наркотиками, смотрела по сторонам. Тайники - закладки с наркотиками они обычно делали в Уфе, в Черниковке, в мкр.Шакша. В с.Иглино они никогда не оборудовали тайники с наркотиками. Примерно неделю назад ФИО83 получил от «куратора» указания забрать из тайника большой «вес» наркотического средства массой более двух килограмм. ФИО9 без нее съездил, забрал его и привез домой, после чего спрятал его в их зале под диваном. Эти наркотики также она должна была расфасовать на более мелкие партии и оборудовать вместе с ФИО83 тайники-закладки на территории г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11 час.10 мин. они с ФИО9 поехали в <адрес> , хотели в ГИБДД получить ей права. На ООТ «Детская поликлиника № » г.Уфы они вышли, направились в сторону <адрес> . Она хотела в туалет, они проследовали в сторону высоких кустов, находящихся рядом с указанным домом. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, в помещении «Уфаводоканал» в присутствии двух понятых женского пола сотрудник полиции женского пола произвела ее личный досмотр. Она пояснила, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра из сумки, которая находилась при ней в руках, обнаружено и изъято: кошелек красного цвета, внутри которого были деньги в сумме 12 000 руб., 2 полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом, 3 банковские карты: «Сбербанк» и «TauchBank», которые принадлежали ее мужу ФИО77 и карта «Кукуруза», которая оформлена на нее, сотовый телефон «ZTE» с 2 сим-картами «Билайн», 3 связки ключей. По поводу обнаруженных пакетиков она пояснила в ходе досмотра, что ей не принадлежат, потому что испугалась ответственности за это. Данные наркотические средства, изъятые у нее, ФИО77 ранее получил от куратора для оборудования тайников - закладок и попросил ее оставить у себя на хранение, чтобы потом оборудовать тайники-закладки. Все изъятое было упаковано, опечатано. У нее были взяты смывы с обеих рук, образцы слюны. В среднем за одну оборудованную закладку с наркотиком им платили зарплату в сумме 200-250 руб. В месяц в среднем у них выходила заработная плата в сумме 50 000 руб., иногда больше. Денежные средства они тратили на личные нужды. После всех досмотров, они поехали к ним домой, где с их согласия был произведен осмотр дома. Осмотр проводился в присутствии двух понятых. Ей в присутствии понятых дали ключи от дома, она сама открыла дверь, после чего приступили к осмотру. Сначала сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что в доме имеются наркотические средства. Далее приступили к осмотру, в ходе которого в зале в диване обнаружен и изъят большой полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, которые ранее ФИО9 получил от куратора через потайное место «закладку», наркотическое средство предназначалось для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра в спальне, в тумбочке были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, которые они с ФИО9 получили также от куратора для последующего сбыта. Были изъяты пустые полимерные пакеты, электронные весы. Расфасовкой наркотиков занималась она. В ходе осмотра был изъят блокнот с записями, который вела она, в нем записывала, сколько из наркотиков они делали тайников-закладок, сколько по весу осталось наркотических средств. Какого-либо психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Наркотические средства сама она не употребляет. Также хочет дополнить, что ее супруг после перенесенного инсульта плохо говорит, у него дефект речи, однако он может сам писать, все понимает. Всю переписку с куратором ведет он, деньги за сделанные закладки с наркотическими средствами, также перечислялись на его КИВИ-кошелек. Вину свою признает полностью. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (т.1 л.д. 239-245). Подсудимая Довыдова Евгения оглашенные показания не подтвердила, показав, что обнаруженные дома наркотики ей не принадлежат, а принадлежат ее мужу ФИО83 . ДД.ММ.ГГГГ г. продала долю в квартире, получила наличными свыше двухсот тысяч руб., ДД.ММ.ГГГГ купила скутер. У нее кольца в ломбарде лежали, нужно было ехать их забрать. ДД.ММ.ГГГГ не могла уснуть перед экзаменами, а 14 августа не могла уснуть после экзаменов. ДД.ММ.ГГГГ их нас таскали двое суток без еды и воды. Со следователем ФИО101 обсуждали, в каком году школу закончила, почему у нее лежит в кошельке 12000 рублей, а у ФИО101 нет. Ей известно, что муж мак употреблял, не знала, сколько он стоит. Наркотики нашли в его ящике. Геймер это вообще для наращивания мышечной массы, ФИО83 сам себе делал. ФИО83 говорил, что он беткоинами занимается, из-за этого в телефоне сидел. ФИО83 ей диктовал, она записывала цифры в блокнот, но не знала, что за цифры. С ФИО83 не ездила за закладками, от его имени переписку не вела. Она никогда наркотические средства не употребляла. Оценив показания Довыдова Евгения , данные ею в ходе предварительного следствия и в суде, суд за основу берет его показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.1 л.д.239-245), поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств. Довыдова Евгения перед допросом разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 46,47 УПК РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Показания Довыдова Евгения даны по желанию, в присутствии защитника, какие она посчитала нужными, что исключало возможности оказания на нее какого-либо воздействия и об этом объективно ничего не свидетельствовало, она лично подписала протокол допроса после ознакомления с ним. В дальнейшем отказавшись от них, не признавая вину, изменила тактику своей защиты. Письменное согласие на допрос в ночное время Довыдова Евгения дано собственноручно, о чем написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д. 236). Подсудимая Торопова Анна вину по предъявленному обвинению признала, при этом просила квалифицировать ее действия одной статьей ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Суду показала, что связалась с плохой компанией, попробовала наркотики. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ . устроилась на работу в интернет-магазин, фотографию и копию паспорта не скидывала, внесла залог 5 000 руб., договорились с оператором, чтобы ей наркотики давали бесплатно. Нужно было ехать по указанному адресу, забирать оптовую закладку, расфасовывать, выполнять работу курьера закладчика, раскладывать, записывать адреса и скидывать оператору. Ее задержали, когда она шла забирать оптовую закладку, адрес которой ей сообщил оператор по СМС, ее задержали на месте возле заправки Газпром, в Черниковке. При ней в сумке обнаружили два пакета с наркотиком и закладку. В тот день она находилась в сильном наркотическом опьянении. Подсудимых никого не знала, с ними не общалась. Оператор ей говорил, что она не одна работает, есть такие же закладчики. Оператор разрешал ей брать наркотики вместо денег, на киви -кошелек ей еще перечислялись деньги от интернет – магазина «Просто Уфа», «Туапсе град». Большой вес наркотиков на съёмной квартире она расфасовывала на более маленький, потом в изоленту и после этого оставляла на улице в потайных местах, которые сама определяла. Дальше все это нужно было все записать - дать описание места закладки, сфотографировать и отправить описание и фото на «Просто Уфа». Пользовалась своим мобильным телефоном «Айфон 7». Все обнаруженные при ней наркотики предназначены для сбыта. Подсудимый Аксененко Михаил вину по предъявленному обвинению признал частично, поскольку преступление совершил без участия ФИО84 , и просил квалифицировать его действия одной статьей ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. поехал в Дему забирать закладку. Когда он вышел с территории школы его задержали, отвели в подъезд, при понятых изъяли из кармана наркотики. На следующий день он показал место, где лежит закладка, которую должен был забрать, ее изъяли. В организованной группе он не состоял, с ФИО84 на сбыт наркотиков не договаривался, с ним только вместе снимали однокомнатную квартиру. У него был единый умысел на сбыт изъятых у него наркотиков. Фасовкой наркотиков в ванной комнате занимался. Предполагал, что ФИО84 занимается сбытом наркотических средств, не видел, что он фасовал наркотики. Он работал в интернет-магазине «Просто Уфа», внес залог 3000 руб., за эти деньги забирал наркотики, персональные данные не сообщал. Деньги на киви кошелек поступали. Решил заниматься сбытом наркотических средств, т.к. нуждался в деньгах. Остальных подсудимых не знает. Из показаний подсудимого Аксененко Михаил , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что про интернет магазин <данные изъяты> он узнал от Шавшин Александр В ДД.ММ.ГГГГ . он решил попробовать устроиться закладчиком в магазин <данные изъяты> », отправил через мессенджер «Телеграм» сообщение оператору под учетной записью <данные изъяты> , с целью узнать об имеющейся вакансии курьера-закладчика. В тот же день ему в приложение «Телеграм» через ник <данные изъяты> пришло сообщение, в котором указан перечень необходимых предметов: весов, полимерных пакетиков, а также указывалась сумма залога 6 000 руб. Через две недели после переписки, он отправил необходимую сумму залога, на следующий день получил в приложении «Телеграм» через ник <данные изъяты> фотографию с координатами, весом 5 гр., и описанием закладки. Наркотики он забрал в тот же день, принес домой, чтобы расфасовать на более мелкие дозы. На следующий день он ( ФИО80 ) разложил данные закладки. В связи с его некачественной фасовкой, он ( ФИО80 ) был уволен. В следующий раз он попробовал устроиться закладчиком только в середине ДД.ММ.ГГГГ ., списался в приложении «Телеграм» с ником <данные изъяты> , попросил взять его на работу. На следующий день ему в приложении «Телеграм» через ник <данные изъяты> отправили фотографию с координатами, вес 6 гр., и описание закладки. Он забрал наркотики, принес домой, чтобы расфасовать на более мелкие партии. После пяти отработанных дней на киви кошелек № , который зарегистрирован на Шавшин Александр поступил платеж в размере 15 000 руб. Затем он также работал еще пять дней, за которые получил также 15 000 руб. на вышеуказанный киви кошелек. До ДД.ММ.ГГГГ не работал, но в связи с тяжелым финансовым положением он снова устроился на работу закладчиком в интернет-магазин <данные изъяты> », которым работал до момента задержания. В этот период зарплату ему выдавали согласно его запросам, но не выше заработанного, общая сумма за это время составила примерно сорок тысяч. Все денежные переводы осуществлялись на киви кошелек № . Средняя оплата за установку одной закладки 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. он вместе с ФИО10 ( ФИО84 ) поехал на такси по адресу <адрес> за закладкой, адрес которой ему дал оператор <данные изъяты> , путем отправки сообщения в «Телеграм» на его абонентский номер. При этом у ФИО10 был другой адрес места установки закладки, какой именно ему неизвестно. Подъехав к месту, они с ФИО10 разошлись по разные стороны. Подходя к дому № по <адрес> его задержали, проследовали в подъезд <адрес> для проведения личного досмотра. К ним подошел другой сотрудник полиции, привел двух понятых, разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Сотрудник полиции сделал смывы с пальцев и ладоней обеих его рук, предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он заявил, что при себе ничего у него нет. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято два фольгированных свертка с наркотиками внутри; полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; также обнаружен и изъят мобильный телефон в белом корпусе марки «Самсунг». Обнаруженные свертки ему не принадлежали, считает, что их ему подкинули сотрудники полиции во время задержания. После был осуществлен срез кармана. Далее был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес> . В ходе осмотра были изъяты: полимерная банка, в которой находятся множество пустых новых полимерных пакетиков с клипсой; два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом; спичечный коробок, внутри которого находятся три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом; спичечный коробок, внутри которого один полимерный пакет с веществом растительного происхождения; электронные весы BW500 со следовыми остатками порошкообразного вещества; фольгированный сверток с веществом растительного происхождения; рулон фольгированный бумаги; семь банковских карт; мобильный телефон "Самсунг" в черном корпусе; три сим.карты "Теле 2", "Билайн", "Yota". Ему принадлежат: мобильный телефон "Самсунг" в черном корпусе; сим.карта «Tele2»; две банковские карты; остальные изъятые вещи принадлежат Шавшин Александр Вину в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых у него, не признает, при себе ничего запрещенного не имел (т.8 л.д. 82-85). Подсудимый Аксененко Михаил оглашенные показания подтвердил частично, показав, что изъятые у него наркотики принадлежат ему, предназначались для сбыта. Деньги ему переводили на его киви-кошелек, а не на киви-кошелек ФИО84 . ФИО84 в тот день ему не говорил, что едет за закладкой. Оценив показания Аксененко Михаил , данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд за основу берет его показания, данные в суде, поскольку они в части участи участия в незаконном сбыте наркотических средств объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств. Подсудимый Шавшин Александр вину по предъявленному обвинению признал частично, поскольку преступление совершил без участия ФИО80 , просил квалифицировать его действия одной статьей ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ искал работу, нашел объявление в интернет-магазине « Просто Уфа» в приложении Телеграм, внес залог. ДД.ММ.ГГГГ в телефоне в Телеграме увидел сообщение от оператора интернет-магазина «Просто Уфа» о тайнике закладке, которое он должен был забрать. К 11 час. ФИО80 поехал в Дему, ему тоже нужно было туда за закладкой. Приехав, они разошлись в разные стороны. Он ( ФИО84 ) пошел в сторону лицея, нашел закладку рядом с 123 лицеем, его задержали, завели в подъезд, вызвали понятых, осмотрели, изъяли наркотики. Из подсудимых знает только ФИО80 . Деньги приходили на его киви-кошелек. Признает единый умысел на сбыт наркотических средств, изъятых при нем и в квартире, принадлежащие ему. В доме его весы и пакеты лежали. ФИО80 не говорил, что занимается сбытом, но подозрения были. Куда нужно было закладки разложить, сам определял. Он писал в «Просто Уфа», фотографии тоже пересылал Виновность подсудимых Гусяков Андрей , Довыдова Евгения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, виновность подсудимых Аксененко Михаил , Шавшин Александр , Торопова Анна в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Виновность подсудимых Гусяков Андрей , Довыдова Евгения подтверждается следующими доказательствами. Из акта наблюдения следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 час. 30 мин. оперативная группа прибыла по адресу: <адрес> , заняла позиции возле дома, позволяющие вести непрерывное визуальное наблюдение; ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 10 мин. Довыдова Евгения и Гусяков Андрей вышли из дома направились в сторону ООТ «ул.Крупской»; ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 20 мин. Довыдова Евгения и Гусяков Андрей сели в маршрутное такси, продолжили движение в сторону г.Уфы; ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час.40 мин. Довыдова Евгения и Гусяков Андрей приехали на ООТ «Детская поликлиника № » г.Уфы, где вышли из маршрутного такси и направились в сторону <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 50 мин. Довыдова Евгения и Гусяков Андрей подошли к дому № по <адрес> , где остановились, оглянулись по сторонам и проследовали в сторону высоких кустов, находящихся рядом с домом № по <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 час. 57 мин. Довыдова Евгения и Гусяков Андрей были задержаны сотрудниками УНК МВД по РБ (т. 1 л.д. 18-22). Актами сбора образцов для сравнительного исследования изъяты смывы с пальцев и ладоней рук Гусяков Андрей (т.1 л.д. 23-24), срез ткани с левого внутреннего кармана куртки Гусяков Андрей (т.1 л.д. 38-39). В ходе личного досмотра Гусяков Андрей в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Билайн», мобильный телефон «ZTE» с сим-картами «МТС» и «Билайн» и два полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом. При этом Гусяков Андрей , пояснил, что при себе имеет два пакета с наркотиком, которое он собирался оборудовать в тайниках закладках по указанию своего куратора (т. 1 л.д. 25-32). Свидетель ФИО17 суду показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, у которого вырезали ткань кармана, изъяли 2 телефона, 1-2 пакетика с веществом. Мужчина показал, что по интернету заказывали ему наркотические средства, а он развозил, признал, что в пакете – наркотическое средство. Делали смывы с рук. ФИО83 был в нормальном состоянии, наверное, после инсульта, с трудом понимал его речь. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ФИО83 видел в проходной Уфаводоканала. Он бы понятым при досмотре ФИО83 , подписывал конверты, у ФИО83 срезали карман куртки, что у него нашли, не помнит. Телефоны лежали на столе. Подробности не помнит. Из показаний свидетеля Свидетель №2 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время он проходил по <адрес> , сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Они прошли в помещение здания «Уфаводоканал», расположенное по адресу: <адрес> , прошли в комнату охранника. Там уже находился еще один мужчина, которого сотрудники полиции также пригласили в качестве второго понятого. Задержанный представился, как ФИО77 Сотрудник полиции ФИО83 задал вопрос перед началом досмотра, после разъяснения им прав, обязанностей и порядка проведения досмотра, есть ли у него при себе запрещенные предметы и средства. ФИО83 ответил, что при себе имеет два пакетика с наркотиком, которые он должен оборудовать в тайники-закладки. Сотрудник полиции начал его обыскивать, изъял из левого внутреннего кармана куртки два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, а также два сотовых телефона. По поводу данных полимерных пакетиков с веществом ФИО83 пояснил, что в них находится наркотик, который он получил от своего куратора, с которым он общается через программу «Телеграм» и назвал интернет-магазин, где он работает закладчиком, но название которого, не запомнил. Все изъятое было упаковано, опечатано. Сотрудником полиции составлялся акт досмотра, в котором после изучения, они также все расписались. Перед проведением досмотра у Гусяков Андрей были взяты образцы слюны и смывы с обеих его рук, сотрудник полиции произвел срез ткани левого внутреннего кармана куртки. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морального давления на задержанного парня в их присутствии не оказывалось (т.5 л.д. 217-219). Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что запомнил срез кармана, остальное ему было неинтересно. Из справки следует, что на поверхности представленных на исследование объектов, изъятых у ФИО83 , следов, пригодных для идентификации личности не выявлено (т.1 л.д. 35). Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое при досмотре Гусяков Андрей , содержит в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 7,756г. (4,653+3,103), на предварительное исследование поступило 7,796гр. (т.2 лад. 58-59, т.1 лад. 37) Согласно заключению эксперта № на поверхности представленных объектов ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО19 обнаружены следы <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.2 л.д. 71-72). В заключении эксперта № указано, что на поверхности представленного отрезка ткани (срез ткани с левого внутреннего кармана куртки Гусяков Андрей ) обнаружены следовые количества <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.2 л.д. 84-85). Актом сбора образцов для сравнительного исследования изъяты смывы с пальцев и ладоней рук Довыдова Евгения (т. 1 л.д. 48-49). Согласно акту досмотра Довыдова Евгения на момент досмотра сумка, надета на ней через правое плечо, в ней обнаружены и изъяты: женский кошелёк красного цвета внутри которого находились денежные средства 12 000 руб., 1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; три банковские карты «Touch Bank», «Кукуруза» и «Сбербанк»; изъят сотовый телефон марки ZTE с двумя сим картами «Билайн», связка из 3 ключей, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. При этом ФИО81 пояснила, что работает курьером-закладчиком, при себе наркотических средств не имеет (т. 1 л.д. 50-59). Свидетель ФИО20 суду показала, что зашли сотрудники УНК, просили разрешения провести обыск. Они завели ФИО83 и ФИО81 . Она была понятой при досмотре ФИО81 , у которой из сумки достали 2 связки ключей, кошелек, деньги 5 000 руб., 1 пакетик с веществом, косметичку. Все упаковали, опечатали. У ФИО81 брали смывы с рук. ФИО81 говорила, что вещество ей подкинули. При осмотре сумки мужчины были, а при личном ее досмотре мужчины вышли. ФИО83 был тогда в худшем состоянии, больной, худее, чем в суде. Из показаний свидетеля ФИО20 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> . В обеденное время к ним в помещение прошел сотрудник полиции, попросил произвести досмотр задержанных на посту охранников, участвовать в роли понятой при досмотре задержанной девушки. В помещение зашли несколько сотрудников полиции, гражданские парни (как она поняла понятые), а также задержанный молодой человек, его провели досматривать в комнату охранника, она при его досмотре не присутствовала. После проведения досмотра задержанного парня, его вывели, и завели туда задержанную девушку. Также сотрудники полиции пригласили еще одну женщину в качестве понятой - Свидетель №3 Задержанная девушка представилась как ФИО81 . Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, порядок проведения досмотра. В начале сотрудник полиции достал из новой упаковки ватный тампон и на него произвел смыв слюны данной задержанной девушки, с ладоней и пальцев обеих рук взял смывы. Составили акт сбора образцов для сравнительного исследования. Досмотр проводила сотрудница полиции женского пола. ФИО81 пояснила, что при ней запрещенного нет. При данном досмотре в сумке, которая была у девушки, было изъято: 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, 3 банковские карты, название она не помнит, 3 связки ключей, денежные средства на общую сумму 12 000 руб., сотовый телефон, кошелек красного цвета. Данные предметы по отдельности упаковали в полимерные пакеты, кроме связок ключей и двух полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, они были упакованы в одни пакеты (ключи в один пакет, полимерные пакетики в другой пакет). Была изъята сумка этой девушки, откуда были изъяты ранее перечисленные предметы. Сумка была при девушке, среднего размера, черного цвета, на мягкой ручке. Сумка также была упакована аналогичным способом в полимерный пакет. После чего сотрудницей полиции был составлен акт досмотра ФИО81 , куда были записаны изъятые предметы, в данном протоколе все вышеперечисленные ей лица расписались. По окончанию у нее взяли объяснения по данному поводу. Со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морального давления на задержанную девушку в их присутствии не оказывалось. При проведении досмотра Довыдова Евгения не говорила, что ей что-то подкинули (т.4 л.д. 34-36). Свидетель ФИО20 оглашенные показания подтвердила, суду показала, что изъято 2 полимерных пакета. ФИО81 что-то говорила, она поняла, что подкинули. Сначала ФИО81 завели, потом мужчину. Свидетель Свидетель №3 суду показала, что участвовала в качестве понятой при осмотре девушки в ДД.ММ.ГГГГ в проходной Уфаводоканала, у которой из сумки обнаружили пакетик с порошком, кошелек, деньги, ключи. Девушка сказала, что не знает, как пакетик попал, отрицая его принадлежность ей. Сумку проверял мужчина, он вытаскивал на стол. Девушка спокойно стояла, истерики не было. Из показаний свидетеля Свидетель №3 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО20 (т.5 л.д.120-122). Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что в красном кошельке были пакетики. Девушка не знала, откуда они там взялись. Из справки следует, что на поверхности представленных на исследование объектов, изъятых у ФИО81 , следов, пригодных для идентификации личности не выявлено (т.1 л.д.61). Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО81 , содержит в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 7,489 гр., на первоначальное исследование поступило 7,529 гр. (т.2 л.д. 97-98, т.1 л.д. 63). Согласно заключению эксперта № следует, что на поверхности представленных двух ватных тампонов (смывы Довыдова Евгения ) обнаружены следы составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . (т.2 л.д. 110-111). Заключением эксперта № установлено, что обнаруженное во внутреннем кармане представленной сумки вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,163г. В составе представленного вещества массой 1,445г. на момент проведения экспертизы в виде подушки, находящейся в бумажно-фольгированном свертке, обнаруженном в представленной сумке, в поврежденном наружном кармане на магнитной застежке, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. ( т.2 л.д. 123-125). Из заключения эксперта № следует, что обнаруженное в кармане представленного кошелька вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,072г. На поверхности монеты 1 руб. следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.2 л.д. 137-139). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 17 час.35 мин. до 19 час.40 мин. с согласия Гусяков Андрей и Довыдова Евгения произведен осмотр участка местности и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . Перед началом осмотра ФИО83 и ФИО81 предложено пояснить, имеются ли в жилом доме и на участке местности предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО83 и ФИО81 пояснили, что в доме на кухне в шкафу имеется пакет с наркотиком, в спальне в тумбочке наркотические средства, в зале в диване имеются наркотики. В ходе осмотра дома, на кухне, справа от входа, в крайнем левом навесном шкафу на верхней полке обнаружен и изъят: 1 фольгированный пакет с клипсой внутри которого 1 полимерный пакет, в котором 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом. В спальне слева от входа в тумбочке, слева от кровати, в нижнем выдвижном ящике обнаружены и изъяты: рулон фольгированной бумаги, 2 коробки с пустыми полимерными пакетиками, пустые полимерные пакеты, два полимерные перчатки, 2 блокнота с рукописным текстом, электронные весы, 1 полимерный пакет с клипсой, внутри которого 1 полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, 1 полимерный пакет с клипсой внутри которого один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет с клипсой внутри которого один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 3 полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом, 1 полимерный пакет с клипсой внутри которого 5 фольгированных свертков в каждом из которых по одному полимерному пакету с клипсой с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет с клипсой внутри которого 20 фольгированных свертков с каждом из которых по одному полимерному пакету с клипсой в каждом из которых порошкообразное вещество. В спальне в тумбочке справа от кровати в верхнем выдвижном ящике изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. В зале в ящике дивана справа от входа в зал изъят 1 полимерный пакет черного цвета внутри которого сверток обмотанный липкой лентой внутри которого один полимерный пакет с клипсой внутри которого порошкообразное вещество. В зале в стенке обнаружена карта «TOUCHBANK» № на имя Гусяков Андрей . ФИО83 и ФИО81 пояснили, что работали курьером-закладчиками наркотических средств в интернет магазине <данные изъяты> », занимались хранением оптовых партий наркотиков, их расфасовкой и раскладкой по тайникам-закладкам оптовых и розничных партий наркотиков. Все обнаруженные и изъятые вещества являются наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта. Перед началом проведения осмотра жилого дома в присутствии понятых был вскрыт пакет с изъятыми ранее в ходе досмотра ФИО81 ключами в связке из 3 ключей, которые были переданы Довыдова Евгения (т. 1 л.д. 74-90). Протокол осмотра места происшествия подписан ФИО83 и ФИО81 , замечаний не заявлено. Свидетель Свидетель №4 суду показал, что был понятым при обыске в доме в <адрес> . В дом зашли все вместе. В доме изъяли свёртки разные с веществом, с дивана в зале изъят большой пакет, 2-3 весов электронных, использованные шприцы, пакетики, блокноты с записями. Хозяева говорили, что это для продажи, сами показывали, где и что находится. Составляли документы. ФИО83 трясло, был в неадекватном состоянии, засыпал. ФИО81 спокойно реагировала, сама говорила, что где лежит, там и находили. Вещество их, для продажи. Речь ФИО83 была невнятна, но он понимал, в суде повнятней говорит. Не помнит, чтобы во время осмотра ФИО81 выходила из дома. Свидетель Свидетель №18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в обыске в <адрес> от дома были опечатаны. Зашли в дом все вместе. Как зашли в дом, мужчина показал на кухне, в зале, комнате, сотрудник полиции доставал. Они говорили, что и где лежит, а сотрудники доставали. В зале был обнаружен пакет с белым порошком, изъяли 2 весов, фасованные в фольгу пакетики, пустые пакетики, перчатки. У ФИО83 речь невнятная, он руками показывал. Свидетель Свидетель №5 суду показал, что возил ФИО83 и ФИО81 на машине, часто подъезжал к ГКБ № г.Уфы, вез в <адрес> . От сотрудников полиции узнал, чем они занимаются. ФИО83 пару раз его угощал «скоростью». В доме у ФИО83 наркотических средств не видел. В его присутствии ФИО83 наркотические средства не употреблял. Из показаний свидетеля Свидетель №5 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ . подрабатывает в такси «Яндекс». Он отбывал наказание в колонии, где познакомился с Гусяков Андрей В ДД.ММ.ГГГГ . ему в социальной сети «В контакте» написал ФИО77 , пригласил его к себе домой. ФИО9 ему сказал, что ему нужно ездить на лечение в больницу, и предложил его возить. Он ( ФИО104 ) согласился. Первый раз он забрал Гусяков Андрей и его супругу Довыдова Евгения с республиканской туберкулезной больницы, затем он стал работать три дня в неделю. Он забирал Гусяков Андрей и Довыдова Евгения всегда с трех мест: республиканская туберкулезная больница, ООТ «Больница № », и возле <адрес> Ближе к лету он стал понимать, что Гусяков Андрей и Довыдова Евгения занимаются незаконным сбытом наркотических средств, т.к. он забирал их постоянно с одних и тех же мест. Когда он подъезжал, то Гусяков Андрей и Довыдова Евгения выходили из гаражей, с лесопосадки. В ДД.ММ.ГГГГ Гусяков Андрей расплачивался с ним не только денежными средствами, но и давал ему бесплатно наркотик «скорость», заходил к себе домой и выносил ему порошок (наркотик) завернутый в бумагу. Когда он отвозил их в лесопосадки, то Гусяков Андрей говорил, что берет наркотик для себя, но он и Довыдова Евгения заходили вместе в лес, и там что-то забирали. Также когда они ехали в автомобиле он замечал, что Гусяков Андрей на своем мобильном телефоне, делает отметки (стрелочки) на фотографиях, и что-то постоянно печатает. Бывало, что Гусяков Андрей и Довыдова Евгения ругались у него в машине, выясняли месторасположение закладки с наркотиком. С ДД.ММ.ГГГГ Гусяков Андрей не пускал к себе домой, он стал подозревать, что дома, скорее всего у них также хранятся наркотики. Он знал, что Гусяков Андрей и Довыдова Евгения ездят по адресам и делают закладки с наркотиком, но не обращал на это внимание, так как ФИО9 платил около 1000 руб. в день и давал при этом наркотик. Совместно с ними он закладки не делал. В ДД.ММ.ГГГГ . по пути их следования ФИО9 кому-то отправлял сообщения со своего мобильного телефона, затем ему сказал, что некий « ФИО9 », у которого свой интернет - магазин «Просто-Уфа», по продаже наркотиков дал ему деньги в долг в размере 9 000 руб. (т.6 л.д. 203-205). Свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердил частично, показав, что про наркотики ФИО83 и ФИО81 пару раз говорили. В интернет-магазине «Простоуфа» один раз сам покупал наркотики. У него были подозрения, что ФИО83 и ФИО81 занимаются сбытом наркотиков. С ним ФИО83 расплачивался деньгами и наркотическими средствами, которые выносил из дома. Не видел, что ФИО83 стрелками отмечает фотографии. Протокол допроса не читал, зрение -3,5. Суд, оценив показания свидетеля Свидетель №5 , за основу берет показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном следствии. В суде данный свидетель, будучи знакомым ФИО83 и ФИО81 , несколько изменил показания с целью облегчения положения подсудимых. Согласно справкам следует, что на поверхности представленных на исследование объектов, изъятых в ходе ОМП по адресу РБ, <адрес> следов папиллярных узоров рук, пригодных для идентификации личности не выявлено (т.1 л.д. 92, 96, 102, 106). Заключениями экспертов установлено следующее: - представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 782,712г. (т.2 л.д. 185-186), вес при первоначальном исследовании - 782,732 гр. (т. 1 л.д. 94). - представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 60,784г. - представленное вещество содержит в своем составе: наркотическое средство 3 <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 26,002г. (25,859+0,143) (т.2 л.д. 169-173), на момент первоначального исследования 25,879гр. и 0,163 гр. (т.1 л.д. 99-100). - представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> ),который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,975 гр., на первоначальное исследование представлено 0, 995 гр. (т.2 л.д. 211-212, т.1 л.д. 104). - представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3031,169 г., на первоначальное исследование представлено 3031,189 гр. (т.2 л.д. 198-199, т.1 л.д. 108). - представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 99,634 г. (т.2 л.д. 227-229), при первоначальном исследовании 99,654 гр. (т. 1 л.д. 129). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного с 20 час. 30 мин. по 21 час. 10 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес> в сторону реки Уфа, и 10 метрах влево вдоль забора, обнаружен и изъят один фольгированный сверток внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 118-125). Свидетель Свидетель №6 суду показала, что с дочерью участвовала в качестве понятых, прошли в проулок в зарослях по <адрес> , где на корточках сидел невменяемый ФИО83 , не мог говорить. Жена его стояла чуть дальше. Сотрудники полиции попросили его показать место закладки. ФИО83 показал. Сотрудники раскопали, нашли пакетик с порошком внутри белого цвета размеров с кулак. ФИО83 сказал, что пакетик принадлежит ему, что он сделал закладку. Из показаний свидетеля Свидетель №6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 20.20 час., она находилась дома по адресу: <адрес> , вместе с матерью ФИО78 Сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились и прошли к дому <адрес> Возле дома также стояли двое, задержанный и сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, порядок проведения осмотра. Задержанный ФИО83 в их присутствии добровольно указал в сторону реки Уфа и пояснил, что если идти прямо по тропинке, от <адрес> в сторону реки Уфа, через 30 метров имеется поворот налево и через 10 метров вдоль забора в земле он ранее оборудовал тайник-закладку с наркотиком массой около 100 гр., для последующей передачи другим закладчикам наркотических средств, работающих в интернет-магазине, название она не запомнила. После чего вся группа (двое понятых, задержанный и двое сотрудников полиции) по указанию ФИО83 проследовала на вышеуказанный участок местности, и в ходе его осмотра, задержанный добровольно указал на кусок земли, рядом с забором, пояснив еще раз, что в данном месте должен находиться сделанный им тайник с наркотиком. Сотрудником полиции под слоем почвы был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Задержанный ФИО83 пояснил, что данный сверток с наркотиком принадлежит ему, ранее он оборудовал его в данном месте, по указанию куратора интернет - магазина. По окончанию осмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. В ходе проведения осмотра, вторым сотрудником полиции проводилось фотографирование. Изъятый фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом был упакован, опечатан и скреплен пояснительной запиской, где расписались все участвующие лица, в том числе и она. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности, кроме изъятого, больше ничего обнаружено и изъято не было. Каких-либо замечаний от участвующих лиц в ходе осмотра не поступило. (т.4 л.д. 29-31). Свидетель Свидетель №6 оглашенные показания подтвердила. Из показаний свидетеля Свидетель №15 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д. 24-26). Справкой об исследовании на поверхности представленных на исследование объектов следов пригодных для идентификации личности не выявлено (т.1 л.д. 127). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что на поверхностях представленных электронных весов с надписью «ВW500»; электронных весов с надписью «ML Scale-E»; двух перчаток из полимерного материала; пакетика из полимерного материала, в котором находится полимерная пластинка; четырех пакетиках из полимерного материала с клипсой; пакетика из полимерного материала с клипсой, в котором находится другой пакетик из полимерного материала с клипсой обнаружены следовые количества <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.2 л.д. 153-155). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрен мобильный телефон «ZTE» с сим-картами «МТС» и «Билайн», изъятый у Гусяков Андрей В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона установлена переписка с лицом, использующее учетную запись <данные изъяты> <данные изъяты> , который по объяснениям ФИО83 является организатором интернет - магазина по продаже наркотиков, от которого он получал указание о том, где и сколько необходимо забрать наркотиков, сколько нужно сделать закладок с наркотиками. В приложении Телеграм у Гусяков Андрей имеется 2 учетные записи «Старый север» ( № ) и «О» ( № ). ФИО83 пояснил, что лицом, использующем учетную запись <данные изъяты> », <данные изъяты> » является один и тот же человек, который является организатором магазина. Всю переписку он удалял (т. 1 л.д. 139-162). Из ответа ООО РНКО «Платежный центр» следует, что карта «Кукуруза» выдана на имя Довыдова Евгения , номер телефона, указанный при регистрации карты, + № , выдана ДД.ММ.ГГГГ в 10:14:58 час. (время г. Новосибирск), «Евросеть-Ритейл» (ООО), <адрес> . С использованием карты «Кукуруза» MasterCard совершаются переводы электронных денежных средств без открытия банковского счета, которые учитываются в электронном кошельке. Банковские счета к электронному кошельку не открываются (т.3 л.д. 126). Согласно ответу АО «КИВИ БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует информация о наличии остатка денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ г.: № - 60,01 руб.; № - 0,81 руб.; № - 131 руб.; № - 0 руб. На Гусяков Андрей зарегистрирована учетная запись QIWI Кошелек № . На Довыдова Евгения сведений о зарегистрированных персонифицированных картах и учетных записей в системе QIWI Кошелек не найдено (т.3 л.д. 194). Протоколом осмотра предметов установлено следующее: - При осмотре выписки по банковской карте № , полученной из ООО «Кукуруза», принадлежащей Довыдова Евгения установлено, что на карту с Терминал ID QIWI за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. зачислено 911 463,1 руб., списано 911 462,09 руб., остаток электронных денежных средств: 1,01 руб.; - при осмотре диска АО «КивиБанк» установлен файл « № », указанный QIWI-кошелек, находившейся в пользовании Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , создан ДД.ММ.ГГГГ . Зарегистрирован на ФИО25 За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на счет данного QIWI-кошелька поступили платежи на общую сумму 1 818 756,98 руб., перечислены на общую сумму 1 902 616,99 руб., в ч. на карту Кукуруза на имя ФИО81 253740 руб., на карту ОТП ФИО83 - 557 299 руб. и 956 780 руб., на номер Телеграм ФИО83 - 19 496,32 руб.; на номер с пользовании ФИО81 - 96187 руб. (т.13 л.д. 123-136); - при открытии файла « № » установлено, что QIWI-кошелек № зарегистрирован на Гусяков Андрей , за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на счет данного QIWI-кошелька поступили платежи на общую сумму 2 189 408, 31 руб., перечислены платежи на общую сумму 2 552 622,95 руб., из которых на карту Кукуруза ФИО81 - 90 560 руб., на карта ОТП ФИО83 - 644 028 руб., на карту ПАО Сбербанк на имя ФИО83 - 1 642 265 руб. (т.13 л.д. 137-141), - при открытии файла « № » установлено, что QIWI-кошелек № создан ДД.ММ.ГГГГ г. без регистрации. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на счет поступили платежи на общую сумму 332 945 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. перечислены платежи на общую сумму 309 592руб., в т.ч на карту Кукуруза ФИО81 114 800 руб., на карту ОТП ФИО83 - 145 700руб.( т.13 л.д. 141-142); - при открытии файла « № », установлено, что QIWI-кошелек № создан ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирован на ФИО26 За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на счет данного QIWI-кошелька поступили платежи на общую сумму 39, 931 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. перечислены платежи на общую сумму 14 657руб. из которых 14 650 руб. перевод на банковскую карту банка «ОТП» на имя Гусяков Андрей (т.13 л.д.142); Согласно выписке по операциям по банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Гусяков Андрей , за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на указанную банковскую карту поступили денежные средства на общую сумму 236 875,76 руб., перечислены на общую сумму 238 629,31 руб. К банковской карте привязан мобильный банк к абонентскому номеру № (используемый Довыдова Евгения ). 1) при открытии файла «vip_ № » АО «ОТП Банк» («TOUCH BANK) установлено, что он содержит информацию о движении денежных средств по банковским картам 5336****6109, 5336****6287 на имя ФИО83 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно выписке - «Дебет» - 4 045 676,40 руб., «Кредит» - 4 047 957,03 руб. Анализируя осматриваемую выписку по банковской карте и выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» № , зачисления приходят с данной банковской карты. (т.13 л.д.143-144). Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрены кошелек красного цвета с ручкой, монеты Банка России достоинством 1 рубль, наркотические средства, ватные тампоны со смывами с рук, срез ткани кармана куртки Гусяков Андрей , образец СХВ в бумажном конверте, муляж наркотического средства, в виде фольгированного свертка внутри которого один полимерный пакет с порошкообразным веществом (соль); образцы буккального эпителия, сумка черного цвета, сумка черного цвета с ремнем, банковские карты, электронные весы, два блокнота с записями цифр, остатком, рулон фольги, пакетик из полимерного материала с клипсой, сотовые телефоны, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.6 л.д. 59-75,76-91). Протоколом осмотра осмотрен мобильный телефон марки «ZTE BladeV-0720», изъятый у Гусяков Андрей , на рабочем столе расположены иконки приложений, среди которых есть программе «Telegram». В данном приложении имеется 2 учетные записи - «Старый Север» - № и «О» - № . Имеется переписка с аккаунтами <данные изъяты> », <данные изъяты> а также канал «ProstoNews с учетной записью «NewsProstoufa» и папка «Избранная», в которой история очищена. При входе в учетную запись под ником «О», привязанную к абонентскому номеру № , имеется переписка с аккаунтом <данные изъяты> , а также системное сообщение от аккаунта «Telegram». Далее при открытии папки «Галерея», имеются фотографии (изображения) с указателями. Далее при открытии приложения «Aviary» (графический редактор), также появляются аналогичные изображения с указателями мест закладок (т.9 л.д. 1-250, т.10 л.д.1-243). Согласно протоколу осмотра предметов, документов от 30.05.2019г., с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «МТС», используемый в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Следственный эксперимент». При открытии приложения «Telegram», имеется учетная запись «Старый Север» привязанный к абонентскому номеру № . Далее обнаружено четыре чата с никами « <данные изъяты> « <данные изъяты> « <данные изъяты> и «Telegram». Первым сверху в писке чатов является чат «Telegram», в котором значимой информации не имеется. В чате « <данные изъяты> имеются сообщения с новостями об интернет-магазине « <данные изъяты> ». При открытии чатов <данные изъяты> …», <данные изъяты> » имеется переписка. Указанные предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.14 л.д. 52-86). Протоколом осмотра предметов осмотрены банковские карты, блокнот на пружине изображением на обложке футболиста; блокнот на пружине с изображением на обложке машины; экспериментальные образцы подписи и почерка Довыдова Евгения , наркотические средства, ватные тампоны, отрезки ткани, полимерная банка, рулон фольги, электронные весы, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.14 л.д. 87-92). Актом проведения ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей, из которого следует, что на сайте <данные изъяты> » имеется реклама интернет-магазина «prostoufa» (т.15 л.д. 59-61). Актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Довыдова Евгения состояние опьянения не установлено (т.1 л.д.177-178), актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Гусяков Андрей установлено состояние опьянения веществами группы производные <данные изъяты> ), группы опия (неопин), димедрол, хлорпирамин, анальгин (т. 1 л.д. 180-181). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что в мобильном телефоне ZTE, представленном на исследование, имеются сведения о телефонной книге, SMS-сообщениях и журнале вызовов, имеются сведения о переписке посредством приложения «Telegram», имеются сведения о ключевых словах: «Qiwi», «Закладка» «Киви», «Клад», «Косяк», «Кошелек», «Кристалл», «Кусок», «Наркотики», «План», «Реагент», «скорость» и «Яндекс.Деньги», имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, имеются файлы содержащие изображения (т.2 л.д. 244-246). В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что в представленном на экспертизу телефон «Nokia», изъятом в ходе проведения личного досмотра Гусяков Андрей , в доступной области памяти мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, SMS сообщениях и журнале вызовов, имеются файлы, содержащие изображения (т.3 л.д.8-9). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. в представленном на экспертизу телефон «ZTE», изъятом в ходе проведения личного досмотра у Довыдова Евгения имеются сведения о телефонной книге, SMS-сообщениях и журнале вызовов, имеются сведения о переписке посредством приложений: «ВКонтакте», «GoogleMail» и «WhatsApp», имеются сведения о ключевых словах «Qiwi», «Кайф», «Киви», «Кошелек», «План» и «Сахар», имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, имеются файлы, содержащие изображения (т.3 л.д. 23-24). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что следы папиллярных узоров на поверхности кошелька красного цвета, изъятого у Довыдова Евгения , не обнаружены (т.3 л.д. 36-37). Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г. следы папиллярных узоров на поверхности рулона металлической фольги, пустых полимерных пакетиках с клипсой, перчатках, электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра дома по адресу <адрес> не обнаружены (т.3 л.д. 49-50). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г. у обвиняемой Довыдова Евгения получены образцы почерка и подписи на 7 листах формата А4 (т. 2 л.д. 9-10). Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что 1. в блокноте на пружине с изображением на обложке футболиста, изъятом в ходе осмотра дома Довыдова Евгения и Гусяков Андрей : - все рукописные записи (кроме записей расположенных: лист 4 запись « ДД.ММ.ГГГГ -1», лист 12 и записи «3.03.12+12+32+11honox», все записи на листе 26, лист 27 запись «663.ост.», выполнены Довыдова Евгения . Решить вопрос: кем, Довыдова Евгения или другим лицом, выполнены рукописные записи, расположенные: лист 4 запись « ДД.ММ.ГГГГ -1», лист 12 записи «3.03.12+12+32+11honox», все записи на листе 26, лист 27 запись «663.ост.», не представляется возможным. 2. в блокноте на пружине с изображением на обложке машины, изъятом в ходе осмотра дома Довыдова Евгения и Гусяков Андрей , рукописная запись «Ост. 477,5», расположенная на1 листе, вероятно, выполнена Довыдова Евгения (т.6 л.д. 32-33). Из показаний свидетеля Свидетель №21 , ОУР УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в ходе проведения ОРМ сотрудникам ДД.ММ.ГГГГ г. задержана Довыдова Евгения В этот же день, коллеги попросили ее провести личный досмотр задержанной. Она прибыла в помещение охраны МУП «Уфаводоканал», расположенного по адресу: <адрес> , где уже в помещении комнаты охраны находилась задержанная девушка и двое понятых женского пола. До начала мероприятий она попросила выйти из кабинета охраны лиц мужского пола. Далее она разъяснила задержанной девушке, которая представилась Довыдова Евгения и двум понятым права и обязанности, а также порядок производства действий, а именно личного досмотра, также Довыдова Евгения было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Довыдова Евгения ответила, что работает курьером - закладчиком наркотических средств, при себе запрещенных предметов и веществ не имеет. Так, в ходе досмотра у задержанной была обнаружена при себе сумка, в данной сумке было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, 3 банковские карты, 3 связки ключей, денежные средства на общую сумму 12 000 руб. (несколькими купюрами), сотовый телефон «ZTE» с двумя сим картами, кошелек красного цвета. Данные предметы она по отдельности упаковала в полимерные пакеты, кроме связок ключей и двух полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, они были упакованы в одни пакеты (ключи в один в пакет, полимерные пакетики в другой пакет). На каждый пакет прикреплены пояснительные бирки, с описанием, где все участвующие лица расписались. По поводу обнаруженных при досмотре при досмотре предметов (веществ) и денежных средств Довыдова Евгения , пояснила, что обнаруженные два полимерных пакетика ей не принадлежат. Также была изъята сумка задержанной девушки, откуда были изъяты раннее перечисленные предметы. Сумка была при девушке, среднего размера, черного цвета, на мягкой ручке. Сумка также была упакована аналогичным способом в полимерный пакет. После чего ею был составлен акт досмотра ФИО81 , куда были записаны изъятые предметы, в данном протоколе все вышеперечисленные ей лица расписались. Каких-либо заявлений, замечаний при проведении акта досмотра от участвующих лиц не поступили. (т.6 л.д. 222-22, т.6 л.д. 230-237). Свидетель Свидетель №7 , оур УНК МВД по РБ, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. был инициатором ОРМ в отношении ФИО83 и ФИО81 , которые сбывали наркотические средства бесконтактным способом, они закладчики интернет - магазина «ПростоУфа». С Вылегжаниным выехали по месту ОРМ в п.Иглино, следили за ФИО83 и ФИО81 , которые поехали в Уфу на маршрутке, вышли на остановке ООТ «Вологодская», где поликлиника, пошли в сторону <адрес> . В кустах они были остановлены, досмотрели их в КПП «Уфаводоканал». При досмотре ФИО83 обнаружили 2 полимерных пакета с наркотическим средством, 2 сотовых телефона, смывы с рук, срез кармана. У ФИО81 обнаружили 2 полимерных пакета с наркотическим средством, изъяты сумка, телефон, смывы с рук. Выехали в <адрес> , где в присутствии понятых проводили осмотр жилища ФИО83 и ФИО81 , которые пояснили, что трудоустроились оптовыми закладчиками наркотических средств. ФИО83 и ФИО81 в доме сами показывали, а сотрудники изъяли, свертки с веществом из кухни, в одной из комнат, внутри дивана изъят большой сверток, пакетики пустые, электронные весы. Они пояснили, что хранили для их сбыта. ФИО83 показал наркотическое средство на диване, а ФИО81 на кухне и в спальне. Понятых для досмора дома сразу не нашли. До осмотра дома возможности общаться у ФИО83 с ФИО81 не было, ехали они в разных машинах, старались их держать изолированно. На фото ФИО83 и ФИО81 изображены возле калитки- это начало осмотра. В ходе оперативного эксперимента, переписывались по другому телефону с оператором с аккаунта «Старый север». У оператора 2 аккаунта «ПростоУфа» и «Туапсе град». ДД.ММ.ГГГГ г. поступило задание оборудовать закладку на 50 гр. Произвели пометку 50гр. муляжа с наркотическим средством, муляж передали Швецову, который оборудовал тайник по <адрес> г.Уфы возле АЗС. Задержали ФИО82 , розничного закладчика наркотических средств, которая забрала муляж. В ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО80 и ФИО84 , также трудоустроенные в интернет- магазине «ПростоУфа», у них обнаружены и изъяты наркотические средства. В протоколах осмотров и документах указано фактическое время. С момента задержания и до начала осмотра сумку у ФИО81 в руки он не брал. При досмотре ФИО81 не участвовал. После осмотра дома, поехали на <адрес> , с места закладки изъяли сверток. ФИО83 показал на место закладки по <адрес> сам. ФИО83 был в адекватном состоянии. Смывы с рук задержанных брали до начала их досмотров. Свидетель ФИО28 суду показал, что выехал на осмотр места происшествия в <адрес> . Пакет с ключом вскрыли, передали ФИО81 , она открыла дверь. Им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Они пояснили, что на кухне, в зале, комнате находятся наркотические средства, что они работают курьерами-закладчиками наркотических средств. На кухне изъяли фольгированные свертки с порошкообразным веществом, в тумбочке в спальне 2 блокнота, 2 коробки с пакетиками, 2 пакетика с веществом, в спальне 2 пакетика с веществом. Они пояснили, что работали курьерами-закладчиками. Свидетель ФИО29 ОУР УНК МВД по Республике Башкортостан суду показал, что в УНК поступила информация, что ФИО83 и ФИО81 причастны к сбыту наркотиков, работают курьерами в интернет магазине. Они вели наблюдение за домом в <адрес> , ФИО83 и ФИО81 поехали в <адрес> , вышли на остановке «Детская поликлиника», где они, оглядываясь, шли в кусты и были ими задержаны. В помещении «Уфаводоканала» они при понятых досмотрели ФИО83 и ФИО81 . ФИО83 пояснил, что при себе имеет наркотики из магазина «ПростоУфа» для оборудования закладок. При досмотре ФИО83 изъяли 2 телефона, 2 пакетика с веществом, срез кармана. Досмотр женщины проводила сотрудник женского пола при понятых, взяла смывы с рук, осмотрела сумку, изъяла порошкообразное вещество. Они сказали, что дома у них есть наркотические средства, с их согласия осмотрели дом. ФИО81 ключами открыла дверь дома, они указывали, изъяли на кухне пакетики, весы, в зале изъяли больше 1 кг., Они сказали, что работают кладовщиками, делают закладки для других закладчиков. ФИО83 также рассказал, что оборудовал закладку по <адрес> , которую изъяли при понятых. Дважды на <адрес> не выезжали. Время и дата в протоколах осмотров отражены, верно. Свидетель ФИО30 , старший следователь ГСУ МВД РБ, допрошенная по ходатайству защиты Довыдова Евгения , суду показала, что в первые дежурные сутки было задержание. Она допрашивала Довыдова Евгения , первоначально обвинение предъявляла. Скорей всего протокол задержания подозреваемой ФИО81 составляла. В протоколах документах расписывалась сама Довыдова Евгения Свидетель Свидетель №8 суду охарактеризовала дочь с положительной стороны, показала, что дочь подрабатывала, ФИО83 был на инвалидности. Мать ФИО83 купила им дом в <адрес> , они вдвоем там жили. Не замечала, что дочь употребляет наркотики. Свидетель Свидетель №9 суду показала, что ФИО83 на инвалидности ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перенес инсульт. ФИО83 наркоман с 1998г., но продажей наркотиков он не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО83 и ФИО81 жили в доме отдельно. Из показаний свидетеля Свидетель №31 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он являлся потребителем наркотических средств (героин), уже более 7 лет наркотики не потребляет. В ДД.ММ.ГГГГ он переехал в <адрес> , познакомился с Гусяков Андрей ДД.ММ.ГГГГ г. около 17.00 час. он вышел из дома и направился по <адрес> , сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре дома, на что он согласился, сел в служебный автомобиль сотрудника. Они доехали до <адрес> , и вышли из автомобиля, и подошли к воротам дома. В этот момент он посмотрел на дом и сказал сотруднику полиции, что в этом <адрес> проживает его приятель Гусяков Андрей , на что сотрудник полиции ему сказал, что поищет другого понятого (т.12 л.д. 238-239). Из показаний свидетеля Свидетель №33 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в <адрес> проживали ФИО77 и Довыдова Евгения Их дома расположены напротив. ДД.ММ.ГГГГ г. она в послеобеденное время вышла во двор, увидела, что дорогу в проезде между домами перекрыли автомобили. Кто-то из соседей, точно не помнит, ей сказал, что эти автомобили сотрудников полиции, приехали в дом ФИО83 и ФИО81 , т.к. у них нашли наркотики. Она зашла в дом и через окно увидела, что ФИО83 и ФИО81 выводят сотрудники полиции из дома, вместе они не шли (т.13 л.д. 15-18). Из показаний свидетеля Свидетель №43 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 14 час. 00 мин. он шел по <адрес> , его попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра сотового телефона. Он согласился и прошел в здание по адресу: <адрес> , где в служебном кабинете был проведен осмотр сотового телефона. При осмотре участвовал еще один понятой, и парень, который представился как ФИО83 . Сначала сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра, после чего приступил к осмотру. Сотрудник полиции вскрыл полимерный пакет, который перевязан нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями и оттиском печати. Там было обнаружено два сотовых телефон марки «ZTE» и «Nokia», их модели он не запомнил. Первым начали осматривать сотовый телефон марки «ZTE». В ходе осмотра телефона ФИО83 пояснил, что на нем имеется пароль в виде графического ключа, и он, введя пароль, разблокировал сотовый телефон. В телефоне были обнаружены различные приложения. Помнит, что при открытии приложения «Телеграм» ФИО83 снова ввел пароль. В приложении «Телеграм» у задержанного была два аккаунта, наименование которых он не помнит. При открытии одного из аккаунтов имелась переписка с чатом под названием «Просто Уфа…» (на английском языке). ФИО83 пояснил, что лицо под ником «Просто Уфа…», дает ему указания, где именно и в каком количестве нужно сделать закладки с наркотиками. Он постоянно с ним ведет переписку, при этом его никогда не видел. Также ими была открыта папка «Галерея», где были изображения с различными местами, а также на некоторых фотографиях, были вставки с указателями отдельных мест, при этом сотрудник полиции пояснил, что на данных фотографиях указаны места тайников-закладок с наркотическим средством, а задержанный подтверждал сказанное сотрудником, так как ему было трудно говорить. Далее ими был осмотрен второй телефон задержанного «Nokia», где при его осмотре, каких-либо данных, подтверждающих к причастность незаконному обороту наркотических средств не добыто, задержанный пояснил, что данный телефон не использовал для переписок с куратором интернет - магазина по продаже наркотиков. После окончания осмотра, телефоны были снова упакованы надлежащим образом. При проведении осмотра, на задержанного какого-либо давления не оказывалось. Далее этот же сотрудник полиции попросил принять участие еще в одном осмотре, на что он также согласился. Задержанный ФИО83 вышел из кабинета, и завели задержанную девушку, которая представилась как ФИО81 . Перед началом осмотра были также разъяснены всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения осмотра. Сотрудник полиции в их присутствии вскрыл полимерный пакет, который перевязан нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями и оттиском печати. Там было обнаружен сотовый телефон марки «ZTE». В ходе осмотра телефона задержанная пояснила, что на нем имеется пароль в виде графического ключа, и ввела данный пароль и разблокировала телефон. При осмотре различных приложений, установленных на данном телефоне, какой-либо значимой информации ими обнаружено не было. Он и второй понятой присутствовали от начала и до конца проводимых осмотров, жалоб и замечаний от кого-либо не поступало (т.13 л.д. 167-169 ). Из показаний свидетеля Свидетель №44 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №43 (т.14 л.д. 27-29). Свидетель Свидетель №10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрели 2 телефона, которые изъяли у ФИО83 при понятых. Он ввел пароль ФИО83 , переписывался от имени ФИО83 в Приложении Телеграм. ФИО83 показал свои 2 учетные записи. Он вел переписку с организатором, зафиксировали фото с тайниками-закладками. В галерее осмотрены фото с местами закладок. Провели осмотр телефона ФИО81 , она поясняла, что помогала сбывать наркотики. ФИО83 вел переписку. В телефоне ФИО81 ничего не обнаружено. Из показаний свидетеля Свидетель №51 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он ранее употреблял наркотическое средство « <данные изъяты> » путем курения, приобретал через мессенжер «Telegram» в интернет магазине по продаже наркотиков <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в сумме 1300 руб. с его Киви-кошелька на Киви-кошелек, указанный оператором. Номера Киви кошелька у него нет. Денежные средства поступали, ему поступал адрес о местонахождении тайника с закладкой наркотического средства, забирал в районе «Черниковка». Наркотическое средство находилось в полимерном пакетике с клипсой, обернутые в фольгу. Гусяков Андрей , Довыдова Евгения Торопова Анна , Аксененко Михаил , Шавшин Александр ему не знакомы (т. 15 л.д. 107-110). Из показаний свидетеля Свидетель №52 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она ранее употребляла наркотическое средство «скорость» путем курения, приобретала через мессенжер «Telegram» в интернет магазине <данные изъяты> », путем перечисления денежных средств в сумме 1300 руб. с ее Киви-кошелька на Киви-кошелек, указанный оператором данного интернет-магазина. Номера киви-кошельков постоянно были разные, не сохранились. Она перечисляла денежные средства, ей приходил адрес тайника-закладки с наркотическим средством. Наркотическое средство упаковывалось в полимерный пакетик с клипсой, было обернуто в фольгу. Наркотические средства она приобретала для личного потребления несколько раз, забирала в районе « <адрес> О данном интернет-магазине она узнала через бесплатную рассылку. Гусяков Андрей , Довыдова Евгения Торопова Анна , Аксененко Михаил , Шавшин Александр ей не знакомы (т. 15 л.д. 111-114 ). Виновность подсудимой Торопова Анна подтверждается совокупностью следующих доказательств. В заявлении Гусяков Андрей от ДД.ММ.ГГГГ г. указал о желании оказать содействие сотрудникам УНК МВД по РБ в проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к сбыту наркотических средств растительного и синтетического происхождения, дал разрешение на использование его телефона с учетной записью в приложении телеграм с целью переписки с организатором интернет магазина <данные изъяты> » и « <данные изъяты> (т.4 л.д. 59). Согласно акту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г с 12 час. 09 мин. до 12 час. 18 мин. в кабинете УНК МВД по РБ по адресу: <адрес> произведён личный досмотр заместителя начальника отдела УНК МВД по РБ Свидетель №1 , действующего от имени лица, использующего учетную запись с ником «Старый Север», абонентский номер № в приложении «Телеграм», в ходе которого ничего не обнаружено; - с 12 час. 19 мин. до 12 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. в кабинете УНК МВД по РБ изготовлен 1 муляж наркотического средства - полимерный пакет, наполненный пищевой солью, обмотан фольгированной бумагой, произведена пометка муляжа СХВ, подготовлен контрольный образец СХВ на отрезок бумаги. Муляж наркотического средства передан Свидетель №1 ; - в 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. оперативная группа прибыла на участок местности около <адрес> к2 по <адрес> где Свидетель №1 положил под левый кусок бетона, находящийся около дерева с двойным стволом, расположенным около <адрес> , изготовленный ранее муляж наркотического средства. После чего оперативная группа в составе Свидетель №48 и Свидетель №45 приступили к наблюдению в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» по месту оборудования тайника-закладки с муляжом наркотического средства; - в 15 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Свидетель №1 , имитирующий лицо, использующее учетную запись с ником «Старый Север осуществил переписку в приложении «Телеграм» с лицом, имеющим ник « <данные изъяты> » с учетной записью <данные изъяты> «Старый Север»: « <адрес> газовая заправка стоим лицом к заправке со стороны дороги слева от заправки видим большой двойной тополь ВАЖНО спускаемся за тополь поворачиваем налево видим два больших пня между ними два куска бетона ТОЧНО под левым клад в фольге 50»; - в 15 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Свидетель №1 , имитирующий лицо, использующее учетную запись с ником «Старый Север», осуществил переписку в приложении «Телеграм» с лицом, имеющим ник « <данные изъяты> » с учётной записью <данные изъяты> » аналогичного вышеприведенного содержания; - в 19 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. к двум кускам бетона, находящимся под большим деревом около <адрес> подошла девушка, в последующем установленная как Торопова Анна , посмотрела на экран мобильного телефона, наклонилась к основанию двух бетонных кусков, затем подняла муляж, который вместе с телефоном убрала в женскую сумку, надетую через правое плечо и до 19 час. 35 мин. находилась там же; - в 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Торопова Анна по пути в сторону <адрес> была остановлена сотрудниками полиции (т.4 л.д. 65-67). Из оглашенного в суде акта переписки в приложении «Телеграм» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках проведения комплекса ОРМ, заместителем начальника отдела БОН УНК МВД по РБ майором полиции Свидетель №1 , действующим от имени лица, использующего в интернет-приложении «Telegram» учетную запись с ником «Старый Север» с привязанным к нему абонентским номером + № ранее которым пользовался Гусяков Андрей , сообщивший логин и пароль используемого аккаунта и согласного на проведение ОРМ, в ходе переписки установлен контакт с неустановленным лицом, использующим в приложении «Телеграм» ник « <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> », ник « <данные изъяты> с учётной записью <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ г. в 15.23 Старый север: « <адрес> газовая заправка стоим лицом к заправке со стороны дороги слева от заправки видим большой двойной тополь ВАЖНО спускаемся за тополь поворачиваем налево видим два больших пня между ними два куска бетона ТОЧНО под левым клад в фольге 50». В ходе переписки c данным лицом, использующим в приложении «Телеграм» ник « <данные изъяты> » с учётной записью <данные изъяты> » произошел следующий диалог: ДД.ММ.ГГГГ г. в 19.19 <данные изъяты> : «и 50 гр надо будет сброс». ДД.ММ.ГГГГ г. В 15.28 Старый север: « пересланное сообщение от Старый север Интернациональная 149к2 газовая заправка стоим лицом к заправке со стороны дороги слева от заправки видим большой двойной тополь ВАЖНО спускаемся за тополь поворачиваем налево видим два больших пня между ними два куска бетона ТОЧНО под левым клад в фольге 50». В 19.43 <данные изъяты> : «да нашли уже» (т.4 л.д. 71-82). Из акта досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что при личном досмотре Свидетель №1 , обнаружен только сотовый телефон (т.4 л.д. 83-85). Из акт исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена пометка отрезка бумаги с надписью «50» СХВ в виде букв «ОЭ», и подготовлен контрольный образец СХВ на отрезок бумаги, который упакован, опечатан. Один полимерный пакет с пищевой солью внутри и отрезок бумаги с надписью «50» обернуты фольгированной бумагой, после чего данный сверток был помечен СХВ, передан Свидетель №1 (т.4 л.д. 86-93). Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г. произведены смывы с рук Торопова Анна на 2 стерильных ватных тампона (т.4 л.д. 99-100). Согласно акту досмотра у Торопова Анна обнаружено и изъято: в черной сумке: сотовый телефон Айфон 7 с сим картой МТС, 1 фольгированный сверток внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом и отрезок бумаги с надписью 50 и 2 полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом, черная сумка, висящая через плечо. При этом Торопова Анна пояснила, что изъятые наркотические средства ей принадлежат, для раскладывания через тайники-закладки, так как работала на магазин «Просто Уфа» (т.4 л.д. 101-110). Заключениями экспертов установлено, что: - представленное на экспертизу вещество, изъятое у Торопова Анна , содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 6,374г. (3,068+3,306) (т.5 л.д.46-48), масса при первоначальном исследовании 6,414 г. ( т.4 л.д. 112). - в черной сумке, изъятой у Торопова Анна , обнаружено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,325г. (т.5 л.д.63-64), - на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами с рук Торопова Анна , свертка из фольги, листка бумаги с надписью «50», пакета из полимерного материала с клипсой, имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом бесцветного красящего вещества (т.5 л.д.79-82). Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрен участок местности у <адрес> <адрес> возле большого двойного тополя за которым два больших пня между ними два куска бетона, где под левым куском находился тайник-закладка с наркотическим средством. ФИО82 пояснила, что она является розничным курьером закладчиком в интернет магазине « <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г. ей от оператора в интернет приложении «Телеграм», использующего учетную запись <данные изъяты> в ходе переписки получила адрес тайника-закладки с наркотическим средством для дальнейшей расфасовки на более мелкие партии и оборудования их также в тайниках закладках (т.4 л.д. 113-119). Протоколом осмотрен мобильный телефона марки «Iphone» с сим картой «МТС», изъятый у гр. Торопова Анна , установлена переписка с лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> », <данные изъяты> », который является куратором интернет-магазина « <данные изъяты> а так же директором данного магазина. ФИО82 пояснила, что в чате «Избранное» сохранила пособие при трудоустройстве на работу в качестве курьера-закладчика наркотиков. В телефоне имеются многочисленные фотографии участков местности со стрелками. В переписке телефона имеется входящее сообщение « <адрес> газовая заправка стоим лицом к заправке со стороны дороги слева от заправки видим большой двойной тополь ВАЖНО спускаемся за тополь поворачиваем налево видим два больших пня между ними два куска бетона ТОЧНО под левым клад в фольге 50» (4 л.д. 130-165). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ г. у Торопова Анна установлено состояние опьянения производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.4 л.д. 170-172). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в памяти мобильного телефона, изъятого у Торопова Анна , имеются сведения о контактах (телефонной книге), о входящих/исходящих/пропущенных вызовах (журнал событий), о переписке посредством SMS, имеются сведения о переписке с использованием приложений «WhatsApp», «iMessage», «Mail-Ru», имеются сведения о работе с использованием приложения «Telegram», имеются сведения о работе с использованием приложения «Яндекс.Деньги», имеются сведения о посещении Интернет страниц с использованием приложения « <данные изъяты> ». (т.5 л.д.14-16). Согласно акту проведения ОРМ «Наведение справок» ДД.ММ.ГГГГ . в приложении «Телеграм» имеется страница интернет-магазина с указанием контактов в приложении « <данные изъяты> » и <данные изъяты> » (т.3 л.д. 123). Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ г. Гусяков Андрей в присутствии защитника ФИО74 и двух незаинтересованных лиц ввел в приложении «Телеграм», установленном на экспериментальном сотовом телефоне марки «Айфон 5», а именно в окне «Глобальный поиск» название <данные изъяты> », пояснив, что при устройстве на работу курьером-закладчиком, он вел переписку именно с данным магазином, и общался с ним именно таким образом. Гусяков Андрей пояснил, что куратор магазина <данные изъяты> » первоначально сам отправлял прайс лист со списком и ценами наркотических средств, а также о том, что требуются курьеры закладчики. Далее обвиняемый Гусяков Андрей открыл диалоговое окно с <данные изъяты> и отправил сообщение следующего содержания: «Пт дай прайс пожалуйста» и пояснил, что чтобы начать беседу с интернет магазином, необходимо отправить аналогичное сообщение. В 15.56 от пользователя <данные изъяты> поступило сообщение следующего характера: «Привет. Пока пуст, как будет пополнение там отпишусь <данные изъяты> обязательно; далее «Требуется курьер залог обязателен. Высокая зп телеграм». Где вышеуказанная ссылка это переход на новостной канал, также Гусяков Андрей указал, что интернет магазин <данные изъяты> обслуживает 12 городов: Уфа, Туапсе, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Анапа, Сочи, Краснодар, Москва и тд. т.7 л.д. 69-75). При осмотре CD-R диск АО «Кивибанк» при открытии файла « № » установлено, что QIWI-кошелек № , находившейся в пользовании Торопова Анна , создан ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирован на ФИО34 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет данного QIWI-кошелька № , поступили платежи на общую сумму 136 485 руб., перечислены платежи на банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на Торопова Анна на общую сумму 134 550 руб. (т.13 л.д. 146-147); При осмотре информации о соединениях между абонентскими устройствами по абонентскому номеру 8-9174475977, находившемуся в пользовании Торопова Анна , с указанием местонахождения базовых станций. При осмотре данной информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 час. 19 мин. абонентский № , находившийся в пользовании Торопова Анна находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> , Азимут 35 град. (т.13 л.д. 148). Протоколом осмотра предметов и документов, из которого следует, что объектом осмотра является: экспериментальный сотовый телефон марки «Айфон» с установленными интернет - программами (т. 15 л.д. 127-138). Свидетель ФИО35 суду показал, что участвовал в качестве понятого при изготовлении муляжа из соли сотрудниками полиции. Муляж делали для поимки людей, которые за ним придут. Муляж пометили красящим порошком и передали сотруднику полиции. Из показаний свидетеля Свидетель №20 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время около 12.00 час., его попросили принять участие при личном досмотре в качестве понятого. В кабинете было несколько сотрудников полиции мужского пола, и в этом же кабинете находился досматриваемый. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, досматриваемый представился ФИО105 . Перед началом досмотра ФИО106 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, денежные средства, а также иные ценности добытые преступным путём. ФИО107 пояснил, что у него имеется сотовый телефон. В ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон. После досмотра сотрудники полиции в рамках исследования предметов и документов приступили к изготовлению муляжа, имитирующих наркотическое средство, представив один полимерный пакет, наполненный пищевой солью. Далее произведена пометка отрезка бумаги с надписью «50» специальным химическим веществом в виде букв «ОЭ», и подготовлен контрольный образец специального химического вещества на отрезок бумаги, который упакован в бумажный пакет. Далее, один полимерный пакет с пищевой солью внутри был обернут фольгированнной бумагой, после чего данный сверток был помечен специальным химическим веществом. Данный муляж наркотических средств передан досматриваемому ФИО108 . По всем произведенным действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие ознакомились и в них расписались. Каких - либо замечаний от участвующих лиц не было (т.5 л.д.215-216). Из показаний свидетеля Свидетель №17 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 21.00 час., время точное не помнит, она вместе с его подругой Свидетель №27 проходили по <адрес> В это время к ним подошел сотрудник полиции, попросил принять участие при досмотре задержанной девушки. Они вместе с сотрудниками прошли в подъезд № <адрес> , на лестничной площадке между первым и вторым этажами вышеуказанного подъезда, сотрудник полиции женского пола, разъяснила права и обязанности, представила ранее ей незнакомую девушку, которая представилась как Торопова Анна Сотрудники полиции мужского пола в этот момент покинули помещение, все участвующие лица были только женского пола. Сотрудница женского пола с ладоней и пальцев обеих рук ФИО82 взяла смывы. По данному факту сотрудник полиции составила соответствующий акт. Затем там же в их со второй понятой присутствии был произведен личный досмотр задержанной ФИО109 . Перед началом личного досмотра ФИО82 был задан вопрос о том, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, оружие, наркотические средства, и иные ценности, добытые преступным путем. На данный вопрос ФИО82 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство. Сотрудник полиции в присутствии их произвела ее личный досмотр. У ФИО82 в сумке, находящейся при ней, было обнаружено: сотовый телефон «Айфон» 7-я модель, один фольгированный сверток внутри которого был полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом и отрезок бумаги с надписью «50», а также 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, черная сумка и связка ключей. По поводу обнаруженного, задержанная пояснила, что наркотическое средство ей необходимо, чтобы делать закладки. Сотрудник полиции изъяла: сотовый телефон «Айфон» 7-я модель с сим картой, 1 фольгированный сверток внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезок бумаги с надписью «50», 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, черная сумка. Сотрудник полиции изъятое упаковала по отдельности друг от друга в пустые полиэтиленовые пакеты. За все время проведения досмотра физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на досматриваемую, на нее и на лиц, участвовавших в данном мероприятии, не оказывалось. Сотрудник полиции мужского пола попросил их поучаствовать при осмотре участка местности. Сотрудник полиции перед началом осмотра участка местности, разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, она, вторая понятая, ФИО82 и сотрудники полиции прошли через дорогу от <адрес> и проследовали к зданию № корпус № по <адрес> (Заправочные станции). Затем зашли за газовую заправку, и слева от нее в лесном массиве возле двойного тополя, находилось два куска бетона, ФИО82 добровольно указала под левый кусок бетона, пояснила, что именно в указанном ею месте, она забирала из тайника закладку с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта. Задержанная ФИО82 также пояснила, что работает курьером-закладчиком наркотических средств на интернет магазин, название которого уже не помнит. Во время проведения осмотра этот же сотрудник производил фотофиксацию. По окончанию осмотра, замечаний от участвующих лиц не поступило, все расписались в протоколе осмотра (т.5 л.д.116-119). Из показаний свидетеля Свидетель №27 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №17 (т.8 л.д.181-184). Свидетель Свидетель №11 суду показала, что с однокурсницей были понятыми при осмотре Торопова Анна в конце ДД.ММ.ГГГГ которая закладывала наркотические средства, осмотрели телефон. По перепискам ФИО82 говорила, что ей давали указания в определенном месте забрать или заложить наркотические средства. ФИО82 комментировала все фотографии в телефоне, фотографировали. Из показаний свидетеля Свидетель №11 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11 час. 40 мин., она и ее подруга Свидетель №19 шли по <адрес> сотрудник полиции попросил поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра сотового телефона. Они согласились и прошли с ним в здание расположенное по адресу: <адрес> , где в служебном кабинете был проведен осмотр сотового телефона. Также при осмотре участвовал еще один сотрудник полиции, а также была девушка, которая представилась как Торопова Анна Сначала сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра, после чего приступил к осмотру. Марка сотового телефона«Iphone», упакован в полимерный пакет, который перевязан нитью, концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями и оттиском печати. В ходе осмотра телефона ФИО82 назвала пароль. В телефоне были обнаружены различные приложения. Помнит, что при открытии приложения «Телеграм» ФИО82 снова ввела пароль. В приложении «Телеграм» были обнаружено около 6 чатов с различными никами. Затем была открыта переписка с чатом под названием «Туапсе…» (на английском языке). ФИО82 пояснила, что лицо под ником «Тупсе…», является куратором интернет магазина «Просто Уфа» (он был записан на английском языке), а также дает ей указания, где именно и в каком количестве нужно сделать закладки с наркотиками. Она постоянно с ним ведет переписку, при этом его никогда не видела. После чего ФИО82 сказала, что ДД.ММ.ГГГГ г. данное лицо ей дало указание забрать закладку с наркотиком и написал точное местоположение, как она поняла, ФИО82 забрала данный наркотик, и была задержана. Осмотрена папка «Фото», в ней было много подпапок. При открытии папки «instagram», обнаружены изображения, на последних были изображения дороги и лесистой местности. ФИО82 пояснила, что данные изображения она сделала сама, когда искала ДД.ММ.ГГГГ тайник с наркотиком. Далее при открытии еще одной папки, там также были изображения, и ФИО82 пояснила, что на последних изображениях имеется переписка от куратора магазина, где он описывал точное местонахождение закладки. После окончания осмотра, телефон был снова упакован надлежащим образом. При проведении осмотра ФИО82 сама лично все поясняла, без какого-либо давления и подсказок сотрудников полиции. Второй сотрудник полиции применял техническое средство-фотокамера с мобильного телефона (т.5 л.д.199-201). Свидетель Свидетель №11 оглашенные показания подтвердила. Из показаний свидетеля ФИО37 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 (т.5 л.д.204-206). Из показаний свидетеля Свидетель №22 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ее семья сдает квартиру по адресу: <адрес> . Примерно ДД.ММ.ГГГГ г. ей позвонила девушка ФИО8 , попросила посмотреть квартиру. Между ней и Свидетель №23 (подругой ФИО8 ) был составлен договор аренды жилого помещения. Первый месяц оплату за квартиру в размере 14 000 руб. ФИО8 отдала наличными, а последующие 2 месяца переводила ей на карту. (т.7 л.д. 48-51). Из показаний свидетеля Свидетель №23 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в конце весны ДД.ММ.ГГГГ Торопова Анна предложила снять с ней квартиру, она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ г. она и ФИО8 пришли на квартиру, расположенная по адресу: <адрес> , стали ее снимать. Ежемесячная стоимость квартиры составляла 14 000 руб., большую сумму ФИО8 оплачивала сама, переводила через «Онлайн Сбербанк». В конце ДД.ММ.ГГГГ ей показалось немного странным поведение Торопова Анна , которой постоянно казалось, что ее кто-то преследует, чего-то боялась. Внешне у нее стали появляться на теле болячки «язвочки», сильно похудела, в этот момент она стала понимать, что Торопова Анна потребляет наркотические средства. В ходе их совместного проживания она стала понимать, что Торопова Анна работает в интернет магазине по продаже наркотиков в должности курьера-закладчика. ФИО8 стала уходить по ночам, постоянно была в телефоне, также в ходе их совместного распития спиртных напитков, ФИО8 сама ей об этом сказала, где и кем работает. Бывало, что ФИО8 , куда - то уходила, оставляла телефон марки «Айфон 7», и она видела у нее в телефоне переписку с аккаунтом <данные изъяты> в данной переписке были фотоизображения, на которых были участки местности со стрелкой, (указателем) скорее всего места закладки. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она и Торопова Анна поругались, Торопова Анна ее домой не пустила, сказала, чтобы она ушла и больше с ней не проживала. В квартире, где они вместе с ФИО8 проживали, она наркотики, полимерные пакетики, весы не видела, возможно, к ее приходу ФИО8 их где-то прятала (т.7 л.д. 56-58). Из показаний свидетеля Свидетель №12 , оперуполномоченного УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ г. задержана Торопова Анна Она прибыла в помещение подъезда № <адрес> , где на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами уже находилась задержанная девушка и двое понятых женского пола. До начала мероприятий она попросила выйти из помещения лиц мужского пола, разъяснила задержанной ФИО110 и двум понятым права и обязанности, а также порядок личного досмотра. Торопова Анна было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Торопова Анна ответила, что работает в интернет – магазине по продаже наркотиков, имеет при себе наркотические средства. В ходе досмотра у задержанной была обнаружена при себе сумка, в которой обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон», один фольгированный сверток, внутри которого имеется полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом с отрезком бумаги с надписью «50», два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом. Данные предметы были упакованы. Торопова Анна пояснила, что обнаруженные полимерные пакетики, фольгированный сверток принадлежат ей, предназначались для раскладывания через тайники-закладки. Изъята сумка задержанной девушки, откуда были изъяты ранее перечисленные предметы. Сумка была при девушке, небольшого размера, черного цвета, через плечо. Ею был составлен акт досмотра Торопова Анна , Перед досмотром она произвела сбор образцов для сравнительного исследования, изъяла смывы на два ваттных тампона с ладоней и пальцев обеих рук Торопова Анна , был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где участвующие лица ознакомились и расписались. В ходе личного досмотра Торопова Анна была осмотрена ее сумка, в которой находилось рассыпанное вещество белого цвета, а также другие вышеперечисленные предметы. В связи с чем ею было принято решение об изъятии содержимого совместно с объектом, для дальнейшего направления на физико-химическое исследование. В акте досмотра она не указала наркотическое средство массой 0,325 гр., 6 металлических монет, обнаруженных в сумке. Подтверждает, что действительно вышеуказанные предметы и вещества находились в сумке при личном досмотре Торопова Анна (т.14 л.д. 228-230). Из показаний свидетеля Свидетель №1 , до ДД.ММ.ГГГГ работавшего заместителем начальника отдела УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе проведения ОРМ сотрудниками УНК МВД по РБ задержаны Гусяков Андрей и Довыдова Евгения Гусяков Андрей написал заявление о том, что добровольно желает оказать содействие при проведении ОРМ, представил в интернет-программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» свою учетную запись под ником «Старый Север». С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками УНК МВД по РБ проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого он принимал участие в качестве лица, имитирующего ранее задержанного Гусяков Андрей В ходе переписки, с использованием ника, представленного Гусяков Андрей в интернет-магазине обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с неустановленным лицом, использующим учетные записи <данные изъяты> » (с ником <данные изъяты> ») и <данные изъяты> (с ником « <данные изъяты> ...»), был установлен контакт, последний указал лицу, использующему ник «Старый Север», принадлежащий Гусяков Андрей , оборудовать тайник-закладку с наркотическими средствами и направил сообщение примерно в 19 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ , с текстом: «и 50 гр надо будет сброс». Примерно в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. в кабинете УНК МВД по РБ в присутствии двух понятых мужского пола, с участием о/у Свидетель №49 , о/у Свидетель №7 произвели его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Произведено исследование предметов, изготовлен муляж наркотического средства - один полимерный пакет с пищевой солью внутри и отрезок бумаги с надписью «50» обернуты фольгированной бумагой, данный сверток был помечен СХВ. Был подготовлен контрольный образец СХВ на отрезок бумаги. Муляж наркотического средства был передан ему. По всем действиям составлялись акты. Примерно в 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. оперативная группа в составе оперативных сотрудников: Свидетель №7 , Свидетель №48 , Свидетель №45 , а также с его участием выехали на <адрес> РБ с целью оборудования тайника - закладки с муляжом наркотического средства по указанию неустановленного лица, в пользовании которого находится учетная запись <данные изъяты> ». Прибыв по адресу: <адрес> , где он положил под левый кусок бетона, находящийся около дерева с двойным стволом, изготовленный ранее муляж наркотического средства. За данным муляжом наркотического средства оперативная группа осуществляла наблюдение, он, имитирующий действия Гусяков Андрей в пользовании которого находилась учетная запись под ником «Старый Север» в интернет-программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», направил сообщения с подробным описанием оборудованного потайного места-закладки с муляжом наркотического средства, лицу, имеющему учетную запись <данные изъяты> » (с ником <данные изъяты> »): « <адрес> газовая заправка стоим лицом к заправке со стороны дороги слева от заправки видим большой двойной тополь ВАЖНО спускаемся за тополь поворачиваем налево видим два больших пня между ними два куска бетона ТОЧНО под левым клад в фольге 50», а также ссылку на фотоизображение, а затем продублировал аналогичное сообщение на и <данные изъяты> » (с ником « <данные изъяты> »). (т. 15 л.д. 46-48). Из показаний свидетеля Свидетель №49 , заместителя начальника отдела УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 15 л.д. 49-51). Из показаний свидетеля Свидетель №48 ., старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания данного свидетеля в части досмотра ФИО111 , переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с учетной записью <данные изъяты> , обстоятельств изготовления и закладки муляжа, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО112 . Также из них следует, что в 19 час. 18 мин. к двум кускам бетона, находящихся под большим деревом около <адрес> подошла девушка, установленная как Торопова Анна , посмотрела на экран мобильного телефона, наклонилась к основанию двух бетонных кусков, затем подняла муляж, который вместе с телефоном убрала в женскую сумку, надетую через правое плечо. В 19 час. 37 мин. Торопова Анна по пути следования была задержана. Далее они проследовали на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> , были приглашены понятые женского пола. Для производства досмотра была приглашена их коллега Свидетель №12 , от которой стало известно, что у задержанной изъяты сотовый телефон «Айфон», один фольгированный сверток, внутри которого имеется полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом с отрезком бумаги с надписью «50», два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом. Далее в присутствии этих же понятых оперуполномоченным Свидетель №45 с участием задержанной ФИО113 был осуществлен осмотр участка местности, расположенного возле <адрес> (т. 15 л.д. 42-45 ). Из показаний свидетеля Свидетель №45 , старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания данного свидетеля в части досмотра ФИО114 , переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» с учетной записью <данные изъяты> , обстоятельств изготовления и закладки муляжа, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО115 , а в части задержания и досмотра Торопова Анна , осмотра участка местности по <адрес> аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №48 Из показаний свидетеля Свидетель №47 , старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. задержана Торопова Анна в ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой «МТС». ДД.ММ.ГГГГ г. примерно 12 час. 00 мин. его коллега Свидетель №13 произвел осмотр мобильного телефона в присутствии его, двух понятых и задержанной ФИО116 ФИО117 пояснила, что работает в должности «курьера-закладчика» в интернет-магазине по продаже наркотиков <данные изъяты> » и в ее обязанности входит получение наркотиков, их расфасовка и оборудование тайников-закладок для потребителей наркотических средств. Торопова Анна пояснила, что в телефоне марки «iPhone» в приложении «Telegram» имеется переписка с организатором интернет-магазина по продаже наркотиков с аккаунтами <данные изъяты> » и <данные изъяты> ..». Мобильный телефон марки «iPhone» был упакован в полимерный пакет, опечатан. Торопова Анна назвала пароль для входа. При вводе пароля появилось окно рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, среди которых имеется иконка с приложением «Telegram». Нажав на данную иконку, Торопова Анна ввела снова цифровой пароль для входа. В данном приложении «Telegram» у Торопова Анна имелась одна учетная запись. При входе в учетную запись имелась переписка с аккаунтами <данные изъяты> » и <данные изъяты> ..». Весь текст переписки им был представлен в фототаблице. Также Торопова Анна пояснила, что лицом, использующее учетные записи <данные изъяты> » и <данные изъяты> ..», является один и тот же человек, который является организатором интернет-магазина по продаже наркотиков, и с которым она лично не знакома, он давал ей указания, где и в каком количестве нужно оборудовать тайники – закладки с наркотиками. Кроме того Торопова Анна пояснила, что последний раз ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> ..» пришло указание забрать закладку массой 50 гр., для дальнейшего оборудования в тайниках-закладках. Во время проведения осмотра его коллега проводил фотографирование осматриваемого телефона. Мобильный телефон после осмотра упакован в полимерный пакет, который опечатан (т. 15 л.д. 39-41). Свидетель ФИО40 охарактеризовала дочь с положительной стороны. Суду показала, что за две недели до ареста начала что-то подозревать, что дочь употребляет наркотики. Виновность подсудимых ФИО84 и ФИО80 подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из показаний свидетеля Свидетель №24 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в обеденное время он проходил около лицея № , его пригласили поучаствовать в качестве понятого, прошел в подъезд № <адрес> подошел второй понятой. Сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук Аксененко Михаил . ФИО80 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Сотрудник полиции в ходе досмотра из правого кармана куртки изъял телефон Самсунг белого цвета, 2 фольгированных свертка, внутри которых находились по 1 полимерному пакету с порошкообразным веществом, из правого наружного кармана джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой со следами порошкообразного вещества. По проведенным действиям составлены акты. ФИО80 пояснил, что телефон ему дали взамен его телефона, симкарта и вся информация на телефоне принадлежит ему, брюки принадлежат его другу Шавшин Александр , фольгированные свертки ему не принадлежат. Сотрудник полиции произвел срез кармана куртки, джинсовых брюк. Далее они спустились на второй этаж, где сотрудник полиции взял смывы с рук ФИО84 . Шавшин Александр пояснил, что при себе имеет наркотическое средство скорость для личного употребления. В ходе досмотра из правого кармана куртки ФИО84 изъяты мобильный телефон «Huawei» черного цвета, 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятое упаковано и опечатано, составлены акты. Сотрудник полиции произвел срез кармана куртки ФИО84 (т.8 л.д. 115-119). Из показаний свидетеля Свидетель №25 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогично оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №24 (т. 8 л.д. 121-125). Из показаний свидетеля Свидетель №28 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 16 час. с Свидетель №29 участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности. ФИО84 и сотрудники полиции по указанию ФИО84 подошли к тропинке, ведущей от <адрес> вдоль забора лицея № , расположенного по адресу <адрес> . ФИО84 указал на тропинку и пояснил, что в снегу под забором он забирал из тайника закладку с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, был задержан сотрудниками полиции (т.12 л.д. 182-183). Из показаний свидетеля Свидетель №29 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №28 (т. 8 л.д. 186-187). Из показаний свидетеля Свидетель №32 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 19 час. участвовал в качестве понятых при осмотре <адрес> Задержанные ФИО84 и ФИО80 пояснили, что под ванной имеются пустые полимерные пакетики и электронные весы, остатки наркотика. В ванной комнате изъяты с табурета полимерная банка с множеством пустых пакетиков с клипсой, спичечный коробок внутри которого находились 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, спичечный коробок внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, под ванной электронные весы, на полу возле унитаза фольгированный сверток с веществом, с кухни изъяты рулон фольгированной бумаги, несколько банковских карт, с комнаты изъяты телефон Самсунг, 3 симкарты. ФИО84 и ФИО118 пояснили, что данные наркотические средства принадлежат им для последующего сбыта, они работают в интернет магазине курьерами-закладчиками, забирают наркотики, расфасовывают, делают тайники. Полимерные пакетики, электронные весы, рулон фольги использовали для расфасовки наркотиков. (т.13 л.д. 6-8). Из показаний свидетеля Свидетель №35 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №32 (т. 13 л.д. 78-80). Из показаний свидетеля Свидетель №30 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания в части изъятия предметов при осмотре ДД.ММ.ГГГГ г. квартиры по адресу г <адрес> аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО119 , ФИО120 , также них следует, что с ФИО84 , ФИО80 снимает указанную квартиру. Все изъятые вещи принадлежали Шавшин Александр и Аксененко Михаил (т. 12 л.д. 229-232). Из показаний свидетеля Свидетель №37 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. участвовала при осмотре телефона в качестве понятой с участием ФИО80 . Марка сотового телефона «Самсунг». ФИО80 назвал пароль, при открытии приложения Телеграм обнаружено несколько чатов под названием «Туапсе...», «ПростоУфа», в данных чатах имелась переписка с адресами тайников- закладок, фотоизображения. Осмотрена пака «Избранное», где были фотоизображения с тайников-закладок с их описанием. ФИО80 пояснил, что они являются местами закладок, данные изображения он отправлял организатору интернет магазина по продаже наркотиков. Далее приступили к осмотру телефона с участием ФИО84 «Хуавей». ФИО84 назвал пароль. При открытии приложения Телеграм обнаружено несколько чатов аналогичные с чатами первого задержанного. Была открыта переписка с чатом «Туапсе», «ПростоУфа». В первом чате имелась переписка с адресами тайников-закладок фотоизображения, а во втором история сообщений была очищена. ФИО84 пояснил, что за день до задержания получил полимерный пакет с наркотиком от куратора интернет - магазина, в этот же день его задержали сотрудники полиции. (т. 13 л.д. 88-90). Из показаний свидетеля Свидетель №38 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №37 (т. 13 л.д. 93-95). Из показаний свидетеля Свидетель №40 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 19 час.30 мин. участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности. ФИО80 и сотрудники полиции по указанию ФИО80 подошли к тропинке, ведущей от <адрес> к дому 5 по <адрес> . При осмотре участка местности: основания столба железного забора, расположенного вдоль тропинки, ведущей от <адрес> и к дому 5 по <адрес> , вдоль лицея № обнаружен изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри. (т.13 л.д. 119-121). Из показаний свидетеля Свидетель №41 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №40 (т.14 л.д. 32-34). Свидетель ФИО28 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. оур УНК ФИО121 и ФИО122 задержали ФИО80 и ФИО84 , провели их досмотр, обнаружили сотовые телефоны, пакетики с веществом, взяли смывы с рук, срез кармана. Проехали по месту проживания ФИО84 и ФИО80 , где обнаружили пакетики с порошкообразным веществом, растительным веществом, электронные весы, рулон фольги, телефон. Из показаний свидетеля Свидетель №45 , старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Башкортостан, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Также из показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он по указанию руководства УНК МВД по РБ проводил осмотр участка местности, расположенного у основания железобетонного столба железного забора, на тропинке, ведущей от <адрес> и к дому № по <адрес> , вдоль лицея № , совместно с задержанным Аксененко Михаил и двух понятых. Аксененко Михаил указал на вышеуказанный участок местности по координатам и пояснил, что в данном месте находится тайник-закладка с наркотическим средством, которое ему ДД.ММ.ГГГГ г. неустановленное лицо, в пользовании которого находится интернет-магазин <данные изъяты> » отправило описание тайника с координатами нахождения наркотика, но Аксененко Михаил забрать не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица ознакомились и расписались. (т. 15 л.д. 35-38). Из показаний свидетеля Свидетель №46 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО84 и ФИО80 . ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. они прибыли к дому 6 по <адрес> В 12 час. из подъезда вышли ФИО84 и ФИО80 , сели в подъехавшую машину. В 12 час. 17 мин. машина остановилась возле <адрес> , где они вышли и пошли в разные стороны. Он продолжил наблюдение за ФИО84 , который прошел по тропинке от <адрес> в сторону <адрес> . Примерно в 15-20м. от начала тропинки ФИО84 остановился возле забора, стал копать, что-то подобрал, положил в правый карман куртки. В 12 час. 25 мин. ФИО84 был им задержан. Он и ФИО84 проследовали к подъезду <адрес> где в зоне видимости оказался ФИО122 , который задержал ФИО80 Ими был приглашен ФИО124 , понятые. Он ( ФИО125 ) произвел досмотр ФИО80 , в правом нижнем кармане куртки обнаружен телефон Самсунг, 2 фольгированных свертка, внутри которых по 1 полимерному пакету с порошкообразным веществом, в правом кармане брюк 1 полимерный пакетик со следовыми остатками вещества. У ФИО80 срезали карман куртки и брюк, взяли смывы с рук. Ими был произведен осмотр участка местности, расположенного на тропинке, ведущей от <адрес> к дому <адрес> вдоль лицея, ничего не изъято. Осмотрена <адрес> . В ванной комнате изъяты с табурета полимерная банка с множеством пустых пакетиков с клипсой, спичечный коробок внутри которого находились 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, под ванной электронные весы, на полу возле унитаза фольгированный сверток с веществом, с кухни изъяты рулон фольгированной бумаги, несколько банковских карт, с комнаты изъяты телефон Самсунг, 3 симкарты (т.14 л.д. 218-222). Свидетель Свидетель №14 суду показал, что участвовал при задержании ФИО80 и ФИО84 в ДД.ММ.ГГГГ Выставились по <адрес> , вели наблюдение. ФИО84 и ФИО80 сели в машину, по <адрес> вышли и разошлись. Он вел наблюдение за ФИО80 , задержал, привел в подъезд дома. Он досмотрел ФИО84 , обнаружил пакет с веществом, сотовый телефон. При осмотре в квартире изъяли наркотические средства в спичечной коробке, в банке из-под кофе, пакеты, электронные весы, симкарты, телефоны. ФИО80 потеряли с поля зрения на время, он подобрал наркотические средства. ФИО126 осматривал ФИО80 . Была информация, что ФИО80 и ФИО84 причастны к сбыту наркотиков, что должны подобрать закладку. Они произвели осмотр местности по <адрес> на месте закладки. Свидетель ФИО42 , тетя Шавшин Александр , суду охарактеризовала племянника с положительной стороны. Актом сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО80 изъяты смывы с рук, срез кармана куртки (т.7 л.д. 109-111, л.д. 123-125). Согласно акту у Аксененко Михаил обнаружены и изъяты из правого кармана куртки мобильный телефон марки Самсунг, 2 фольгированных свертка с порошкообразным веществом, внутри которых находятся по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом. В правом наружном кармане джинсовых брюк изъят один полимерный пакет со следовыми остатками порошкообразного вещества. (т.7 л.д.112-120). Заключениями экспертов установлено: - представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО80 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе ?- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2, 149 гр., при первоначальном исследовании вес 2, 229гр. (т.11 л.д. 67-68, т.7 л.д. 122). - что на поверхности представленных двух ватных тампонов со смывами с рук ФИО80 обнаружены следы <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.11 л.д. 103-104). - что представленные на экспертизу срез ткани карманов ФИО80 , содержит следовое количество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.11 л.д. 114-115). - представленное на экспертизу вещество, изъятое при досмотре ФИО80 , содержит следовое количество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 11 л.д. 160-161). Актом сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО84 изъяты смывы с рук, срез кармана куртки (т.7 л.д. 132-134, л.д. 144-146). Согласно акту досмотра у ФИО84 обнаружены и изъяты из правого кармана куртки мобильный телефон марки «Huawei», один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т.7 л.д.135-143). Заключением экспертов установлено: - представленное вещество, изъятое у Шавшин Александр в ходе личного досмотра, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 9, 716 гр, при первоначальном исследовании вес 9, 736 гр. (т.11 л.д. 79-80, т.7 л.д. 148). - что на поверхности представленных двух ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО84 обнаружены следы вещества <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.11 л.д. 137-138). - что на поверхности представленного фрагмента ткани, срез ткани кармана, изъятого у ФИО84 , обнаружены следы <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.11 л.д. 149-150). Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрен участок местности на тропинке, ведущей от <адрес> и <адрес> вдоль лицея 123, в ходе осмотра ничего не изъято. ФИО84 указал на место, где забрал сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. (т.7 л.д. 155-161). Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрена <адрес> Перед началом осмотра ФИО84 и ФИО80 заявили, что под ванной имеются пустые пакетики и электронные весы, используемые ими для расфасовки наркотиков, а также остатки наркотического средства скорость. При входе в ванну обнаружены на табурете и изъяты полимерная банка с множеством пустых пакетиков с клипсой и один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, со стула один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, спичечный коробок внутри которого находились 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, спичечный коробок внутри которого находился полимерный пакетик с растительным веществом, под ванной электронные весы ВW-5 со следовыми остатками порошкообразного вещества, на полу возле унитаза фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, рулон фольгированной бумаги, несколько банковских карт, телефон Самсунг, 3 симкарты (т. 7 л.д.186-203). Заключениями экспертов установлено, что представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе ОМП по адресу <адрес> содержат в своем составе: - <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,026гр. При проведении исследования вес наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,036гр. (т.11 л.д. 31-33, т.7 л.д. 205). - <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,036 гр., при первоначальном исследовании масса 0,056гр. (т. 11 л.д. 7-8, т.7 л.д. 207). - производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,015 гр., при первоначальном исследовании вес 0,020гр. (т.11 л.д. 55-56, т.7 л.д. 209). - содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,75 гр, вес при первоначальном исследовании 0,81гр. (т.11 л.д. 44-45, т.7 л.д. 211). - вещество, изъятое в ходе ОМП в спичечной коробке по адресу <адрес> , содержит в своем <данные изъяты> , который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,503гр, при первоначальном исследовании вес 0,523гр. ( т.11 л.д.19-21, т.7 л.д. 213). - на поверхностях 2 полимерных пакетов с клипсой обнаружены следовые количества <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . На поверхностях всех остальных представленных полимерных пакетов с клипсой и на поверхностях полимерной банки, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.11 л.д. 172-174). - на поверхностях представленных экспертизу электронных весов обнаружены следовые количества <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . (т.11 л.д. 198-199). При осмотре CD-R диск, поступившего из АО «КИВИ Банк» 1) при открытии файла « № », установлено, что QIWI-кошелек № , создан ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрирован на Аксененко Михаил Банковские карты и карты QIWI, привязанные к данному счету, отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет данного QIWI-кошелька поступили платежи на общую сумму 35 100 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета перечислены платежи на банковскую карту № на сумму 34 165 руб. 2) при открытии файла « № » установлено, что QIWI-кошелек № , создан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на Шавшин Александр , банковские карты и карты QIWI, привязанные к данному счету, отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет данного QIWI-кошелька поступили платежи на общую сумму 216 006,27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета перечислены платежи на банковскую карту № в размере 108 189 руб., на банковскую карту № в размере 30 800 руб. 3) при открытии файла « № », указан баланс 4,49 руб. Осмотрен CD-R диск, поступивший из АО «КИВИ Банк» при осмотре файла « № » установлен QIWI-кошелек № , дата создания ДД.ММ.ГГГГ , без регистрации. Имеются перечисления денежных средств на Киви кошельки - № ( Шавшин Александр и Аксененко Михаил ), № ( Торопова Анна ), № ( Гусяков Андрей , Довыдова Евгения ). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.13 л.д. 129-150). Из акта медицинского освидетельствования Шавшин Александр на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что у Шавшин Александр установлено состояние опьянения производным наркотического средства <данные изъяты> (т.7 л.д.229-231). Из акта медицинского освидетельствования Аксененко Михаил на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что у ФИО80 установлено состояние опьянения производным наркотического средства <данные изъяты> (т.7 л.д.234-235). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что осмотрен участок местности у основания углового железобетонного столба железного забора вдоль лицея № , на тропинке от <адрес> к дому № по <адрес> , где неустановленное лицо указало в интернет-менеджере «Телеграм», используя аккаунт « <данные изъяты> », а также координаты для ФИО80 , дано описание «клад, обтянутый в прозрачный скотч лежит в снегу за столбом ровно, где отмечено». В указанном месте обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.8 л.д. 63-68). Заключением эксперта установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП на тропинке, ведущей от <адрес> к <адрес> , содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 14, 391 гр., вес при первоначальном исследовании 14, 411 гр. (т.11 л.д.91-92, т.8 л.д.73). Протоколом осмотра осмотрен мобильный телефона марки «Самсунг», изъятый у Аксененко Михаил , установлена переписка с лицом, использующим учетную запись « <данные изъяты> , <данные изъяты> ». ФИО80 пояснил, что в папке «Избранное» имеются фотографии тайников-закладок, адреса которых он отправил в приложении Телеграм организатору интернет-магазина по продаже наркотиков <данные изъяты> », а также адреса закладок с оптовыми партиями наркотиков, которые он получал в данном приложении от организатора магазина, сохранил пособие при трудоустройстве на работу в качестве курьера-закладчика наркотиков. В телефоне имеются многочисленные фотографии участков местности, помещений подъездов со стрелками, переписка с уточнением мест закладок (8 л.д. 1-50). Протоколом осмотра осмотрен мобильный телефона марки «Huavei», изъятый у Шавшин Александр , установлена переписка с лицом, использующим учетную запись « <данные изъяты> <данные изъяты> » (8 л.д.51-60). Таким образом, преступный умысел Аксененко Михаил и Шавшин Александр на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца, в связи с тем они были задержаны сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что Гусяков Андрей каким–либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического расстройства личности с синдромом зависимости от опиоидов, средней стадии. Однако указанные изменения психики Гусяков Андрей выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому его деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали психотические нарушения - бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (т.3 л.д. 95-98). В связи с чем Гусяков Андрей как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г. Довыдова Евгения каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (т.3 л.д. 77-79). В связи с чем Довыдова Евгения как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности (л.д. 77-79). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., Торопова Анна каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов (F15.1) Указанные изменения психики у Торопова Анна выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Торопова Анна не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающем, действовала целенаправленно, не обнаруживала бреда и галлюцинаций), и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.5 л.д.29-31). В связи с чем Торопова Анна как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. Аксененко Михаил каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов (F15.1). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО80 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.12 л.д.115-117). В связи с чем Аксененко Михаил как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шавшин Александр каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов (F15.1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.12 л.д.102-104). В связи с чем Шавшин Александр как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13.2 постановления ПВС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с изменениями, внесенными постановлением ПВС РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ ), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств… незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность подсудимых в совершенных преступлениях, а позицию защиты ФИО81 об отсутствии в ее действиях состава инкриминируемого ей преступления объясняет правом на защиту от предъявленного обвинения и желанием избежать ответственности за совершенное преступление. Суд считает доказанным, что наркотические средства подсудимые хранили как при себе, так и в оборудованных тайниках-закладках, по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта, организованной группой с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, что подтверждается как показаниями подсудимых, так и установленными фактическими обстоятельствами по уголовному делу. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых Гусяков Андрей и Довыдова Евгения виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, а Торопова Анна , Аксененко Михаил и Шавшин Александр виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, при этом умышленные действия каждого из подсудимых, непосредственно направленные на совершение преступления, не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельств в связи с задержанием сотрудниками полиции. В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимых Гусяков Андрей и подсудимой Довыдова Евгения по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.к. Гусяков Андрей и Довыдова Евгения совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 3991,494 гр., а также растительного вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 26,042 гр., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, довести до конца не смог по не зависящим от них обстоятельствам, связанными с их задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. Доводы защиты Довыдова Евгения о том, что она по просьбе Гусяков Андрей , у которого больная рука, не знала, что записывает в блокнот, опровергаются первоначальными показаниями подсудимых ФИО83 и ФИО81 , является способом защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, показания подсудимых ФИО83 и ФИО81 о том, что ФИО83 левша и у него она больная, он не мог ею писать, как раз и подтверждают их первоначальные показания на предварительном следствии о том, что расфасовкой наркотических средств занималась ФИО81 . Доводы защиты Довыдова Евгения о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в доме Довыдова Евгения и Гусяков Андрей фактически произведен обыск без санкции суда и уведомления прокурора, опровергается материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> . Как следует из части 1 статьи 176 УПК РФ, осмотр места происшествия производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Часть 2 указанной статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ допускает производство осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела. Таким образом, осмотр места происшествия признается прямо закрепленным в уголовно-процессуальном законе средством собирания достаточных данных, указывающих на признаки преступления, и не требует уведомления прокурора района о проведенном осмотре места происшествия. Кроме того, осмотр дома проведен с согласия лиц проживающих в нем лиц. Доводы защиты Довыдова Евгения и Гусяков Андрей о том, что наркотические средства, изъятые при их досмотре, им подбросили сотрудники полиции, суд исследовал и не находит оснований для их удовлетворения, поскольку данный довод заявлен как способ защиты, не основан на доказательствах, опровергается первоначальными показаниями самих подсудимых. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Довыдова Евгения , Гусяков Андрей , а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств. Доводы защиты Гусяков Андрей о том, что между задержанием Гусяков Андрей и началом осмотра дома в <адрес> большой временной разрыв, суд обсудил. Из показаний свидетелей оперативных сотрудников, проводивших задержание ФИО83 и ФИО81 , их досмотр, осмотр дома следует, что в протоколах проведенных ими действий отражено фактическое время. Данный довод в целом не порочит представленные суду доказательства. Доводы защиты Гусяков Андрей о том, что наркотические средства в тайники-закладки в полимерных пакетах не размещаются, являются субъективным предположением стороны защиты. Довод защиты Довыдова Евгения , Гусяков Андрей о том, что все наркотики, которые изъяты в доме при осмотре, принадлежали только Гусяков Андрей , опровергаются первоначальными показаниями подсудимых ФИО83 и ФИО81 , в которых они подробно излагали обстоятельства работы на интернет-магазин в должности курьеров-закладчиков, расфасовки наркотических средств, оборудования ими тайников закладок. При этом, наркотические средства в особо крупном размере обнаружены в доме и на кухне, в зале и в двух прикроватных тумбочках, как находящейся в пользовании ФИО81 , так и в пользовании ФИО83 . При осмотре дома изъяты электронные весы со следами наркотических средств, пакетики, фольга, т.е. те предметы, необходимые для фасовки. В смывах с рук ФИО81 и ФИО83 , в срезе кармана ткани куртки ФИО83 обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Записи в блокноте, в котором велся учет наркотических средств, произведены рукой Довыдова Евгения Доводы защиты Довыдова Евгения о том, что смывы с рук взяты после того, как она сложила пакетики в сумку, опровергаются протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, показаниями понятых при досмотре ФИО81 о взятии смывов с рук перед ее досмотром. Доводы защиты Гусяков Андрей о том, что у него было изъято наркотическое средство в меньшем количестве, чем указано в заключении экспертов, что 1,5 кг. ему добавили эксперты, суд обсудил. Заключения экспертиз, имеющиеся в материалах уголовного дела у суда сомнений не вызывают, поскольку таковые полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, сомневаться в квалификации которых оснований не имеется. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям экспертов, у суда оснований не имеется. Данный довод заявлен ФИО83 как способ защиты. Органами предварительного следствия действия Торопова Анна квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере 6,739 гр. <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , по ч.3 ст.30 - п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере 50гр. <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (муляж). Органами предварительного следствия действия Шавшин Александр , Аксененко Михаил квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере наркотического средства <данные изъяты> , массой 3,115 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> ), который являемся производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,559 гр., и по ч.3 ст.30 - п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 24,147 гр. В силу ч.2 ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на его защиту. Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение, просил квалифицировать действия Торопова Анна , Шавшин Александр , Аксененко Михаил один раз по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, т.к. умыслом ФИО82 охватывался незаконный сбыт всего наркотического средства, изъятого у нее в ходе досмотра, а умыслом ФИО80 и ФИО84 охватывался незаконный сбыт всего наркотического средства, изъятого как в ходе досмотра каждого из них, так и обнаруженного по месту жительства и в тайнике-закладке. Учитывая позицию государственного обвинителя, изменившего обвинение в судебном заседании, которым не ухудшается положение подсудимых и не нарушается право на защиту, и установленные фактические обстоятельства по делу, суд полагает необходимым действия Торопова Анна , Аксененко Михаил , Шавшин Александр квалифицировать один раз по ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Суд обсудил доводы защиты Аксененко Михаил и Шавшин Александр о том, что каждый из них совершал преступление по отдельности друг от друга. Однако, судом установлено, что действия ФИО80 и ФИО84 были совместны и согласованы между собой, проживали он вместе в однокомнатной съемной квартире, при осмотре которой обнаружены наркотические средства в крупном размере, хранящиеся в видных местах ванной комнаты, одни весы, полимерные пакетики. Из показаний понятых при осмотре квартиры, содержания протокола осмотра данной квартиры следует, что Аксененко Михаил и Шавшин Александр пояснили, что работают закладчиками, наркотические средства, изъятые в квартире принадлежат им. Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. На основе всесторонней оценки доказательств суд установил, что деятельность подсудимых Гусяков Андрей , Довыдова Евгения , Торопова Анна , Аксененко Михаил , Шавшин Александр по незаконному обороту наркотических средств осуществлялась в составе организованной преступной группы, которым, несмотря на отрицание самими подсудимым такого обстоятельства, присущи все признаки указанных преступных формирований, в том числе их функционирования на основе разработанного плана и тщательной подготовки преступлений на территории г.Уфы, стабильности состава, обусловленности преступного поведения ее членов единством умысла и четкости действий - путем распределения ролей, установленными мерами конспирации. Деятельность организованной группы рассчитывалась на длительное время и многократное совершение преступлений, отличалась масштабностью с точки зрения объема незаконно оборачиваемых наркотических средств, численности вовлеченных участников, образовавших различные подразделения, согласованностью и организованностью их действий в достижении поставленной цели. Судебным следствием установлено, что организованная группа имела сложную внутреннюю структуру, в которую входили организатор-руководитель, операторы, оптовые закладчики, закладчики. Роли членов группы были распределены, при этом члены преступной группы подчинялись неустановленному организатору - руководителю, который осуществлял организационные и управленческие функции, определял цели, разрабатывали общие планы, распределяя роли между членами группы, давая им указания, и контролировал потоки денежных средств от реализации наркотиков, а подсудимые выполняли отведенную им роль - закладчиков, оптовых закладчиков наркотиков. Закладчики для осуществления сбыта наркотических средств на территории г. Уфы Торопова Анна , Аксененко Михаил , Шавшин Александр , Гусяков Андрей и Довыдова Евгения , получив информацию о местонахождении наркотические средства, забирали закладку, осуществляли их расфасовку на более мелкие партии, после чего помещали в тайники - "закладки" в г.Уфе. О местах расположения тайников "закладчики" сообщали посредством сети информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с помощью мобильных телефонов путем отправления фото и подробного текстового сообщения с описанием местонахождения произведенной закладки организатору - руководителю для дальнейшей передачи информации о месте расположения тайника-закладки потребителям наркотиков, используя интернет -мессенджер "Telegram" для защищенного обмена сообщениями. Вся переписка между участниками организованной группы велась посредством программ в сети «Интернет», т.е. в условиях максимальной степени конспирации, посредством которой исключались личные контакты с участниками группы между собой. Кроме этого руководитель осуществлял инструктаж при трудоустройстве на работу в качестве курьера-закладчика наркотиков, контроль за количеством произведенных "закладок", давал указания на производство дополнительного количества "закладок" с определенным размером наркотических средств, перечислял закладчикам зарплаты-денежные средства посредством безналичных переводов через киви-кошелек. Руководитель организовывал совместное совершение сбыта наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивал их достаточным количеством наркотических средств, а также распределял доходы и компенсацию расходов, связанных с преступной деятельностью. Всех участников преступной группы объединяла цель совместного получения материальной выгоды от совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотиков. Помимо этого, членов организованной группы отличало наличие устойчивых связей. Судом установлено, что ФИО83 и ФИО81 длительное время проживали совместно в доме в <адрес> , где хранили особо крупную партию наркотиков. Из показаний ФИО83 и ФИО81 , данных в ходе предварительного следствия, следует, что она неоднократно помогала раскладывать закладки Гусяков Андрей , ездила с ним. Сведений о том, что Довыдова Евгения является потребителем наркотических средств, суду не представлено. Наркотические средства на стадии подготовки к незаконному сбыту доставлялись курьерами в заранее обусловленные места, где участники организованной группы получали их для дальнейшей расфасовки на разовые и мелкооптовые «дозы», помещая в тайники-закладки для последующей реализации через сеть «Интернет». Подсудимые вступили в ранее организованную иными лицами преступную группу, отличающуюся высокой степенью конспирации, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не общаться друг с другом, а иметь обезличенные контакты лишь с определенным организатором. При этом высокая стабильность деятельности группы, обеспечение ее поставками наркотических средств в крупном и особо крупном размерах для их последующего сбыта, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода охватывались умыслом каждого из подсудимых. Доводы всех подсудимых и их защитников о бездоказательности участия в организованной группе, поскольку ФИО83 и ФИО81 не были знакомы с остальными подсудимыми, ФИО82 ни с кем из подсудимых не была знакома, ФИО84 и ФИО80 не были знакомы с остальными подсудимыми, являются неубедительными, поскольку информированность членов организованной группы обо всех входящих в его состав участниках противоречила мерам, направленным на обеспечение безопасности и конспирации. Для получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств участниками организованной группы использовались киви-счета, банковские карты и карты операторов сотовой связи, зарегистрированные, как на подсудимых, так и на неустановленных лиц. При назначении наказания подсудимому Гусяков Андрей суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, имеющиеся тяжкие хронические заболевания, ранее он не судим, инвалидность 3 группы, объяснение как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимой Довыдова Евгения суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в ходе предварительного следствия, имеющиеся хронические заболевания, ранее она не судима, объяснение как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимой Торопова Анна суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, имеющиеся хронические заболевания, ранее он не судима, молодой возраст, беременность, объяснение как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Согласно ст.82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет… кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Учитывая беременность подсудимой Торопова Анна , влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до рождения ребенка у Торопова Анна и достижения ее ребенком, четырнадцатилетнего возраста. При назначении наказания подсудимому Аксененко Михаил суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, имеющиеся хронические заболевания, ранее не судим, молодой возраст, объяснение как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, инвалидность матери 2 группы. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Шавшин Александр суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, имеющиеся хронические заболевания, ранее он не судим, молодой возраст, объяснение как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гусяков Андрей , ФИО127 ., Аксененко Михаил необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, а Довыдова Евгения , Торопова Анна согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима, при этом срок содержания под стражей подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания. Суд считает необходимым снять арест с денежных средств в сумме 12 000 руб., скутера, сотовых телефонов по вступлению приговора в законную силу надлежит снять арест. При этом денежные средства, скутер, телефоны «ZTE BLADE A510», изъятый у Довыдова Евгения , «Nokia TA-1032», изъятый у ФИО83 , подлежат возврату по принадлежности. Остальные мобильные телефоны, которые явились средствами совершения преступления, с помощью которых подсудимые приобретали наркотические средства: «ZTE Blade V0720», «HUAWEI» Model FIG-LX1, с сим-картой «YOTA», «Samsung» модель SM-J510FN/DS с сим-картой «YOTA», марки «Samsung» модель SM-A750 FN/DS, айфон 7 - подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гусяков Андрей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Гусяков Андрей заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей. Признать Довыдова Евгения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Довыдова Евгения домашний арест заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей. Признать Торопова Анна виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Торопова Анна запрет совершения определенных действий отменить по вступлении приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., время действия запрета определённых действий с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления приговора в законную силу из расчета 2 дня нахождения под запретом совершения определенных действий за 1 день содержания под стражей. В силу ст.82 УК РФ отсрочить Торопова Анна реальное отбывание наказания в виде лишения свободы по беременности до достижения ребенком, рожденным у Торопова Анна , четырнадцатилетнего возраста. Разъяснить Торопова Анна положения ч.2-5 ст. 82 УК РФ, что в случае, если осужденная, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Признать Шавшин Александр виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Шавшин Александр заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать Аксененко Михаил виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Аксененко Михаил заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № , 85, 111: - наркотические средства, смывы с рук, срез карманов, образец СХВ, муляж наркотического средства, образцы буккального эпителия, мазеобразное вещество, бумажные свертки, ногтевые пластины, 2 карандаша, перчатки из полимерного материала, электронные весы с надписью «BW 500», электронные весы с надписью «ML Scale-E», весы марки «BW 500», два блокнота с надписями, рулон фольги, пакетики из полимерного материала, экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО81 – уничтожить, о чем суду представить акты. - кошелек красного цвета с ручкой, монету Банка России достоинством 1 рубль; 3 связки ключей, ресивер видеокамер, банковскую карту «Сбербанк» № , банковскую карту «Кукуруза» № , -возвратить Довыдова Евгения либо ее представителю. - сумку черного цвета с ремнем, монеты Банка России достоинством 5, 2 и 1 руб. возвратить Торопова Анна , либо ее представителю. - сумку черного цвета возвратить Довыдова Евгения , либо ее представителю. - банковские карты «TouchBank» № , № возвратить по принадлежности Гусяков Андрей либо его представителю, о чем представить суду расписку. Снять арест с сотового телефона «ZTE BLADE A510», возвратить его по принадлежности Довыдова Евгения либо ее представителю, о чем представить суду расписку. Снять арест с сотового телефона «Nokia TA-1032», возвратить его по принадлежности Гусяков Андрей или его представителю, о чем представить суду расписку. Снять арест с сотового телефона «ZTE Blade V-0720», «HUAWEI» модель FIG-LX1, с сим-картой «YOTA» «Samsung» модель SM-J510FN/DS,» «Samsung» модель SM-A750 FN/DS, «IPhone 7» - уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Возвратить по принадлежности Аксененко Михаил либо его представителю банковские карты «Сбербанк», с номером № , № , № , № , банковскую карту «Уралсиб» с номером № . Возвратить по принадлежности Шавшин Александр либо его представителю банковские карты банковскую карту «УралСиб», с номером № , банковскую карту «Tinkoff» с номером № . Мобильный телефон «МТС», используемый оперуполномоченными УНК МВД по РБ в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Торопова Анна , находящийся на хранении в камере вещественных доказательств МВД по РБ по квитанции № - передать ответственному за проведение ОРМ лицу УНК МВД по РБ в дельнейшее распоряжение. CD-R диски хранить при деле. Снять арест со скутера марки «ABM ZX150S ZW150T S», переданный на ответственное хранение Свидетель №9 , оставить в ее распоряжении. Снять арест с денежных средств в сумме 12 000 руб., находящиеся в кассе ЦФО МВД по РБ по квитанции № , возвратить их по принадлежности Довыдова Евгения либо ее представителю, о чем суду представить расписку. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденным право лично участвовать в суде апелляционной инстанции, пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья: Г.А.Хаматшина