УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-274/2020

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.04.2020
Дата решения
06.05.2020
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-002796-33
uid_gas: 03RS0002-01-2020-002796-33
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 436 зн.
Дело № 1-274/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 06.05.2020 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфа Кучумова И.Ф. защитника подсудимого (по назначению) в лице адвоката Георгейчук М.С., представившей сл. удостоверение №3055 и ордер серии 020 №005596 от 06.05.2020 г., подсудимого Пегашева А.В., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пегашева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Пегашеву А.В. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере. Согласно материалам уголовного дела, Пегашев А.В., являясь потребителем наркотических средств, 26.11.2019 г. около 19 часов 00 минут через тайник-закладку, находящегося вблизи АЗС «Башнефть», по адресу: <адрес> 1. для собственного потребления, предварительно заплатив неустановленному лицу 1100 рублей, незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик. Вскоре он был задержан и наркотическое вещество у него были изъяты сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании №26915 от 27.11.2019 г. и заключению эксперта №28819 от 24.12.2019 г., изъятое у Пегашева А.В. вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество – N-метилэфедрон, массой 0,490 г. N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, изъятое у Пегашева А.В. наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,490 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Пегашев А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя это тем, что подсудимый за содеянное должен понести наказание.. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Основываясь на положениях п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. В судебном заседании установлено, что Пегашев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, загладил вред путем оказания благотворительной помощи в размере 5000 рублей Государственному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №9 г. Уфы РБ, что подтверждается представленной благодарностью директора указанного учреждения. Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, Пегашевым А.В. соблюдены в полном объеме. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3018 от 23.12.2019 г. Пегашев А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 61-63). Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, суд оснований для отказа в удовлетворении его ходатайстве не усматривает. Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет место работы, данные о его личности, семейное положение, считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате Пегашевым А.В. в размере 10 000 рублей со сроком уплаты до 01.06.2020 г. Руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса российской Федерации и статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд постановил: Уголовное дело в отношении Пегашева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Пегашева Александра Викторовича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10(десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение до 01.06.2020 г. Разъяснить Пегашеву А.В. о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан до 10.06.2020 г. Также разъяснить Пегашеву А.В., что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пегашева А.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: один бумажный конверт, в котором содержится один полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим веществом внутри, массой 0,450 г.;- находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 2302 от 29.01.2020 г. (л.д. 59) – по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин