УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-287/2020

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.04.2020
Дата решения
01.06.2020
Судья
Гайсин И.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-003304-61
uid_gas: 03RS0002-01-2020-003304-61
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 775 зн.
Дело № 1-287/20 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 1 июня 2020 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М., подсудимого Ильина А.А., защитника в лице адвоката Хасанова И.Р., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Филатовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильина Андрея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> , образование среднее специальное, не состоящего в браке, работающего в магазине «ИКЕЯ» грузчиком-экспедитором, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ильин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ м около 18 часов 45 минут Ильин А.А., находясь возле <адрес> , незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,289 грамма, который незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут возле <адрес> Ильин А.А. был задержан сотрудниками БПП СП № 1 «Северный» Управления МВД России по городу Уфе. В ходе его личного досмотра в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,289 грамма. В соответствии с заключением эксперта № 2088 от 04.02.2020 года представленное на экспертизу вещество массой 0,289 грамма изъятое у Ильина А.А., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, свыше 1 грамма относится к крупному размеру, свыше 200 граммов. относится к особо крупному размеру. Следовательно, изъятое у Ильина А.А. вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,289 грамма и относится к значительному размеру. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он нашел сверток возле <адрес> у забора. О том, что в свертке было наркотическое средство, он знал. Он поднял наркотическое средство и положил в карман куртки, вышел на пешеходную тропинку и пошел в сторону ОП №2. По пути между домами <адрес> , он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №2 г. Уфы, где сознался, что у него при себе имеются наркотические средства. В отделе полиции в присутствии понятых он был досмотрен, а наркотическое средство у него было изъято. Далее наркотическое средство было упаковано в конверт и опечатано. Свидетель ФИО8 . в судебном заседании показал, что работает инспектором БПП СП №1 «Северный» УМВД России по г. Уфе в должности командира отделения. Подсудимого знает. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут во время несения службы вместе с другим сотрудником, с кем он точно не помнит на <адрес> был замечен подозрительный гражданин. Они подошли к нему представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться и показать документы. Далее он был доставлен в отдел полиции расположенный по <адрес> . Где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед досмотром задержанный, которым оказался Ильин А.А. признался, что он хранит при себе наркотическое средство «Скорость». Наркотическое средство было обнаружено и изъято, после чего упаковано в конверт и опечатано. Также был составлен акт досмотра, в котором расписались понятые, он и задержанный. Материал проверки был передан в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Уфе. В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля данные на предварительном следствии. На предварительном следствии свидетель показал, что подсудимый был задержан возле <адрес> . Во время задержания он оказал сопротивление, пытался засунуть руки в карман, поэтому в отношении него был применена физическая сила. Задержание подсудимого он совершил вместе с сотрудником полиции ФИО4 . В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей: ФИО3 (л.д.22-24), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре Ильина А.А.. После того как сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права, приступили к досмотру задержанного. На вопрос сотрудника полиции задержанный ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство в верхнем наружном кармане куртки. Далее указанное вещество, находящееся в полимерном свертке было обнаружено и изъято. После досмотра был составлен акт личного досмотра, а изъятое вещество упаковано в конверт и опечатано. ФИО5 (л.д.89-90), который на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям ФИО3 . ФИО4 (л.д.61-63), который на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 . Свидетеля ФИО6 (л.д.105-106), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте в отношении Ильина А.А.. По указанию Ильина А.А. он, второй понятой адвокат Хасанов и дознаватель ФИО2 поехали к дому № по <адрес> . Там Ильин А.А. показал участок местности, а именно забор и пояснил, что в этом месте он в снегу обнаружил наркотическое средство, которое хранил в одежде до его задержания. Также он пояснил, что возле <адрес> , он был задержан сотрудниками полиции. Свидетеля ФИО7 (л.д.109-110), которая на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 . Кроме признательных показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ лейтенанта полиции ФИО1 (л.д.6), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОП №2 возле <адрес> был задержан неизвестный гражданин, которым оказался Ильин А.А., в ходе личного досмотра, которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был отправлен на исследование; Актом досмотра (л.д.7-12), из которого видно, что в ходе личного досмотра Ильина А.А. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое направлено на исследование; Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.72-73), из которого видно, что в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщен полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, обмотанный липкой лентой общей массой 0,289 грамма; Заключением эксперта (л.д.68-69), из выводов которого видно, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,269 грамма; Протоколом проверки показаний на месте (л.д.96-104), из которого видно, как Ильин А.А., в присутствии двух понятых, адвоката Хасанова, и дознавателя показал, что приобрел наркотическое средство возле <адрес> , после чего хранил его при себе и далее был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> ; Заключением комиссии психиатрических экспертов (л.д. 113-114), из выводов которого видно, что Ильин А.А. обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1). В медико-социальной реабилитации и лечении по поводу наркомании не нуждается. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ильина Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 рублей. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, один бумажный пакет, в котором содержится один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный липкой лентой содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,249 грамма изъятый у Ильина А.А. переданные на склад ОП №2 Управления МВД России по г.Уфе по квитанции № - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ________________________И.М. Гайсин