Дело № ДЕЛО № 1-382/2020

№1-382/2020г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Селезнев Алексей защитника в лице адвоката Советского районного филиала БРКА г.Уфы Головенкина В.П., представившего ордер № удостоверение № рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селезнев Алексей , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего слесарем <данные изъяты> , военнообязанного, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Селезнев Алексей незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 21 час. 30 мин. Селезнев Алексей , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на земле в лесном массиве около <адрес> , незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере отрезок фольгированной бумаги с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> , который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,338гр., который стал незаконно хранить под чехлом сотового телефона в левом кармане куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ г. около 21 час. 50 мин. Селезнев Алексей задержан в лесном массиве около <адрес> , сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Селезнев Алексей в левом кармане куртки под чехлом сотового телефона обнаружен отрезок фольгированной бумаги с веществом, содержащий в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,338гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Селезнев Алексей вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,338гр., что относится к значительному размеру. Подсудимый Селезнев Алексей вину признал полностью, суду показал, что через сайт приобрел наркотическое средство, пришло описание закладки, в лесном массиве изъял закладку с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. При понятых наркотическое средство у него было изъято. Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.7-12) у Селезнев Алексей под чехлом сотового телефона, изъятого из левого кармана куртки обнаружен отрезок фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, при этом Селезнев Алексей при понятых пояснил, что имеет при себе наркотическое средство для личного употребления. Заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.95-96) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,318 гр. содержит в своем составе <данные изъяты> на момент проведения экспертизы является производным наркотического средства <данные изъяты> . Протоколом осмотра осмотрены вещественные доказательства, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.43-47). Из показаний свидетеля Свидетель №3 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он участвовал в качестве понятого при досмотре Селезнев Алексей , которому было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы. Селезнев Алексей ответил, что при себе имеет наркотическое средство, которое находится под силиконовым чехлом сотового телефона, находящегося в левом боковом наружном кармане куртки. Сотрудник полиции произвел досмотр Селезнев Алексей Из левого бокового наружного кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон с прозрачным силиконовым чехлом под которым находился один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом. ( т.1 л.д. 63-65). Из показаний свидетеля Свидетель №4 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.66-68). Из показаний свидетеля Свидетель №1 , о/у оур ОП № УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в лесном массиве возле <адрес> около 21 час. 50 мин. замечен мужчина, который вел себя подозрительно, которого доставили в отдел полиции. Перед досмотром Селезнев Алексей пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое находится под силиконовым чехлом сотового телефона, находящегося в левом боковом наружном кармане куртки. Из левого бокового наружного кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон с прозрачным силиконовым чехлом, под которым находился один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом. Из показаний свидетеля Свидетель №2 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 ( т.1 л.д.60-62). Из показаний свидетеля Свидетель №6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте. По указанию Селезнев Алексей проследовали к лесному массиву у <адрес> , Селезнев Алексей указал на участок земли под деревом, как на место приобретения наркотического средства( л.д. 88-91). Из показаний свидетеля ФИО5 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 ( т.1 л.д. 84-87). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Селезнев Алексей каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 105-106). В связи с чем Селезнев Алексей как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Действия Селезнев Алексей суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 0,338 гр. в значительной размере без цели сбыта. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, имеющиеся хронические заболевания, наличие на иждивении двух малолетних детей, супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующуюся с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, суд полагает, что исправление осужденного возможно при применении наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. Руководствуясь ст.304, 307-309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Селезнев Алексей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) руб. в доход государства. Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении Селезнев Алексей отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции № -И: наркотическое средство уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья: Г.А.Хаматшина