Дело № ДЕЛО № 1-510/2020

Уг. дело № 1-510/2020 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 19.10.2020 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., подсудимого Алетдинова Р.К. и его защитника в лице адвоката ФИО3 (по назначению), представившего сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Шарипова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алетдинова Рамиля Канафиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес> , <адрес> , <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образования, разведенного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Алетдинов Р.К. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, для личного потребления без цели сбыта, незаконно, находясь на территории лесного массива вблизи <адрес> , приобрел у неустановленного лица, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,525 г., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в правый наружный маленький карман джинсовых брюк и до его задержания сотрудниками полиции хранил при себе. В тот же день, около 18 часов 35 минут, Алетдинов Р.К. был задержан сотрудниками полиции, и имеющееся у него наркотическое средство было изъято. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Алетдинова Р.К. вещество, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,525 г. N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), т.е. является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , № изъятое у Алетдинова Р.К. ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,525 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Алетдинов Р.К. вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Алетдинова Р.К. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Алетдинова Р.К. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Алетдинову Р.К., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, а также наличие у него хронических заболеваний Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 51), на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит (л.д. 47,48,49). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Алетдинов Р.К. признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 104-105). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Отягчающие наказание Алетдинову Р.К. обстоятельства по делу судом не установлены. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Алетдинову Р.К. не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, а также совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд, находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа, суд учитывает его невысокое материальное положение. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со статёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать Алетдинова Рамиля Канафиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10(десяти) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Алетдинову Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: один бумажный пакет, в котором содержится один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом массой 0,485 г. изъятое у Алетдинова Р.К., находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин