УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-512/2020

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.10.2020
Дата решения
19.10.2020
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-008393-23
uid_gas: 03RS0002-01-2020-008393-23
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 246 зн.
Уг. дело № 1-512/2020 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 19.10.2020 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., подсудимого Ахметгареева А.М. и его защитника в лице адвоката ФИО4 (по назначению), представившего сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахметгареева Альберта Муллануровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, зарегистрированного:РБ <адрес> ,фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> », <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднего образования, <данные изъяты> », ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Ахметгареев А.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 14.20 час. с целью приобретения наркотических средств для собственного потребления на своем автомобиле прибыл к месту нахождения тайника-закладки, расположенного на обочине дороги вблизи административного здания ресторанного комплекса <данные изъяты> » по <адрес> . Затем он, обнаружив пакетик с наркотическим веществом и понимая незаконность своих действий, положил его в себе карман одежды, после чего вернулся к своему автомобилю. В это время к нему подошли сотрудники полиции и задержали его и в ходе его личного досмотра нашли и изъяли у него наркотические средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Ахметгареева А.М. вещество, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,870 г. N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации», т.е. является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,870 гр. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Ахметгареев А.М. вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Ахметгареева А.М. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Ахметгареева А.М. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Ахметгареева А.М. суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, а также, наличие хронического заболевания. Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 74,75). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметгареев А.М. обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 125-127). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Отягчающие наказание Ахметгареев А.М. обстоятельства по делу судом не установлены. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Ахметгарееву А.М. не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, а также совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определения размера штрафа, суд учитывает его материальное положение, т.е. подсудимый имеет постоянное место работы и регулярный заработок. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со статёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать Ахсметгареева Альберта Муллануровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20(двадцати) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Ахметгарееву А.М.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: наркотическое вещество в бумажном конверте изъятое у Ахметгарееву А.М., находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин