УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-57/2021 (1-558/2020;)
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.11.2020
- Дата решения
- 25.02.2021
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-009252-65
uid_gas: 03RS0002-01-2020-009252-65
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
28 376 зн.№1- 57 /2021г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 февраля 2021 г. г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием прокурора Кучумова И.Ф., подсудимой Ибрагимова Файруза , защитника в лице адвоката Кононова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Ибрагимова Файруза , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> , образование средне-специальное, работающей специалистом информационного обслуживания <данные изъяты> », невоеннообязанной, не замужней, имеющей 2 малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимова Файруза совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час. 04 мин. Ибрагимова Файруза , находясь в салоне сотовой связи «МТС», расположенного в <адрес> , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передала из рук в руки, незаконно сбыв Свидетель №1 , выступающему в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту- ОРМ) «Проверочная закупка» за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. 1 бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,132гр.
В тот же день Свидетель №1 приобретенное у Ибрагимова Файруза в рамках ОРМ наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам полиции. ФИО18 задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
<данные изъяты> является производным <данные изъяты>
<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 гр. до 1 гр. является значительным размером.
Подсудимая Ибрагимова Файруза вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства признала полностью, суду показала, что сбыла малознакомому Свидетель №1 за 500 руб. наркотик мефедрон в салоне МТС по <адрес> . Он отдал ей 500 руб., она ему наркотики, была задержана сотрудниками полиции. В присутствии понятых у нее взяли смывы, досмотрели, денежные средства изъяли.
Виновность подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 , данных на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ему звонила знакомая « Ибрагимова Файруза . Он знал, что ФИО18 употребляет наркотические средства. Встретившись, они стали общаться и в ходе общения ФИО18 предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «скорость» в количестве одной так называемой «разовой» дозы за 500 руб. Под термином «доза» обозначается так называемый «колпак», то есть фильтр от тонкой сигареты, в который насыпается до краев синтетический наркотик. ФИО18 пояснила, что у нее неожиданные материальные затруднения и поэтому она и продает наркотик. Он сказал ФИО18 , что он готов купить у нее наркотик, но на данный момент у него с собой нет 500 руб., что ему необходимо съездить до своего знакомого. Они с ФИО18 договорились примерно через 20 – 30 минут встретиться. Он сразу же направился в Инорсовский отдел полиции, где через дежурную часть обратился к оперуполномоченным по линии НОН, которым он сообщил, что его знакомая по имени « Ибрагимова Файруза » занимается незаконным сбытом синтетического наркотического средства, после чего сообщил об их с ФИО18 разговоре и добровольно предложил свои услуги, чтобы способствовать изобличению ФИО18 в ее преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление, что готов добровольно, без какого-либо принуждения участвовать в качестве «условного» покупателя наркотических средств у своей знакомой девушки по имени « Ибрагимова Файруза » при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, с учетом их с ФИО18 договоренности, сотрудниками полиции было запланировано на тот же день. После составления и подписания оперативными сотрудниками каких-то документов, около 17 часа 16 минут, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ , в здании Инорсовского отдела полиции, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был проведен его личный досмотр. В его присутствии и присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств, обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции была проведена пометка одной денежной купюры достоинством 500 руб. тремя способами: путем ксерокопирования купюры, путем переписи ее серии и номера в соответствующий протокол, а также путем нанесения на поверхности вышеуказанной купюры специального химического вещества, образец которого был в дальнейшем нанесен на один стерильный ватный тампон, помещен в бумажный пакет. Помеченную денежную купюру в 500 руб. сотрудник полиции передал ему, и он убрал ее в карманы своей одежды. В ходе его досмотра и пометки денежных средств Ибрагимова Файруза неоднократно ему звонила на его телефон и спрашивала, где он, скоро ли будет, достал ли он деньги и скоро ли он приедет. Он говорил, что уже идет, будет через 5 минут. Они с ней договорились встретиться возле сотового салона «МТС», расположенного по адресу <адрес> . Место встречи назначила ФИО18 . ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут, точное время не помнит, в сопровождении сотрудников полиции они поехали к назначенному ФИО18 месту встречи, а именно: салон сотовой связи «МТС» расположенного по адресу <адрес> . По прибытии, немного не доезжая до места встречи, он вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному месту, где его уже ожидала ФИО18 . Сотрудники полиции находились недалеко от него, со стороны контролируя ход проведения ОРМ. Он с ней поздоровались и начали общаться. В ходе общения, Ибрагимова Файруза , из рук в руки передала ему обвертку от конфет «Живинка», внутри которой находился один бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Откуда именно ФИО18 достала вышеуказанный обвертку, он не обратил внимание. Взамен он из рук в руки, передал ФИО18 ранее помеченную сотрудниками полиции одну денежную купюру достоинством в 500 руб., подал условный сигнал что сбыт состоялся. В это время к салону подбежали сотрудники полиции, которые произвели задержание ФИО18 . Далее они все проехали в здание Инорсовского отдела полиции г.Уфы, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола сотрудником полиции мужского пола был произведен его личный досмотр. У него сотрудником полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук на ватные тампоны. Он добровольно выдал вышеуказанный пакетик с веществом (т.1 л.д. 92-97).
Показания свидетеля Свидетель №1 нашли свое объективное подтверждение показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Свидетель Свидетель №2 , оперуполномоченный УНК УМВД России по г.Уфе, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время провели проверочную закупку наркотического средства в отношении Ибрагимова Файруза . Условный покупатель Свидетель №1 договорился о приобретении наркотических средств на 500 руб. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1 , пометили денежную купюру 500 руб. тремя способами. После пометки выехали с условным покупателем на место встречи на <адрес> . Свидетель №1 с Ибрагимова Файруза зашли в салон МТС, где Ибрагимова Файруза передала ему сверток. Свидетель №1 вышел и подал условный сигнал. Ибрагимова Файруза был задержана, доставлена в ОП № , где произвели ее досмотр, изъяли 500 руб. Она пояснила, что получила 500 руб. за продажу наркотиков от ФИО20 . Взяли смывы с рук. Свидетель №1 в присутствии понятых добровольно выдал сверток, у него взяли смывы с рук. На ФИО18 давления не оказывали, ее досмотрела сотрудник женского пола.
Из показаний свидетеля Свидетель №11 , данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. от Свидетель №1 поступила оперативная информация в отношении Ибрагимова Файруза , которая причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего запрещённого, денежных средств обнаружено не было. Проведена пометка денежной купюры 500 руб., которую передали Свидетель №1 Согласно договоренности девушка по имени Ибрагимова Файруза и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час. 00 мин. должны были встретиться в салоне связи МТС, расположенного по адресу <адрес> . Примерно в это же время они с Свидетель №4 , Свидетель №2 , условным покупателем Свидетель №1 прибыли к указанному месту. Свидетель №1 зашел в салон, они вели наблюдение. Свидетель №1 подошел к девушке, он увидел, как девушка передала из рук в руки Свидетель №1 предмет, умещающийся в ладони руки. Свидетель №1 передал также предмет, умещающийся в ладони руки. Свидетель №1 подал сигнал, что получил наркотические средства, а девушка получила меченые деньги. Девушка была задержана, препровождена в ОП № УМВД России по г.Уфе. У Свидетель №1 произвели смывы с рук. Свидетель №1 добровольно выдал обертку от конфет «Живица», внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. Личный досмотр Ибрагимова Файруза провела сотрудник женского пола Свидетель №3 Ему известно, что у Ибрагимова Файруза обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 руб., 4 сотовых телефона, стеклянная колба с порошкообразным веществом, рулон фольги. У Ибрагимова Файруза произведен срез левого бокового кармана куртки. (т.1 л.д. 201-204).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 , ОУР ОП № УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час. 20 мин. сотрудниками полиции доставлена Ибрагимова Файруза Ибрагимова Файруза предложено добровольно выдать запрещенные вещи. В ходе личного досмотра из левого бокового кармана куртки изъята денежная купюра достоинством 500 руб., произведен срез кармана куртки. ФИО18 пояснила, что денежную купюру получила от продажи наркотического средства «скорость». (т.1 л.д.232-235).
Свидетель Свидетель №4 , оперуполномоченный УНК УМВД России по г.Уфе, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ОП № обратился Свидетель №1 , пояснил, что его знакомая Ибрагимова Файруза занимается сбытом наркотиков. При понятых его досмотрели, пометили 500 руб. Галиуллин договорился о встрече с ФИО18 по адресу <адрес> . При встрече Свидетель №1 передал ФИО18 что-то, она ему в ответ что-то передала. Условный покупатель подал условный сигнал, что сбыт состоялся. ФИО18 задержали, доставили в ОП № г.Уфы. При личном досмотре у ФИО18 изъяты 500 руб., сотовый телефон, колба с порошкообразным веществом. Свидетель №1 произвел добровольную выдачу. Ибрагимова Файруза выступала в роли условного покупателя.
Из показаний свидетеля Свидетель №8 , Свидетель №7 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в их присутствии досмотрели мужчину ( Свидетель №1 ), выступающего в роли условного покупателя наркотического средства. В ходе личного досмотра Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники полиции пометили денежные средства в сумме 500 руб. 1 купюру тремя способами: путем ксерокопирования денежных купюр, переписывания серии и номера в акт исследования денежных средств, а также путем обработки денежных купюр специальным химическим веществом. Образец СХВ упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали. Меченая купюра передана Свидетель №1 (т.1 л.д. 76-79, т.1 л.д. 72-75).
Из показаний свидетелей Свидетель №6 , Свидетель №9 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в их присутствии у Ибрагимова Файруза взяты смывы с рук на 2 чистых ватных тампона. Ибрагимова Файруза предложено добровольно выдать запрещенные вещи. В ходе личного досмотра из левого бокового кармана куртки изъята денежная купюра достоинством 500 руб., произведен срез кармана куртки. ФИО18 пояснила, что денежную купюру получила от парня по имени ФИО22 от продажи наркотического средства «скорость». (т.1 л.д. 68-71, 84-87).
Из показаний свидетелей Свидетель №5 , Свидетель №10 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в их присутствии у Свидетель №1 взяты смывы с рук на 2 чистых ватных тампона. Свидетель №1 предложено добровольно выдать запрещенные вещи. Свидетель №1 добровольно выдал обертку от конфеты «Живица», внутри которой находился один бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 500 руб. у девушки по имени Фирюза, находясь в салоне «МТС» по адресу <адрес> . (т.1 л.д.80-83, 88-91).
Вина Ибрагимова Файруза в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. Свидетель №1 дал добровольное согласие на участие в роли условного покупателя в отношении девушки Ибрагимова Файруза , которая предложила приобрести наркотическое средство скорость за 500 руб. (т.1 л.д.17).
Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1 л.д.15-16) следует, что в ходе ОРМ получена информация о том, что неустановленная девушка по имени Ибрагимова Файруза осуществляет незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории г.Уфы. Принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ г. ОРМ «Проверочная закупка»
наркотического средства неустановленного вида на территории г.Уфы в отношении неустановленной « Ибрагимова Файруза » на 500 руб. с привлечением в качестве закупщика Свидетель №1
В ходе досмотра условного покупателя наркотиков Свидетель №1 наркотических средств либо денег не обнаружено, о чем составлен акт (т.1 л.д.18-20). Из акта исследования (пометки) денежных купюр следует, что помечены деньги - 1 купюра достоинством 500 руб., передана Свидетель №1 (т.1 л.д.21-23,24).
Актам сбора образцов у Ибрагимова Файруза взяты смывы с рук (т.1 л.д.38), срез кармана куртки(т. 1 л.д. 46)
Согласно акту Ибрагимова Файруза досмотрена (т.1 л.д.39-44), при этом из левого бокового кармана куртки изъяты денежные средства в сумме 500 руб.
Актам сбора образцов у Свидетель №1 взяты смывы с рук (т.1 л.д. 29).
Из акта личного досмотра (добровольной выдачи) следует, что условный покупатель Свидетель №1 добровольно выдал один бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 30-31).
Заключением судебно-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,112гр., на предварительное исследование представлено вещество массой 0, 132гр. (т.1 л.д.128-129).
Заключением судебно-химической экспертизы установлено, что на поверхности представленного фрагмента ткани обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (т.1 л.д.144-146).
Заключением химической экспертизы установлено, что на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук Ибрагимова Файруза , Свидетель №1 , поверхности представленного фрагмента ткани, денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по качественному компонентному составу между и с образцом красящего вещества. (т.1 л.д.153-155).
Изъятые наркотические и денежные средства осмотрены (т.1 л.д. 190-192), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.193-195).
Проанализировав и оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом они последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Ибрагимова Файруза обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой и постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку Ибрагимова Файруза совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 0,132гр. По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи их другим лицам Судом достоверно установлено, что Свидетель №1 приобрел у Ибрагимова Файруза наркотическое средство, поскольку денежные средства 500 руб., которые были ранее помечены сотрудниками полиции в ходе контрольной закупки в присутствии понятых и вручены Свидетель №1 , изъяты у Ибрагимова Файруза На поверхностях представленных ватных тампонов со смывами с рук Ибрагимова Файруза , Свидетель №1 , фрагмента ткани, обнаружены бесцветные красящие вещества, однородные по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества. Свидетель №1 добровольно выдал приобретенные наркотические средства. Умысел Ибрагимова Файруза , которая получив ранее помеченные деньги в сумме 500 руб., передала в ответ наркотическое средство, исходя из фактических обстоятельств дела, показаний Свидетель №1 направлен на распространение наркотических средств.
В соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершающих, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимой правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.
Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ г. проведением оперативно-розыскных мероприятий проверялась оперативная информация и сообщение Свидетель №1 о деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в отношении « Ибрагимова Файруза ». Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании соответствующих постановлений, санкционированных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Их результаты зафиксированы надлежащим образом в актах досмотра, исследования денежных средств. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст.5 Федерального закона от 12 августа 1995г. было обеспечено соблюдение прав и свобод подсудимой. Оснований к признанию каких-либо доказательств недопустимыми, суд не усматривает, как не усматривает оснований к признанию действий правоохранительных органов по отношению к подсудимой провокацией, т.к. умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Ибрагимова Файруза каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. Однако изменения психики выражены не столь значительно, не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д. 217-220). В связи с чем Ибрагимова Файруза как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, содействие подразделению по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УМВД России по г.Уфе, наличие 2 малолетних детей, беременность, имеющиеся заболевания, ранее она не судима. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Как личность Ибрагимова Файруза по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.
Согласно ст.82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет… кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч.3 и ч.4 ст. 206, ч.4 ст. 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Учитывая наличие на иждивении подсудимой двух малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ее ребенком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Ибрагимова Файруза подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе: наркотические средства, образец СХВ, смывы, срез кармана подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 500 руб., переданные для хранения о/у ОУР УМВД России по г.Уфе Свидетель №2 , по вступлению приговора в законную силу надлежит передать по принадлежности. Сотовые телефоны марки « Lenovo», «MTC», «Fly», «Mi», как не имеющие отношения к делу, подлежат возврату Ибрагимова Файруза
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ибрагимова Файруза виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст.82 УК РФ отсрочить Ибрагимова Файруза реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе по квитанции № И : наркотические средства, образец СХВ, смывы, срез кармана уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт,
- денежные средства в сумме 500 руб., переданные для хранения о/у ОУР УМВД России по г.Уфе Свидетель №2 , по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе по квитанции № сотовые телефоны марки «Lenovo», «MTC», «Fly», «Mi» возвратить по принадлежности Ибрагимова Файруза , о чем представить суду соответствующий акт.
Разъяснить Ибрагимова Файруза положения ч.2-5 ст. 82 УК РФ, что в случае, если осужденная, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, со дня вручения ей копий, подать, свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.А.Хаматшина