УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-585/2020

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.11.2020
Дата решения
15.12.2020
Судья
Рахматуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахматуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2020-010174-15
uid_gas: 03RS0002-01-2020-010174-15
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 944 зн.
Угол. дело № 1-585/2020 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 15.12.2020 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Ишемгуловой А.А. подсудимого Габбасова А.Ф. его защитника в лице адвоката Языкбаева А.Г.(по соглашению), представившего сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Габбасова Арсена Флюровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образования, холостого, работающего <данные изъяты> », не военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд установил: Габбасов А.Ф. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так он, являясь потребителем наркотических средств и проживая в <адрес> , для личного потребления, т.е. без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, путем извлечения из «тайника-закладки» незаконно приобрел наркотическое средство и в последующем также незаконно до задержания его сотрудниками полиции, хранил при себе в карманах одежды. ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 час в ходе проведения сотрудника ми полиции оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» возле <адрес> Габбасов А.Ф. был задержан и в ходе личного досмотра у него в кармане одежды было обнаружено и изъято данное наркотическое вещество. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Габбасова А.Ф. вещество, общей массой 1, 142 грамма, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 1 г. относится к крупному размеру, свыше 200 г. относится к особо крупному размеру, т.е. изъятое у Габбасова А.Ф. наркотическое средство относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Габбасов А.Ф. вину свою в предъявленном обвинении признал и показал, что примерно числа ДД.ММ.ГГГГ он путем извлечения из тайника у незнакомого лица, с которым общался по сотовой связи в приложении в Интернет сети, за 1300 рублей приобрел наркотики, которого знал как «спайс». Наркотики он стал употреблять эпизодически примерно с середины 2019 <адрес> таким образом наркотики частично он употребил, частично хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ вечером он с работы на такси приехал домой и тут же его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции в <адрес> , осмотрели при понятых, нашли наркотики и оформили изъятие. Тогда он говорил, что наркотики не его. Он осознал свою вину, раскаивается в содеянном, употребление наркотиков прекратил. Помимо собственных признаний вина Габбасова А.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так, свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого действительно присутствовал при досмотре мужчины, которым оказался подсудимый Габбасов А.Ф. При нем у подсудимого в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, похожее на наркотики и отрезок фольгированной бумаги со следами нагара. Также у него был изъят сотовый телефон марки «Redmi», произведены смывы обеих рук и срез кармана куртки. В последующем все изъятое было упаковано в бумажные пакеты, составлены соответствующие акты, в которых расписался он, второй понятой и подсудимый. Свидетель Свидетель №2 в суде также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве второго понятого участвовал при личном досмотре подсудимого. При нем у Габбасова было обнаружено и изъято сотрудниками полиции вещество, похожее на наркотик и отрезок фольгированной бумаги со следами нагара, которые были при них упакованы в бумажный пакет, опечатаны и подписаны ими. Свидетель Свидетель №5 , сотрудник ОУР ОНК Управления МВД России по <адрес> , показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы по адресу: <адрес> проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе ОРМ был задержан подсудимый Габбасов А.Ф. и в ходе личного его досмотра в присутствии двух понятых у него в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, похожее на наркотики и отрезок фольгированной бумаги со следами нагара. Также были произведены смывы обеих рук подсудимого, срез ткани его одежды, а также изъят мобильный телефон марки «Redmi». В последующем, изъятое было упаковано в отдельные пакеты, опечатаны и подписаны понятыми, также составлены соответствующие акты, протоколы в которых расписались понятые и сам подозреваемый. Свидетель Свидетель №3 , сотрудник полиции в суде также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ был задержан подсудимый Габбасов А.Ф., и в ходе личного его досмотра в присутствии двух понятых у него в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, похожее на наркотики и отрезок фольгированной бумаги со следами нагара. Также был произведены смывы рук и срез ткани одежды подсудимого, а также изъят мобильный телефон марки «Redmi». Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ , также из показаний сотрудника ОУР ОНК УМВД России по <адрес> , оглашенных и исследованных в суде в порядке ч.1 ст.228 УК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы проводил ОРМ в отношении Габбасова А.Ф., который подозревался в незаконном обороте наркотических средств по адресу: <адрес> . В ходе ОРМ Габбасов А.Ф. был задержан. Далее, он, Свидетель №4 уехал для проведение оперативно-розыскных мероприятий по другим материалам проверки. Со слов сотрудника Свидетель №5 ему стало известно, что в ходе последующем личном досмотре Габбасова А.Ф. в присутствии двух понятых у него в правом внутреннем кармане куртки одежды были обнаружены и изъяты один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, отрезок фольгированной бумаги со следами нагара, а также сотовый телефон марки «Redmi»., произведены смывы рук на ватные тампоны, сделаны срезы карманов его одежды, которые были упакованы в отдельные пакеты, опечатаны и подписаны понятыми, также составлены соответствующие акты, протоколы в которых расписались понятые и сам подсудимый. От прохождения медицинского освидетельствования Габбасов А.Ф. отказался. В ходе задержания подсудимый активно оказал сопротивление и в отношении него были применены спецсредства (т.1 л.д. 163-165). На очной ставке с подсудимым свидетели Свидетель №1 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , Свидетель №5 и Свидетель №4 и подтвердили свои показания(т.1 л.д.52-55, 61-64, 146-152, 153-159). Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Габбасова А.Ф. подтверждается а также и другими доказательствами по делу, а именно: -актом личного досмотра Габбасова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ , что у Габбасова А.Ф. было обнаружено и изъято в правом внутреннем кармане куртки один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.15-20); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых изъятое у Габбасова А.Ф. вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVP) который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой на момент исследования 1,142 гр.(т.1 л.д.33, 123-124); заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что на поверхности ватных тампонов, отрезков фольги и ткани, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Габбасова А.Ф. при его личном досмотре обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 116-117); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое вещество, отрезок фольги, ватные тампоны со смывами рук, отрезок ткани одежды (т.1 л.д. 70-71, 72). Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела. Действия Габбасова А.Ф. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Габбасову А.Ф. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, Габбасов А.Ф. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 17, 20-21), на учете врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.14), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов» (т.2 л.д.15). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотический зависимости не обнаруживает в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 128-130). Обстоятельства, отягчающие наказание Габбасову А.Ф., отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает. Также с учетом фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к Габбасову А.Ф. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ. При назначении срока наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом личностных данных, оснований для назначения Габбасову А.Ф., дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.296,299 и ст.303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Габбасова Арсена Флюровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Габбасову А.Ф. условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 2(два) года. Обязать осужденного Габбасова А.Ф. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции. Контроль за исполнением приговора по месту жительства осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан. Меру пресечения Габбасову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой в остатке 1,102 гр., изъятое у Габбасова А.Ф., находящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> , по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин