Дело № ДЕЛО № 1-207/2021

Дело №1-207/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 06.04.2021 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника Уфимского транспортного прокурора Китаева В.Ю., подсудимого Блохина П.С. и его защитника в лице адвоката Аксеновой И.М.(по соглашению), представившей сл. удостоверение № и ордер серии АИМ № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Блохина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего <данные изъяты> , работающего в ИП ФИО4 <данные изъяты> , военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд установил: Блохин П.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь в <адрес> незаконно, для личного потребления, т.е. без цели сбыта путем извлечения из «тайника-закладки», оборудованного на земле под осветительным столбом рядом с <данные изъяты> , по координатам № , находящегося на административной территории <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в полимерные пакетики, которое до его задержания хранил при себе. Спустя непродолжительное время, Блохин П.С. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в кармане его одежды, было обнаружено и изъято данное наркотическое вещество. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Блохина П.С. вещества, упакованные в тридцать полимерных пакетиков содержат в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил – 1Н – индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), которые являются, производными наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 29,481 грамм, которое Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (с последующими изменениями), т.е. является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Блохина П.С. вещество, содержащее в своем составе – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил – 1Н – индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, 29,481 грамм на момент исследования относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Блохин П.С. вину свою в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно путем извлечения из тайника у незнакомого лица, с которым общался по сотовой связи в приложении «Телеграмм», за 10 000 рублей приобрел наркотики, которого знает как «спайс». Наркотики он стал употреблять эпизодически давно. Приобретенные таким образом наркотики он положил к себе в карман и тут же его задержали сотрудники полиции, доставили в пункт полиции, осмотрели при понятых, нашли наркотики и оформили изъятие. Раскаивается в содеянном, употребление наркотических средств прекратил. Помимо собственных признаний вина Блохина П.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так из показаний свидетеля Свидетель №1 - сотрудника полицейского отделения патрульно-постовой службы ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ , оглашенных и исследованных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы нес службу в районе остановочного пункта «Спортивная». В ходе несения службы ими был задержан подсудимый Блохин П.С. и в ходе личного его досмотра в присутствии двух понятых у него в кармане одежды было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Также были произведены смывы обеих рук подсудимого, срезы ногтевых пластин. Далее, Блохин П.С. добровольно сообщил им место, где приобрел наркотики (л.д.32-34). Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 - также сотрудников полиции, данные ими на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ полностью соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1 ( л.д.35-37, 41-43, 44-46). Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ , оглашенных и исследованных в суде в порядке ч.1 ст.281 УК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при досмотре мужчины, которым оказался подсудимый Блохин П.С. При нем у подсудимого в кармане одежды было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Также у него был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», произведены смывы обеих рук и срезы ногтевых пластин. В последующем все изъятое было упаковано в отдельные бумажные пакеты, составлены соответствующие акты, в которых расписался он, второй понятой и подсудимый (л.д.38-40). Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Блохина П.С. подтверждается а также и другими доказательствами по делу, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задержан Блохин П.С. у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения(л.д.5); -актом личного досмотра Блохина П.С. от ДД.ММ.ГГГГ , что у подсудимого было обнаружено и изъято в кармане одежды один большой фольгированный сверток внутри которого 30 полимерные пакетики с веществом растительного происхождения внутри, а также был изъят сотовый телефон «Самсунг» (л.д.6); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых изъятое у Блохина П.С. вещество содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MDMB(N)-073, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой на момент исследования 29,481 гр.(л.д.28, 57-58); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный пакет с наркотическим веществом (л.д.74-78, 79-81); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: два объяснения ФИО5 , который участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого и согласно его показаниям у Блохина П.С. в кармане его одежды было обнаружено 30 пакетиков с веществом растительного происхождения внутри ( л.д. 95-97, 98); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого Блохин П.С. свои признательные показания подтвердил указав на место приобретения наркотического вещества ( л.д. 11-14); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки <данные изъяты> ». IMEI № с фотоиллюстрацией в котором имеется информация о переписке подсудимого с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства ( л.д.83-92, 93). Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела. Действия Блохина П.С. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Блохину П.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней предварительного следствия давал только признательные показания, свои показания не менял, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, Блохин П.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 153, 155), на момент совершения настоящего преступления на учете врача-психиатра и нарколога не состоял (л.д.157, 159). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 50-51). Обстоятельства, отягчающие наказание Блохину П.С., отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, суд правовых оснований для применения к Блохину П.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд, несмотря на то, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, и поэтому назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ. При назначении срока наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом личностных данных, оснований для назначения Блохину П.С., дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.296,299 и ст.303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Блохина Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Блохину П.С. условным и установить ему испытательный срок продолжительностью два года шесть месяцев. Обязать осужденного Блохина П.С. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции. Контроль за исполнением приговора по месту жительства осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> Республики Башкортостан. Меру пресечения Блохину П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой в остатке 28,281 грамм, смывы рук и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> ». IMEI № , находящиеся на хранении у Блохина П.С. - по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности Блохину П.С. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин