Дело № ДЕЛО № 1-252/2021

дело № 1-252/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 мая 2021 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре судебного заседания Гариповой А.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Уфимского транспортного прокурора Гайсина М.М., подсудимой Тухватуллиной Ю.Е., защитника в лице адвоката Куща А.В., предоставившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Тухватуллина Ю.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Тухватуллина Ю.Е. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина Ю.Е., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь дома по адресу: по адресу: <адрес> , посредством сети «Интернет» на сайте «Hydra» связалась с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и, приобретя через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» электронную валюту «Bitcoin» на 2640 рублей, перечислила данную сумму «Bitcoin» за покупку наркотического средства, а неустановленное лицо сообщило Тухватуллиной Ю.Е. сведения о потайном месте - закладке с веществом, находящимся на берегу озера парка имени <адрес> по координатам № . Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ , Тухватуллина Ю.Е., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь возле озера парка имени <адрес> по координатам 54.798801, 56.12972, приобрела у неустановленного лица, получив из потайного места - закладки, наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,817 граммов, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном черной изолентой, для личного употребления. В последующем, приобретенное наркотическое средство Тухватуллина Ю.Е. незаконно хранила при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около в 16 часов 35 минут сотрудниками полиции Линейного отделения полиции на станции «Черниковка» Тухватуллина Ю.Е. была выявлена и доставлена в помещение остановочной платформы «Спортивная», где в ходе личного досмотра у Тухватуллиной Ю.Е. обнаружено и изъято наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся полимерном пакетике с клипсой, массой 0,817 граммов. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Тухватуллиной Ю.Е. вещество содержит в составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,817 грамма на момент проведения исследования. Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Тухватуллиной Ю.Е. вещество содержит в составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,797 граммов на момент проведения исследования. Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список № ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 грамма является значительным размером, свыше 2,5 грамма является крупным размером, свыше 500 грамм является особо крупным размером. Следовательно, изъятое у Тухватуллиной Ю.Е. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,817 граммов, относится к значительному размеру. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Тухватуллина Ю.Е. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 172, 175). В судебном заседании Тухватуллина Ю.Е. с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала и пояснила следующее: обвинение ей понятно, с ним она согласна; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает; это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, они ей понятны, с ними она согласна. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой Тухватуллиной Ю.Е. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защитник ходатайство своей подзащитной поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Тухватуллиной Ю.Е. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется. Суд, заслушав в судебном заседании подсудимую, мнения защитника подсудимой, государственного обвинителя, на основании заявленного подсудимой ходатайства, и в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не нашел препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке. Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимой не нарушены. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении ею преступления. Действия Тухватуллиной Ю.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,817 граммов, то есть в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При исследовании личности подсудимой, суд установил следующее: Тухватуллина Ю.Е. ранее не судима (л.д. 78, 79) привлекалась к административной ответственности (л.д. 89), на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83, 85), согласно бытовой характеристике характеризуется положительно (л.д. 88), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 87). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Тухватуллина Ю.Е. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она также не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 135-137). Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она осознавала характер своих действий и руководила ими. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тухватуллиной Ю.Е., суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику. Принимая во внимание, что Тухватуллина Ю.Е. в ходе предварительного расследования представляла исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно давала правдивые и полные показания, при допросах вину признавала полностью, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, учитывая наличие у Тухватуллиной Ю.Е. смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить Тухватуллиной Ю.Е. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, определив его размер, исходя из положений ст. 46 УК РФ, ее материального положения и возможности получения осужденной заработной платы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой не усматривает. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тухватуллина Ю.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 31 УИК РФ, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения Тухватуллина Ю.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: - бумажный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,777 граммов, салфетки со смывами рук и срезы ногтевых пластин Тухватуллиной Ю.Е., полимерный пакетик с клипсой и изолента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, о чем известить суд; - мобильный телефон «Самсунг Galaxy S5», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности; - приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов