Дело № ДЕЛО № 1-256/2021

Уг. дело № 1-256/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 14.04.2021 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф., подсудимого Ардуванова Р.Х. и его защитника в лице адвоката Кадышевой Ж.Р.(по назначению), представившей сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ардуванова Равиля Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , ул. <адрес> , имеющего <данные изъяты> образования, холостого, детей не имеет, работающего <данные изъяты> ФИО5 , не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил: Ардуванов Р.Х., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час., находясь вблизи жилого дома по <адрес> в <адрес> и, понимая противоправность своих действий, с земли подобрал, т.е. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик и положил себе в карман для последующего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ , около 03.20 час., напротив административного здания № В по ул. <адрес> в <адрес> сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком Т 550 ТТ 102, под управлением Ардуванова Р.Х., который был задержан с признаками опьянения и в ходе последующего досмотра его автомобиля в бумажнике находящийся в сумке было обнаружено и изъято данное наркотическое вещество. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Ардуванова Р.Х. вещество, массой не менее 0,294 грамма, упакованное в один полимерный пакетик, является психотропным веществом амфетамин. Амфетамин внесен в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 26.02.2013г.). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Ардуванова Р.Х. психотропное вещество - амфетамин, массой 0,294 грамма относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Ардуванов Р.Х. вину признал полностью, раскаялся и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Ардуванова Р.Х. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Ардуванова Р.Х. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. В удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд отказывает по тем основаниям, что подсудимым совершено преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, т.е. преступление против здоровья населения и общественной нравственности и оно носило умышленный характер. Пожертвование подсудимым личных сбережений в размере пяти тысяч рублей в социальное учреждение, суд учитывает в порядке ст.61 УК РФ как обстоятельство смягчающее его наказание. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Ардуванову Р.Х., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания подсудимый давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, настаивал на рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, наличие на иждивении престарелых родителей, наличие хронического заболевания и добровольное оказание благотворительной помощи ГБУ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.. Кроме того, Ардуванов Р.Х. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и психиатра не состоит, (л.д. 111,112, 114). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ардуванов Р.Х. синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 150-151). С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали. Отягчающие наказание Ардуванову Р.Х. обстоятельства по делу судом не установлены. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Ардуванову Р.Х., суд не усматривает. На основании изложенного и принимая во внимание то, что подсудимый искренно раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые, а совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд, находит возможным его исправление без изоляции от общества и с учетом того, что он трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства. При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь со ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Ардуванова Равиля Ханифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15(пятнадцати) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Ардуванову Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические вещества, изъятые у Ардуванова Р.Х., отрезок материала и курительная трубка, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ. Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин