Дело № ДЕЛО № 1-291/2021

Дело № 1-291/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 июня 2021 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., подсудимого Губайдуллин Салават , защитника в лице адвоката Малаховой И.Ф., представителя потерпевшего ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Губайдуллин Салават , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> образование 9 классов, разведенного, детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренковским районным судом РБ по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 161, п. «в», «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «а,в» ч.2 ст. 166, ч.6 ст.88, ч.5 ст. 69, ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии; - ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренковским районным судом РБ по ч.1 ст. 111, ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 69, ч.6 ст. 88 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, - ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 час. 37 мин. Губайдуллин Салават , находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес> , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к стеллажам, где выставлен товар, понимая, что его действия по хищению понятны и очевидны продавцу-кассиру Свидетель №1 открыто похитил масло «БЕЛ.Масло.Бутерброд.слив.61,5%, фас. 200гр. в количестве 6 штук общей стоимостью 779,94 руб., шоколад «Nesquik шоколад с мол.начинк./кальц.100гр. в количестве 10 штук общей стоимостью 924 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1704,84 руб. Однако действия Губайдуллин Салават не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». Подсудимый Губайдуллин Салават с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Губайдуллин Салават разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Губайдуллин Салават обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Губайдуллин Салават суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на открытое хищение чужого имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1704,84 руб., преступные действия Губайдуллин Салават не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания признавал вину и давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, объяснение, которое фактически является явкой с повинной, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, наличие заболеваний. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовного-правого характера применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, отсутствие реального материального ущерба, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с сохранением условного осуждения по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., которое подлежит самостоятельному исполнению. С учетом данных о личности и фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ. При назначении наказания следует учитывать положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Губайдуллин Салават виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Губайдуллин Салават встать на учет и два раза в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в отношении Губайдуллин Салават подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, возвращенные представителю потерпевшего, оставить в его распоряжении. Приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Губайдуллин Салават исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать, свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина