Дело № ДЕЛО № 1-317/2021

№1-317/2021г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 декабря 2021 г. г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., с участием секретаря судебного заседания Галиахмедовой Н.В., государственного обвинителя Шерстобитова К.Ю., подсудимого Икомасов Владислав , защитника в лице адвоката Маннаповой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Икомасов Владислав , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование средне- специальное, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ г. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г.Уфы (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ г.) УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. на 4 месяца 12 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменены на 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час. 15 мин. Икомасов Владислав , находясь в салоне автобуса маршрута № , остановленный на ООТ « РВК Калининский» по <адрес> , увидев на коленях Потерпевший №1 сотовый телефон марки « Хiaomi» модели «Redmi 8 Onух Black», имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил данный сотовый телефон стоимостью 5954,17 руб., принадлежащий Потерпевший №1 , скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5954,17 руб. Подсудимый Икомасов Владислав с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст.161 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказания в виде 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевшая в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Икомасов Владислав разъяснены. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Икомасов Владислав обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Икомасов Владислав суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 5 954, 17 руб. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, явку с повинной, возврат похищенного имущества потерпевшей, имеющиеся хронические заболевания. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку судимости по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. не погашены. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения ст.64 и 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. В силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Икомасов Владислав в связи с наличием в действиях рецидива преступлений, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Икомасов Владислав виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Икомасов Владислав заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытого наказания время содержания Икомасов Владислав под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство, переданное на хранение потерпевшей Потерпевший №1 , оставить в ее распоряжение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина