Дело № ДЕЛО № 1-396/2021

1-396/2021г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 сентября 2021 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М., подсудимого Галин Айрат , защитника в лице адвоката Волоцкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галин Айрат , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> , образование неполное среднее - 9 классов, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного - ДД.ММ.ГГГГ г. Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу 15 000 руб. в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ г., - ДД.ММ.ГГГГ г. Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Галин Айрат совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ником « ФИО27 », договорилось с Галин Айрат о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств. Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», используя ник « ФИО27 », и Галин Айрат , достигнув между собой договоренности о распределении ролей, разработали преступный план по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, при этом каждый участник преступной группы, непосредственно принимал активное участие в совершении данных преступлений. Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ником « ФИО27 », отвечало за незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств, дальнейшую передачу наркотических средств Галин Айрат путем сообщения последнему потайного места их нахождения на территории г. Уфы в потайных местах – «закладках», с целью их дальнейшего сбыта потребителям. Галин Айрат отвечал за получение и временное хранение полученных от неустановленного лица, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ником « ФИО27 », наркотических средств, их расфасовку на более мелкие партии, перевозку наркотических средств по территории г. Уфы; их размещение на территории г. Уфы в потайные места- «закладки», с целью последующего сбыта, передачу посредством сети «Интернет», неустановленному лицу, зарегистрированному программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ником «Дантес», фотоизображений, с данными координат об оборудованных местах – «закладках». Галин Айрат , имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через потайное место – «закладку», расположенное на территории г.Уфы, незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного лица, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ником « ФИО27 », вещество, содержащее в своем составе ?- <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не свыше 10, 909 гр., часть из которого массой не менее 4,009гр. Галин Айрат с целью последующего незаконного сбыта поместил в собственноручно оборудованные им потайные места-«закладки» в лесном массиве возле <адрес> , а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 6,9 гр. Галин Айрат с целью последующего незаконного сбыта продолжал хранить при себе в портфеле, передвигаясь по территории г.Уфы, вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ г. около 20 час. 55 мин. возле <адрес> сотрудниками полиции задержан Галин Айрат ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Галин Айрат обнаружены и изъяты из черного портфеля, находящегося при Галин Айрат , черная коробка, внутри которой находились 2 полимерных пакетика с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой 6,9 гр. (4,747+2,153), которое Галин Айрат , незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра Галин Айрат ДД.ММ.ГГГГ , в черном портфеле во втором кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei». В ходе исследования указанного телефона в памяти обнаружены фотоизображения с оборудованными Галин Айрат потайных мест-закладок с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времен с 16 час. 15 мн. до 18 час. 45 мин. в ходе осмотра местности вблизи <адрес> сотрудники ОНК Управления МВД России по г.Уфе обнаружили тайники - «закладки» с наркотическими средствами, которые Галин Айрат незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил в указанное место с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, зарегистрированном в сети Интернет в Приложении «Telegram» под ником ФИО27 , в крупном размере, в лесном массиве, вблизи <адрес> , откуда изъяты: у основания поваленного дерева, 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,453 гр.; у основания дерева, в коре, 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,510 гр.; вверху поваленного дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,492 гр.; вверху дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,440 гр.; у основания поваленного дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,480 гр.; у основания дерева в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,282 гр.; вверху поваленного дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,470 гр.; у основания поваленного дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,235 гр.; вверху дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,433 гр.; у основания дерева, в коре 1 полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 0,214 гр., Галин Айрат свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой несвыше 10,909 гр., в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания Галин Айрат и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. <данные изъяты> ) является производным <данные изъяты> . <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 до 200 граммов является крупным размером. Подсудимый Галин Айрат признал вину по предъявленному обвинению и суду показал, что внес залог 3 000 руб. и скинул фотографию своего паспорта, неделю работал. Наркотические средства забирал с закладок, делил на более мелкий вес и раскидывал по закладкам. Вес фасовал по месту жительства. Задержали его возле Райского берега, по <адрес> . С целью фотографирования закладок взял телефон Печенюка, и потом перекинул себе фото на свой «Хуавей». Должен был скинуть фотографии с координатами и описанием мест закладок в программе «Telegram» ФИО27 . На выходе из леса их задержали, доставили к участковому, досмотрели при понятых. В акте личного досмотра все верно указано. Виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Согласно акту досмотра у Галин Айрат из черного портфеля, из второго кармана, обнаружены и изъяты фольга и изолента синего цвета, весы, сотовый телефон «Хуавей», из третьего кармана портфеля коробка черного цвета, внутри которой находилось вещество в полимерном пакете с клипсой, внутри мерная ложка и пакетик с клипсой с веществом внутри. Из правого бокового кармана куртки сотовый телефон «Айфон» (т.1 л.д.6-11). Заключением эксперта установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое у Галин Айрат в ходе личного досмотра, содержит в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 6,9 гр. (т.1 л.д.165-167). Заключением эксперта №26411 установлено, что на поверхности представленных весов содержатся следы <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.239-240). Согласно заключению эксперта №26419 на поверхности представленных рулона липкой ленты, рулона фольги следов наркотического средства, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 232-233). Протоколом осмотра предметов и документов осмотрены рулон липкой ленты, фольги, наркотические средства, полимерная ложка, бумажная салфетка, электронные весы, мобильный телефон марки «Huawei 8 Lite», мобильный телефон «iPhone» (т. 2 л.д.52-87), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства) ( т.2 л.д. 88-91). Из акта исследования предметов и документов следует, что осмотрен сотовый телефон сотовый телефон марки «Huawei», в приложении «Заметки» имеются адреса с тайниками-закладками и фотографии к нему с подробным описанием. В ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что имеется переписка с неустановленным пользователем под ником ФИО27 за период времени с 12 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. по 15 час.01 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.18-71). Заключением компьютерной экспертизы № 26426 установлено, что в памяти мобильного телефона «Huawei» имеются сведения о контактах (телефонной книге), о входящих/исходящих/пропущенных вызовах (журнал событий), о переписке посредством SMS, сведения о переписке с использованием приложений «WhatsApp Messenger», «Telegram», «ВКонтакте», «Google Mail», сведения о посещении Интернет страниц с использованием приложений «Яндекс-Браузер», имеются графические изображения (т.2 л.д.5-7). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц и Галин Айрат осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> , обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетиков с клипсой в порошкообразным веществом внутри, обмотанных в фольгированные свертки и в липкую ленту синего цвета ( т. 1 л.д.81-98). Заключениями экспертов №26413, 26414, 26415, 26416, 26417, 26410, 26409, 26418,26408, 26407 установлено, что представленные на экспертизу вещества в полимерных пакетиках, изъятые: 1. вблизи <адрес> в лесном массиве, у основания дерева в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,262 гр., на момент первичного исследования- 0,282 гр.( т.1 л.д. 172-173), 2. вблизи <адрес> в лесном массиве, у основания поваленного дерева содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,215гр., на момент первичного исследования- 0,235 гр.(т.1 л.д.178-179), 3. вблизи <адрес> в лесном массиве, вверху поваленного дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,472 гр., на момент первичного исследования- 0,492 гр.(т.1 л.д.184-185), 4. вблизи <адрес> в лесном массиве, вверху дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,413 гр., на момент первичного исследования - 0,433 гр. (т.1 л.д.190-191), 5. вблизи <адрес> в лесном массиве у основания поваленного дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,433 гр., на момент первичного исследования- 0,453 гр. (т.1 л.д.196-197), 6. вблизи <адрес> в лесном массиве у основания поваленного дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,460 гр., на момент первичного исследования- 0,480 гр. (т.1 л.д. 202-203), 7. вблизи <адрес> в лесном массиве, в верху поваленного дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,450 гр., на момент первичного исследования- 0,470 гр. (т.1 л.д. 208-209), 8. вблизи <адрес> в лесном массиве, у основания дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> ), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,194 гр., на момент первичного исследования- 0, 214 гр. (т.1 л.д. 214-215), 9. вблизи <адрес> в лесном массиве, вверху дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,420 гр., на момент первичного исследования - 0,440 гр. (т.1 л.д. 220-221), 10. вблизи <адрес> в лесном массиве, у основания дерева, в коре, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,490 гр., на момент первичного исследования- 0,51 гр. (т.1 л.д. 226-227). Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей. Из показаний свидетеля ФИО6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. его и второго мужчину пригласили в качестве понятого при досмотре Галин Айрат Галин Айрат пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество, приобретенное для дальнейшего распространения. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра Галин Айрат в черном портфеле, который был надет на Галин Айрат , во втором кармане спереди был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei», рулон фольги и маток синей изоленты, электронные весы. В третьем кармане портфеля спереди была обнаружена черная коробочка, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой внутри, которого находилось порошкообразное вещество и мерная ложечка, а также один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Галин Айрат пояснил, что вещество, которое находилось у него в портфеле в коробочке, он забрал через закладку тайник, для дальнейшей фасовки и распространения (т. 1 л.д. 119-121). Из показаний свидетеля Свидетель №5 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что оглашенные показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 124-126). Из показаний свидетеля Свидетель №6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 18.00 часов он встретился с Галин Айрат у поворота в сторону «Райского берега». Во время прогулки примерно в 20 час.30 мин. ФИО2 попросил его сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А5», попросил подождать его возле леса, а сам зашел в лес. ФИО2 вышел из леса, отдал ему сотовый телефон. Когда они собирались направиться домой, к ним подошли сотрудники полиции, их задержали (т.1 л.д. 138-140). Из показаний свидетеля ФИО7 , старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время от ст.оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе Свидетель №1 ему поступила информация о задержании Галин Айрат в подозрении в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г.Уфе Свидетель №7 был осуществлен выезд в опорный пункт полиции №20. У Галин Айрат в ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Huawei». С целью установления оборудованных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, было принято решение об осмотре данного сотового телефона. Осмотр проводил он, с участием оперуполномоченного Свидетель №7 в присутствии двух понятых. Сотовый телефон был распакован. В ходе осмотра сотового телефона с участием Галин Айрат были установлены адреса и описания тайников - «закладок» с наркотическими средствами, а также фотографии с графическими стрелками. В приложении «Telegram» имелась переписка с лицом под ником « ФИО27 », которая также была сфотографирована. Галин Айрат пояснил, что возле лесного массива около <адрес> , где тот был задержан сотрудниками полиции, в самом лесном массиве им лично были совершены 10 тайников – «закладок» с наркотическим средством. Он совместно с ОУР ОНК УМВД России по г. Уфе Свидетель №7 , ОУР Свидетель №1 , а также самим Галин Айрат , кинологом Свидетель №12 выехали к месту оборудованных тайников – «закладок» с наркотическим средством Галин Айрат Прибыв к лесному массиву возле <адрес> , были приглашены двое незаинтересованных лиц, и все вышеуказанные лица прошли в лесной массив. В лесном массиве Галин Айрат указал на оборудованные им тайники – «закладки» с наркотическим средством, где также после его указания применялась служебная собака, которая подтверждала наличие наркотических средств в указанном месте. В ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято 10 тайников – «закладок». Галин Айрат добровольно указал все сделанные им тайники – «закладки» с наркотическим средством (т. 2 л.д. 17-20). Из показаний свидетеля Свидетель №7 , оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (т. 2 л.д. 21-24). Из показаний свидетеля Свидетель №8 , полицейского полка ППСП УМВД России по г. Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе несения службы они двигались совместно с ФИО8 возле <адрес> , около 20 час. 55 мин. ими были замечены двое подозрительных мужчин, которые вышли из лесного массива, оглядывались по сторонам. Галин Айрат пояснил, что в лесном массиве тот делал «закладки» с наркотическим средством. Было принято решение о проведении досмотра задержанного Галин Айрат , были приглашены двое понятых. Он предложил Галин Айрат добровольно сообщить, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, вещества либо денежные средства, полученные преступным путем. Галин Айрат сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, предназначенное для дальнейшего распространения. Им был произведен личный досмотр Галин Айрат , обнаружено и изъято: из черного портфеля, находящимся при Галин Айрат , во втором кармане спереди сотовый телефон марки «Huawei» без сим-карты, из этого же кармана один рулон фольги и изолирующая лента синего цвета, а так же весы, также из третьего кармана коробка черного цвета внутри которой находилось вещество в полимерном пакетике с клипсой, внутри которого была мерная ложка и еще один пакетик с клипсой с веществом внутри. Галин Айрат пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, предназначенное для дальнейшего сбыта. (т.2 л.д.25-28). Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Галин Айрат задержан сотрудниками полиции. Им был осмотрен изъятый у ФИО21 телефон, в котором были фотографии с геолокацей тайников-закладок. Совместно с ФИО21 с кинологом, сотрудниками УВД и двумя понятыми выехали на места закладок. ФИО21 добровольно указывал на закладки. Из показаний свидетеля Свидетель №9 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. его пригласили в качестве понятого, на что он добровольно согласился. В его присутствии и второго понятого, Галин Айрат был распакован сотовый телефон марки «Huawei», изъятый у Галин Айрат в ходе его личного досмотра. Галин Айрат сказал, что телефон его. В ходе осмотра сотового телефона, сотрудником полиции была обнаружена информация с перепиской в приложении «Telegram» ник-нейма «Hunter» с неустановленным лицом « ФИО27 » о жалобах на координаты мест нахождения наркотических средств. Была просмотрена программа «Заметки», где имеется описание о тайниках с закладками с наркотическими вещества, а именно местонахождения вещества, его вид, масса, и фотоиллюстрации. После проведенного осмотра вышеуказанный сотовый телефон был упакован в пустой полимерный пакет, опечатан (т.2 л.д. 40-42). Из показаний свидетеля ФИО10 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д. 44-46). Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ . их с ФИО39 пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при изъятии наркотиков в лесу в районе «Райского берега», изъяли 3-4 закладки, точно не помнит. Показывал ли ФИО21 на закладки, не помнит. Документы составлялись, все правильно указано в них. Из показаний свидетеля Свидетель №11 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и Свидетель №2 пригласили принять участие в качестве понятых, на что они согласились, прошли к лесу. Возле леса стояли сотрудники полиции, рядом с которыми стоял задержанный Галин Айрат После чего они прошли в лес, об этом сказал сам ФИО21 , и пояснил, что в данном лесу он делал «закладки» с наркотическим средством «скорость» для их последующего сбыта. Войдя в лес, недалеко от <адрес> , они производили осмотр местности, где ФИО21 показывал, где были оборудованы закладки с наркотиком «скорость». В ходе проводимого осмотра обнаружено 10 «закладок» с наркотическим средством (т. 2 л.д. 107-109). Из показаний свидетеля Свидетель №12 , младшего инспектора-кинолога ЦКС УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей было поручено выехать на осмотр места происшествия в лесной массив возле <адрес> совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 , Свидетель №1 и Свидетель №7 , Галин Айрат . На осмотр места происшествия она выехала совместно со служебной собакой, которая специализируется на поиске и обнаружении наркотических средств. Прибыв к лесному массиву возле <адрес> , были приглашены двое понятых, и все участвующие лица прошли в лесной массив. Находясь в лесном массиве, Галин Айрат было предложено добровольно указать сделанные им тайники - «закладки» с наркотическим средством, на что он ответил согласием. Галин Айрат поочередно указывал на места сделанных им тайников – «закладок» с наркотическим средством, служебная собака в действительности указывала, что в данном месте находятся наркотические средства, обозначая это характерным поведением. Всего в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 10 тайников – «закладок» с наркотическим средством (т. 2 л.д. 110-112). Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что - Галин Айрат каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ (психостимуляторов) (F15.1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. В связи с чем Галин Айрат как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере общей массой -10,909гр., из которых поместил в потайные места-закладки – 4, 009 гр., при себе незаконно хранил с целью незаконного сбыта наркотических средств – 6,9гр., по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет в приложении «Telegram» под ником ФИО27 , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Преступление Галин Айрат совершено в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети Интернет в приложении «Telegram» под ником ФИО27 , в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору, Галин Айрат выполнял отведенную ему роль в преступлении. По указанию неустановленного следствием лица он совершал действия по расфасовке наркотических средств, что подтверждается заключением эксперта о наличии на поверхностях весов, изъятых у Галин Айрат , наркотического средства, и размещению их в тайники - «закладки», что в соответствии с требованиями закона квалифицируется как соисполнительство в незаконном сбыте наркотических средств. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13.2 постановления ПВС РФ N 14 от 15 июня 2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с изменениями, внесенными постановлением ПВС РФ N 30 от 30 июня 2015 года), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств… незаконно приобретает, хранит эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Суд считает доказанным, что наркотические средства Галин Айрат хранил с целью последующего незаконного сбыта, что подтверждается как его показаниями, так и установленными фактическими обстоятельствами по уголовному делу. Именно по информации, представленной Галин Айрат , сведениям из его телефона, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты закладки с наркотическим средством. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере также свидетельствуют размер наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, хранение в разных местах (как при себе, так и в оборудованных тайниках- закладках в удобной для сбыта расфасовке в полимерных пакетиках). В представленных фотографиях мобильного телефона «Huawei» изображены различные участки местности, откуда в дальнейшем были изъяты закладки с наркотическими средствами. При этом, указанный умысел сформировался у Галин Айрат вне какой-либо зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, без какого-либо контакта с подсудимым сотрудников правоохранительных органов или действующих по их поручению лиц, что исключает провоцирующий элемент в формировании его умысла. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ранее он не судим, впервые совершил преступление, полное признание вины, раскаяние, имеющиеся тяжкие хронические заболевания, наличие пожилой матери, ее инвалидность и наличие у нее тяжких заболеваний, ее нуждаемость в чужой посторонней помощи, объяснение как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку давал подробные показания по обстоятельствам совершения преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоял. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление предусматривает максимальное наказание до 20 лет лишения свободы, а с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ наказание может быть назначено Галин Айрат не более 15 лет лишения свободы. Суд установил активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, фактическую явку с повинной, а отягчающих наказание обстоятельств не установил. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания, т.е. не может превышать 2/3 от 15 лет лишения свободы - 10 лет, что соответствует минимальной санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Галин Айрат необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Галин Айрат виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Галин Айрат заключение под стражей оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в счет отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Уфе по квитанции № И: - наркотические средства, весы, сотовый телефон марки «Huawei» уничтожить, о чем суду представить соответствующий акт. - сотовый телефон марки «Айфон» возвратить Галин Айрат либо его представителю под расписку, которую представить в суд. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Г.А.Хаматшина