УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-622/2021
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.09.2021
- Дата решения
- 17.11.2021
- Судья
- Хаматшина Г.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2021-009840-63
uid_gas: 03RS0002-01-2021-009840-63
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 882 зн.№ 1-622/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Кучумова И.Ф., подсудимой Салманова Эльвира , защиты в лице адвоката Адигамова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салманова Эльвира , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, невоеннообязанной, ранее судимой
- ДД.ММ.ГГГГ г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 13 000 руб., не оплачен,
- ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г.Уфы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 60 часам обязательных работ, постановлением мирового суда судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные работы заменены на 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание отбыто,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Салманова Эльвира , будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 часов 43 мин. Салманова Эльвира , находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес> , имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торговых полок: освежитель воздуха «ECONTA САКУРА 300мл» в количестве 4 штук, стоимостью 31,99 руб. без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 127,96 руб.; ветчину «Мираторг» Д/ЗАВТР.св.вар.к.А 400г» в количестве 3 штук стоимостью 255,99 руб. за 1 штуку на общую сумму 767,97 руб., колбасу «Мираторг.Докторская вар.кат.А 470г» в количестве 2 штук стоимостью 215, 99 руб. за 1 штуку на общую сумму 431,98 руб., карпаччо «КОПЧЕНОВ из курицы с/к 250г» в количестве 2 штук стоимостью 134,39 руб. за одну штуку на общую сумму 268,78 руб., печенье «Милка покр.мол.шок. 200г» в количестве 1 штуки стоимостью 132,79 руб., сложила указанный товар в полиэтиленовый пакет, который был при ней, направилась в сторону выхода из магазина «Пятерочка». Однако действия Салманова Эльвира не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником магазина «Пятерочка» и похищенное было изъято. Своими умышленными действиями Салманова Эльвира пыталась причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1729,48 руб.
Подсудимая Салманова Эльвира вину в совершении преступления признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г.около 15 час. зашла в магазин «Пятерочка» по <адрес> , набрала колбасу, печенье, дезодорант, была задержана сотрудником магазина.
Виновность Салманова Эльвира , которая будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» полностью доказана в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 , сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. от администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО5 узнала, что ей стало известно, что около 15.40 часов во время просмотра камер видеонаблюдения обнаружила, что в 15.40 часов в магазин «Пятерочка» зашла ранее незнакомая женщина, подошла к холодильным стеллажам с колбасной продукцией, начала набирать колбасную продукцию в полиэтиленовый пакет. Далее она проходит к стеллажам, где выставлены печенья, берет упаковку печенья и кладет в свой пакет. После чего она проходит в отдел с бытовой химией, берет со стеллажа флаконы с освежителем воздуха в количестве около 4 -х штук, кладет их в полиэтиленовый пакет, направляется в сторону выхода, проходит через кассовую зону, направляется к выходу. ФИО5 сразу же выбежала в торговый зал, вышла в тамбур и увидела там женщину с полиэтиленовым пакетом. ФИО5 ,С. задержала женщину. Далее они вместе с женщиной зашли в магазин, где ФИО5 попросила женщину выложить товар из пакета набранный в магазине. Данная женщина выложила на стол «ECONTA Освежитель воздуха САКУРА 300мл» в количестве 4 штук, ветчину «МИРАТОРГ Ветчина Д/ЗАВТР.св.вар.к.А 400г» в количестве 3 штук, колбасу «МИРАТОРГ Колб.ДОКТОРСКАЯ вар.кат.А 470г.» в количестве 2 штук, «КОПЧЕНОВ Карпаччо из курицы с/к 250г» в количестве 2 штук, «МИЛКА Печенье покр.мол.шок. 200г.» в количестве 1 штук. ФИО5 вызвала сотрудников полиции. ООО «Агроторг» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1729,48руб. (1 л.д.34-37).
Из показаний свидетеля ФИО5 , заместителя директора магазина «Пятерочка», данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашённым показаниям потерпевшего (т.1 л.д. 74-75).
Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).
Согласно справке о стоимости похищенного имущества похищены: освежитель воздуха «ECONTA САКУРА 300мл» в количестве 4 штук стоимостью 31,99 руб. за 1 штуку на общую сумму 127,96 руб., ветчина «Мираторг» Д/ЗАВТР.св.вар.к.А 400г» в количестве 3 шт. стоимостью 255,99 руб. за 1 шт. на общую сумму 767,97 руб., колбаса «Мираторг.Докторская вар.кат.А 470г» в количестве 2 шт. стоимостью 215, 99 руб. за 1 шт. на общую сумму 431,98 руб., карпаччо «КОПЧЕНОВ из курицы с/к 250г» в количестве 2 шт. стоимостью 134,39 руб. за 1 шт. на общую сумму 268,78 руб., печенье «Милка покр.мол.шок. 200г.» в количестве 1 шт. стоимостью 132,79 руб.(т.1 л.д. 18).
Поступление в магазин освежителя воздуха «ECONTA САКУРА 300мл», ветчина «Мираторг» Д/ЗАВТР.св.вар.к.А 400г», колбаса «Мираторг.Докторская вар.кат.А 470г», карпаччо «КОПЧЕНОВ из курицы с/к 250г», печенье «Милка покр.мол.шок. 200г» (т.1 л.д.19-20) подтверждается товарно-транспортной накладной, которая осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 49).
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. Салманова Эльвира признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 24).
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к заключению, что вина Салманова Эльвира по предъявленному обвинению полностью доказана совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, законными. Действия Салманова Эльвира суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, поскольку она, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1729,48 руб. Однако действия Салманова Эльвира не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником магазина «Пятерочка» и похищенное было изъято.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания признавала вину и давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, явку с повинной, наличие хронических тяжких заболеваний. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога состоит, на учете у психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом состояния здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Салманова Эльвира виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четыре) месяца лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Салманова Эльвира встать на учет и один раз в месяц в установленный инспекцией день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении Салманова Эльвира подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок, со дня вручения ей копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина