Дело № ДЕЛО № 1-231/2022

Дело №1-231/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 мая 2022 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.В., защитника в лице адвоката Вицке Р.Э., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимого Сабирзянова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сабирзянова Р.А. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сабирзянов Р.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. Сабирзянов Р.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты> в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем изъятия закладки в <данные изъяты> , один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,334 г., который стал незаконно хранить в правом боковом наружном маленьком кармане синих джинсовых брюк, надетых на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками ППС батальона № «Северный» Полка ППСП УМВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 час. Сабирзянов Р.А. был задержан сотрудниками ППС батальона № «Северный» Полка ППСП УМВД России по <адрес> , возле лесного массива, расположенного вблизи <адрес> по б <адрес> РБ, и сопровожден для личного досмотра в опорный пункт полиции № , расположенный по ул. <адрес> , 11 <адрес> , где в присутствии двух понятых, в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 35 мин., в ходе личного досмотра Сабирзянова Р.А., из правого бокового наружного маленького кармана синих джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, свыше 0,2 г является значительным, свыше 1 г - крупным, а свыше 200 г- особо крупным. Следовательно, изъятое у Сабирзянова Р.А. вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,334 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании Сабирзянов Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд квалифицирует действия подсудимого Сабирзянова Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № , Сабирзянов Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков опийной наркомании, к чему противопоказаний нет (л.д. 114-116). При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Сабирзянов Р.А. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы. В качестве смягчающих наказание подсудимому Сабирзянову Р.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, содействие правоохранительным органам. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, признания вины, раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, отсутствия оснований, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения в отношении Сабирзянова Р.А. условного осуждения по приговору <данные изъяты> и назначения наказания за совершенное преступление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимого, не имеется. С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с который срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сабирзянова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сабирзянова Р.А. следующие обязанности: -встать на учет и два раза в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; -пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании. Условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> сохранить, приговор исполнять самостоятельно. Меру пресечения Сабирзянову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон (PVP), переданное по квитанции № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на склад ОП № Управления МВД России по <адрес> , по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Сафиуллина Н.Ш.