Дело № ДЕЛО № 1-264/2022

дело № 1-264/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 марта 2022 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре судебного заседания Зубайдуллиной Э.Т., с участием государственного обвинителя: прокурора Калининского района г.Уфы РБ Аминева Р.Р., старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Абашкиной М.М., подсудимого Тимиркаева А.А., его защиты в лице адвоката Шестаковой О.Н. представившей удостоверение № № , ордер № 15580 от 16 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимиркаева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тимиркаев А.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13.04.2021 года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 13 января 2022 года около 04 часов 10 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и будучи подвергнутым административному наказанию за вождение автомобилем в состоянии опьянения вновь сел за руль автомобиля марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № и начал движение по Калининскому району г. Уфы в состоянии опьянения. 13.01.2022 года около 04 часов 30 минут напротив дома № 139 по ул. Интернациональная, г. Уфы указанный автомобиль под управлением Тимиркаева А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа. Был замечен запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, послужившее основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. 13.01.2022 г. в 04 часов 39 минут, был составлен протокол серии 02 АО 890410, и Тимиркаев А.А. был отстранен от управления транспортным средством. Далее, 13.01.2022 года в 05 часов 02 минут на приборе «Алкотектор PRO-100 COMBI», в результате тестирования процент алкоголя в выдыхаемом Тимиркаевым А.А. воздухе составил 0,215 мг/л, о чем был составлен акт. Далее, 13.01.2022 года в 05 часов 18 минут был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тимиркаев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения. В судебном заседании подсудимый Тимиркаев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что 13 января 2022 года ночью управлял автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. Прибор «Алкотектор» на месте его задержания в присутствии понятых показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Вина подсудимого Тимиркаева А.А. в совершении преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является старшим инспектором ДПС Полка ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа, 13 января 2021 года совместно со старшим инспектором ДПС Полка ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Свидетель №3 около 04 часов 30 минут напротив дома № 139, по ул. Интернациональная остановили автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак А № под управлением Тимиркаева А.А., у последнего были выявлены признаки опьянения, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, и другие признаки. В присутствии двух понятых Тимиркаев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствования Тимиркаева А.А. на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», прибор показал, что Тимиркаев А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписались понятые и Тимиркаев А.А.. Последнему также было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Тимиркаев А.А. согласился, но по приезду в медицинское учреждение, по адресу: <адрес> , ул. 50 лет СССР, 43, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем врачом-наркологом был составлен акт. Затем в присутствии понятых и ФИО8 на месте совершения правонарушения, был составлен протокол о задержании транспортного средства последнего, автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку. По базам данных также было установлено, что Тимиркаев А.А. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и лишен права управления транспортными средствами. Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ГИБДД возле <адрес> , и попросили поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии инспектор ГИБДД составил протокол о задержании транспортного средства, водитель которого находился в состоянии опьянения. Протокол подписали он, второй понятой и Тимиркаев А.А., который и являлся водителем автомобиля, машина была эвакуирована на специализированную стоянку. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак А № . Со слов её мужа Тимиркаева А.А. ей стало известно, что 13 января 2022 года последний был остановлен сотрудниками ГИБДД на указанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиль эвакуировали на специализированную стоянку. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашёны и исследованы показания не явившихся свидетелей., Согласно протокола допроса от 5 февраля 2022 года свидетель Свидетель №3 на предварительном расследовании показал, что 13 января 2022 года около 04 часов 30 минут совместно со старшим инспектором Свидетель №2 напротив дома № 139 по ул. Интернациональная г. Уфа, остановили автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № . У водителя Тимиркаева А.А., были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Тимиркаев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем Свидетель №2 был составлен протокол. Провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 COMBI», заводской номер 632727, было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило «0,215» мг/л. Составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором понятые и сам Тимиркаев А.А. расписались. В присутствии понятых Тимиркаеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился. В медицинском учреждении по ул. 50 лет СССР, 43, г. Уфа Тимиркаев А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем врачом-наркологом был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 74. В тот же день, 13.01.2022 г., в 06 часов 50 минут в присутствии понятых был составлен протокол о задержании транспортного средства и указанный автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку. В ходе проверки персональных данных Тимиркаева А.А. по ФИС ГИБДД, было установлено, что последний был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 13.04.2021 г. вступившего в законную силу 28.04.2021 г. (л.д. 97-101); Свидетель Свидетель №4 на предварительном расследовании показал, что 13 января 2022 года около 04 часов 35 минут напротив дома № 139 по ул. Интернациональная, г. Уфы по просьбе инспектора ГИБДД участвовал в качестве понятого. Инспектор ДПС пояснил, что водитель автомобиля марки « <данные изъяты> » находится в состоянии опьянения и назвал данные водителя. Инспектор ГИБДД назвал данные водителя. Также рядом с патрульным автомобилем сотрудников ГИБДД был припаркован автомобиль марки « <данные изъяты> » синего цвета. По внешнему состоянию может сказать, что ФИО3 , водитель указанного автомобиля действительно находился в состоянии опьянения, так как он неустойчиво стоял. В виду этого инспектор ГИБДД отстранил ФИО3 от управления транспортным средством, о чем составил протокол, где расписались он, второй понятой и ФИО3 . С согласия ФИО3 провели его освидетельствование на факт употребления алкоголя на месте с помощью прибора Алкотектор, на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем инспектор ГИБДД составил акт где все расписались. После инспектором ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении ФИО3 в наркологический диспансер, на что ФИО3 согласился, в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО3 собственноручно написал «согласен». Он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 . (л.д. 102-106). Согласно оглашенного и исследованного в судебном заседания протокола допроса от 10.02.2022г. свидетель Свидетель №6 на предварительном расследовании дал такие же показания, как и свидетель Свидетель №4 , о том, что 13.01.2022 года участвовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Тимиркаева А.А.(л.д. 115-119); Свидетель Свидетель №7 допрошенный в качестве свидетеля на предварительном расследовании показал, что по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 08 минут на основании протокола о задержании транспортного средства на территорию МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест был помещен автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № . По настоящее время автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № находится на территории МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест (л.д. 124-126); Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №2 от 13.01.2022 г., согласно которого 13.01.2022 года около 04 часов 30 минут по ул. Интернациональная, д. 139 г. Уфа им был остановлен автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № под управлением Тимиркаева А.А.. В ходе проверки документов у последнего были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO-100 COMBI № 632727. В 05 часов 15 минут в присутствии двух понятых Тимиркаев А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он отказался проходить освидетельствование. В ходе проверки персональных данных Тимиркаева А.А. по ФИС ГИБДД М, был установлен факт повторности управления ТС в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 16.03.2021 г. по постановлению Орджоникидзевского мирового судьи судебного участка № 3 г. Уфы, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев от 13.04.2021 г. Данное деяние Тимиркаева А.А. содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На основании вышеизложенного, просит данный материал в отношении гр. Тимиркаева А.А., в действиях которого содержатся признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ зарегистрировать в КУСП ОП № 2 и принять решение в порядке статей 144, 145 УПК РФ (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2022г. серия 02 АО 890410, согласно которого 13.01.2022г. в 04 часа 39 минут по адресу г. Уфа, ул. Интернациональная, 139, Тимиркаев А.А. отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен при понятых: Свидетель №6 , Свидетель №4 . Имеется подпись должностного лица, составившего протокол, а также подпись лица, получившего копию протокола (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 117959 от 13.01.2022 г., согласно которого 13.01.2022 г. в 05 часов 02 минут по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная-139, старший инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Свидетель №2 , на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Тимиркаев А.А. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 632727, дата последней проверки прибора 05.08.2021 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора «+/- 0, 020 мг/л. Показания прибора «0,215». Результат освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения». В качестве понятых указаны Свидетель №6 и Свидетель №4 . Указанный акт составлен 13.01.2022 г. в 05 часов 07 минут (л.д. 8); результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2022 г., согласно которого результат проведенного 13.01.2022 г. в 05 часов 02 минут по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная, 139, обследуемого Тимиркаева А.А. - «0,215 мг/л», обследование произведено при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 Combi», № 632727. Имеются подписи понятых, должностного лица, Тимиркаева А.А.. (л.д. 9); свидетельством о поверке № С-АБ/05-08-2021/85198616 согласно которого средство измерений Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР», рег. № 36100-07, заводской номер 632727, проверено в полном объеме. Свидетельство о поверке действительно до 04.08.2022. Дата поверки 05.08.2021 (л.д. 10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН № 059022 от 13.01.2021 г., согласно которого 13.01.2022 г. в 05 часов 15 минут по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная-139, Тимиркаев А.А., управлявший транспортным средством « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. В качестве понятых указаны Свидетель №6 и Свидетель №4 . Указанный протокол составлен 13.01.2022 г. в 05 часов 18 минут (л.д. 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 74 от 13.01.2022 г. согласно которого 13.01.2022 г. в 06 часов 05 минут в ГБУЗ РКНД по адресу: 50 лет СССР, 43, Тимиркаев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 12); протоколом о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ № 475980 от 13.01.2022 г. согласно которого13.01.2022 г. в 06 часов 30 минут по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная-139, на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство: марка, модель « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного Тимиркаевым А.А. (л.д. 15); копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы., от 13.04.2021 г. согласно которого Тимиркаев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.04.2021 г.(л.д. 30); протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2022 года, согласно которого произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , припаркованного по адресу: г. Уфа, ул. Интернациональная, д. 139 (л.д. 18-21); протоколом осмотра документов от 01.02.2022 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.02.2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств рапорт ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 от 13.01.2022 г.; протокол серии 02 АО 890410 об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2022 г.; акт серии 02 АС № 117959 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2022 г.; результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2022 г.; свидетельство о поверке № С-АБ/05-08-2021/85198616; протокол серии 02 АН № 059022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.01.2022 г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 74 от 13.01.2022 г.; протокол серии 02 ЕУ № 475980 о задержании транспортного средства от 13.01.2022 г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 13.04.2021 г.(л.д. 63-70, 71-72); протоколом выемки от 04.02.2022 года, согласно которого дознаватель произвел выемку у свидетеля Свидетель №1 копии свидетельства о регистрации транспортного средства 99 20 № 841184(л.д. 80-86); протоколом осмотра документов от 04.02.2022 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 04.02.2022 года, согласно которых осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства копия свидетельства о регистрации транспортного средства 99 20 № .( л.д. 87-89, 90-91); протоколом выемки от 15.02.2022 года, согласно которого дознавателем у свидетеля Свидетель №7 , в присутствии понятых по адресу: г. Уфа, ул. Адм. Макарова, 5, было изъято транспортное средство – автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № (л.д. 129-131); протоколом осмотра предметов от 15.02.2022 года, согласно которого произведен осмотр транспортного средства – автомобиля марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № (л.д. 132-134); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.02.2022 года, согласно которого транспортное средство – автомобиль марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № - признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен свидетелю Свидетель №1 под расписку.(л.д. 135-136) Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям потерпевшей и свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное Свидетель №1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания потерпевшей, свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам. Действия Тимиркаева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Тимиркаева А.А., в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д.53), подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 53, 54, 55), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.62 ), наличие на иждивении трёх малолетних детей: ФИО17 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО19 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56, 57, 58), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление Тимиркаева А.А. и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Тимиркаевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении трех малолетних детей. Тимиркаев А.А. в ходе предварительного следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание Тимиркаева А.А. обстоятельств суд не усматривает. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60, а также ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности Тимиркаева А.А. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, суд назначает Тимиркаеву А.А. наказание в виде обязательных работ. Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая, что Тимиркаевым А.А. совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тимиркаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 240 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права занимать заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. Меру пресечения Тимиркаева А.А. , в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально. Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вещественные доказательства: рапорт ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 от 13.01.2022 г.; протокол серии 02 АО 890410 об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2022 г.; акт серии 02 АС № 117959 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2022 г.; результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2022 г.; свидетельство о поверке № С-АБ/05-08-2021/85198616; протокол серии 02 АН № 059022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.01.2022 г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 74 от 13.01.2022 г.; протокол серии 02 ЕУ № 475980 о задержании транспортного средства от 13.01.2022 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 13.04.2021 г., хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья В.М. Гаетова