Дело № ДЕЛО № 1-319/2022

№1-319/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 8 августа 2022 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Кучумова И.Ф., подсудимого Гибадуллина Е.А., защитника в лице адвоката Фахртдиновой Е.В., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Машута В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гибадуллина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гибадуллин Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Гибадуллин Е.А., находясь вблизи административного здания « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> , незаконно приобрел путем изъятия из закладки у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своём составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,236 грамма, которое незаконно хранил при себе в кошельке «Визитница», в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут возле административного здания <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> , сотрудниками ПППСП Управления МВД России по городу Уфе Гибадуллин Е.А. был задержан. В ходе проведения его личного досмотра в помещении служебного кабинета № Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <адрес> , в кошельке «Визитница», находящемся в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,236 грамма. В соответствии с заключением эксперта № 1925 от 08.02.2022 года представленное вещество массой 0,236 грамма, изъятое у подсудимого, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон PVP, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02.2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 гр. относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру, свыше 200 гр. относится к особо крупному размеру. Следовательно, изъятое у Гибадуллина Е.А. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,236 грамма относится к значительному размеру. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через приложение телеграмм заказал наркотическое средство, «скорость» оплатил через « <данные изъяты> », после чего получив координаты, поехал на место закладки. Приехав на место на <адрес> , изъял закладку, покурил, остатки положил в визитницу, которую положил в карман. На обратном пути его задержали сотрудники полиции. Далее в отделе полиции у него изъяли данное наркотическое средство в присутствии понятых. Вину признает полностью и раскаивается. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при личном досмотре подсудимого в здании отдела полиции № на <адрес> . После разъяснения прав и обязанностей был проведен досмотр подсудимого. У подсудимого взяли смывы с рук, также у него был обнаружена визитка, в которой находилось вещество похожее на соль. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для себя. Все изъятое у него было упаковано и опечатано. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии: ФИО7 (л.д. 93-98), который на предварительном следствии показал, что он работает в должности инспектора ПППСП УМВД России по г.Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 15.45 часов в ходе патрулирования вблизи здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> им и его коллегами ФИО2 и ФИО1 был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, шел быстрыми шагами и оглядывался по сторонам. Для установления личности мужчина был доставлен в ОП № по <адрес> . Личность мужчины была установлена, им оказался Гибадуллин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят кошелек «Визитница» в котором находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, а также были взяты смывы с рук и срез кармана брюк. По поводу обнаруженного Гибадуллин пояснил, что это наркотическое средство для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица; ФИО1 (л.д. 99-104), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 ; ФИО2 (л.д. 105-110), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 и ФИО1 ; ФИО3 (л.д. 111-116), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гибадуллина Е.А., у которого в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят кошелек «Визитница» серого цвета в котором находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Xiaomi». По поводу обнаруженного Гибадуллин Е.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Сотрудниками полиции также были взяты смывы рук Гибадуллина и срез кармана джинс. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие документы, где расписались все участвующие лица; ФИО4 (л.д. 144-148), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.50 часов он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте в ОП № по <адрес> . По указанию Гибадуллина Е.А. он, второй понятой, дознаватель, защитник и подозреваемый направились по адресу: <адрес> , далее прошли на участок местности вблизи здания <данные изъяты> где Гибадуллин указал на место, где приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе. Далее, он указал на место, где был задержан, после чего они вернулись в отдел полиции; ФИО5 (л.д. 151-155), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 ; Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, данных в судебном заседании, в том числе оглашенных, вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: Рапортом (л.д. 5-6), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Гибадуллин был задержан возле здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> , в ходе его личного досмотра было обнаружено наркотическое средство; Актом досмотра (л.д. 8-13), согласно которому, в ходе личного досмотра Гибадуллина в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты: кошелек «Визитница» серого цвета, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; Заключением эксперта (л.д. 78-79), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,216 грамма; Заключением эксперта (л.д. 74-75), из которого следует, что на поверхности представленного на экспертизу кошелька серого цвета с надписью «Тинькофф» с отсеками для карт, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; Протоколом осмотра предметов (л.д. 83-84, 85-86), из которого следует, что осмотренные кошелек, полимерный пакетик с наркотическим веществом, изъятые в ходе личного досмотра Губайдуллина, а также ватные тампоны со смывами рук, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 126-128), согласно которому Гибадуллин Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного сочетанного употребления психостимуляторов и каннабиоидов (F19.1). Однако, указанные изменения психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявляет, в связи с чем, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гибадуллин Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного регулярно в установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными. Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу изменить на подписку о не выезде, до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на склад ОП №2 Управления МВД России по г.Уфе по квитанции № : кошелек, полимерный пакетик с веществом ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,196 грамма, ватные тампоны со смывами рук - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Судья: ________________________И.М. Гайсин Согласовано. Судья: ________________________И.М. Гайсин