Дело № ДЕЛО № 1-320/2022

Дело №1-320/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 14 октября 2022 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Соболевой Т.М., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., подсудимого Дмитриева Г.Л., защитника в лице адвоката Серебренникова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Дмитриев Г.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы РБ по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Дмитриев Г.Л. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Дмитриев Г.Л. , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления, незаконно, посредством сети интернет, используя приложение «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем перечисления ему сумму в размере 1580 рублей на счет «Киви — кошелька», за покупку наркотического средства, который в последующем сообщил о месте тайника — закладки с наркотическим средством. Далее, Дмитриев Г.Л. , находясь на территории лесного массива, вблизи административного здания, расположенного по адресу: <адрес> , продолжая реализацию своего преступного умысла, забрал в указанном месте из потайного места - закладки вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,533 г., который положил в правый боковой наружный карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе до его задержания сотрудниками полиции около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи административного здания, расположенного по адресу: <адрес> . В ходе его личного досмотра в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 21 минут в помещении служебного кабинета № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на Дмитриев Г.Л. , было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,533 г., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 гр. относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру, свыше 200 гр. относится к особо крупному размеру. Следовательно, изъятое у Дмитриев Г.Л. вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,533 г. относится к значительному размеру. После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Дмитриев Г.Л. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Дмитриев Г.Л. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Дмитриев Г.Л. разъяснена ст.314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд, выслушав подсудимого Дмитриев Г.Л. , адвоката ФИО6 , поддержавшего заявленное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя ФИО3 , выразившего свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев Г.Л. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия Дмитриев Г.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,533 грамм, то есть в значительной размере без цели сбыта. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: Дмитриев Г.Л. , ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Г.Л. каким–либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.166-168). Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими. В качестве обстоятельств, смягчающих Дмитриев Г.Л. наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей 2015 и 2016 г.р. Принимая во внимание, что Дмитриев Г.Л. в ходе предварительного расследования представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно давал правдивые и полные показания, при допросах вину признавал полностью, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дмитриев Г.Л. , суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым. Учитывая положения ст.2 УК РФ и руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за совершение преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, оказалось недостаточным и он вновь совершил умышленное преступление в указанной сфере через непродолжительное время после освобождения, суд считает необходимым назначить Дмитриев Г.Л. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ будет справедливым, и соответствовать личности подсудимого. Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого Дмитриев Г.Л. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Положения ч.6 ст.15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное Дмитриев Г.Л. преступление относится к преступлению небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Также судом учитываются положения ч.5 ст.62 УКРФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ суд не усматривает. Дмитриев Г.Л. осуждается за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поэтому в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать ему наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Дмитриев Г.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Дмитриев Г.Л. в виде заключения под стражу - не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Дмитриев Г.Л. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, срез фрагмента ткани правого бокового наружного кармана штанов, изъятых в ходе личного досмотра Дмитриев Г.Л. ; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Дмитриев Г.Л. , переданные на хранение в камеру хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> - уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Т.М. Хасанов