Дело № ДЕЛО № 1-335/2022

Дело № 1-335/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 апреля 2022 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре судебного заседания Зубайдуллиной Э.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Кучумова И.Ф., подсудимого Байкиева Р.М., его защитника в лице адвоката Гильмановой А.Р., представившей удостоверение № и ордер № 22390 от 12 апреля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Байкиева Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , разведенного, на иждивении малолетний ребенок, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее судимого: 27.12.2017 Советским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Байкиев Р.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Байкиев Р.М., незаконно, посредством сети интернет, в приложении «Телеграмм» через магазин « <данные изъяты> », связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство /далее неустановленное лицо/, и перечислил ему денежные средства в размере 1000 рублей, за покупку наркотического средства, получив сведения о месте тайника-закладки. 20 января 2022 года около 13 часов 40 минут Байкиев Р.М. в лесном массиве, возле фрагмента бордюра, вблизи дома №5/3 по ул. Мушникова г. Уфа, приобрел у неустановленного лица, через тайник «закладку», находящееся в фольгированном свертке - вещество в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,058 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в наружном боковом кармане своей куртки. В тот же день в 16 часов 10 минут возле дома №5/3 по ул. Мушникова г. Уфа, Байкиев Р.М. был задержан. При его личном досмотре в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минуты 20.01.2022 в опорном пункте полиции №20, по ул. Г. Мушникова, 11 г. Уфа в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ №1097 от 12.10.2015 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,058 г относится к значительному размеру. Байкиев Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в магазине « <данные изъяты> » посредствам приложения «Телеграмм» приобрел наркотическое средство за 1000 рублей, которое забрал из «тайника –закладки» 20 января 2022 года днем в лесном массиве, вблизи дома №5/3 по ул. Мушникова г. Уфа. Наркотическое средство он спрятал в кармане куртки. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, наркотическое средство было обнаружено и изъято о чем составили акты, где расписались понятые и он. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими на предварительном расследовании дела. Согласно протокола допроса от 20 марта 2022 года свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что он работает в должности инспектора Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 20 января 2022 года около 16 часов 10 минут совместно с Свидетель №4 в ходе патрулирования по ул. Г. Мушникова, 5/3 г. Уфа был замечен мужчина, который вел себя настороженно, подозрительно, оглядывался по сторонам. Так как при себе никаких документов он не имел, последний был доставлен в опорный пункт полиции № , расположенный по ул. Г.Мушникова, 11 г. Уфа. В служебном помещении указанного опорного пункта личность данного мужчины была установлена, им оказался Байкиев Р.М.. В присутствии приглашенных понятых мужского пола, после разъяснения прав и обязанностей Байкиеву Р.М. и прав и обязанностей понятым, Свидетель №4 с ладоней и пальцев обеих рук Байкиева Р.М. произвел смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были упакованы в один пустой бумажный конверт, опечатали где расписались понятые и БайкиевР.М. В ходе личного досмотра Байкиева Р.М было обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки, один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри; из правого наружного бокового кармана куртки, сотовый телефон марки «Huawei», в корпусе черного цвета, IMEI: 860815047992375. Байкиев Р.М. пояснил, что в пакетике содержится наркотическое средство «Спайс», которое он приобрел через «Закладку» в лесном массиве, возле дома №5/3 по ул. Георгия Мушникова г. Уфы для личного потребления. Срез левого наружного бокового кармана куртки Байкиева Р.М., полимерный пакетик с клипсой, сотовый телефон опечатали где все участвующие лица расписались. Также Свидетель №4 по окончании досмотра были составлены все необходимые документы, в которых расписались двое понятых и задержанный Байкиев Р.М. (л.д.80-82) Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №4 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 20 января 2022 года в служебном помещении ОПП №20 по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Г.Мушникова, 11, в присутствии двух понятых были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук Байкиева Р.М., был произведен личный досмотр Байкиева Р.М., в ходе которого обнаружено и изъято: из левого наружного бокового кармана куртки, один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри; из правого наружного бокового кармана куртки,., сотовый телефон марки «Huawei», в корпусе черного цвета, IMEI: № . (л.д.83-85) Согласно протокола допроса от 21.03.2022 года свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что 20 января 2022 года около 17 часов 40 минут в опорном пункте №20, по ул. Г. Мушникова, 11 г. Уфа он и второй понятой участвовали при личном досмотре Байкиева Р.М.. В их присутствии сотрудник полиции с ладоней и пальцев обеих рук гр. Байкиева Р.М. произвел смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были упакованы в один пустой бумажный конверт, опечатаны биркой с оттиском печати, где расписались он, второй понятой и. Байкиев Р.М.. В ходе личного досмотра Байкиева Р.М., из левого наружного бокового кармана черной его куртки, был изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, сотрудник полиции также срезал материю левого наружного бокового кармана куртки, а из правого наружного бокового кармана куртки, был изъят сотовый телефон марки «Huawei», в корпусе черного цвета, без механических повреждении, IMEI № , которые были упакованы, опечатаны оттиском печати, все расписались. По факту изъятого вещества, гр. Байкиев Р.М. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он приобрел через «Закладку» в лесном массиве, возле дома №5/3 по ул. Г. Мушникова г.Уфы для личного потребления. После чего они все были опрошены. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались (л.д.86-89); Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №6 , такие же как показания свидетеля Свидетель №5 о том, что он 20 января 2022 года в опорном пункте №20, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Г. Мушникова, 11, он участвовал в качестве понятого производстве смывов с ладоней и пальцев обеих рук Байкиева Р.М., при личном досмотре последнего в ходе которого у Байкиева Р.М. обнаружили и изъяли: из левого наружного бокового кармана черной куртки, надетой на нем, был изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри; из правого наружного бокового кармана куртки, сотовый телефон марки «Huawei». Также сотрудник полиции произвел срез левого наружного бокового кармана куртки Байкиева Р.М.(л.д.90-93) Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что 18 марта 2022 года около 13 часов 00 минут его пригласил сотрудник полиции в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте Байкиева Р.М.., ему и второму понятому перед началом следственного действия разъяснили права и обязанности понятых. Около 13 часов 10 минут того же дня Байкиев Р.М., указал место в лесном массиве недалеко от дома № 5/3 по ул. Мушникова г.Уфы. и пояснил, что 20 января 2022 года возле фрагмента бардюра с правой стороны от тропинки нашел фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое он поднял и часть содержимого из полимерного пакетика с клипсой употребил в лесном массиве, а остальную часть положил в левый наружный боковой карман своей куртки, направился в сторону выхода из лесного массива, где возле дома № 5/3 по ул. Мушникова был задержан сотрудниками полиции. Для дальнейшего разбирательства был доставлен в участковый пункт полиции, где в присутствии понятых найденное им наркотическое вещество, которое он положил в левый наружный боковой карман своей куртки было изъято (л.д. 65-67) Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №1 такие же как и показания свидетеля Свидетель №2 о том, что 18 марта 2022 года около он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний Байкиева Р.М.(л.д.62-64) Кроме признательных показаний подсудимого Байкиева Р.М., оглашенных и исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом заместителя командира взвода ППС батальона №1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе Свидетель №4 , согласно которого возле дома, расположенного возле дома №5/3 по ул. Г. Мушникова г. Уфа, был задержан Байкиев Р.М. (л.д.6); актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.01.2022, согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук, произведен срез левого наружного бокового кармана куртки Байкиева Р.М.(л.д.7, 14); актом личного досмотра от 20.01.2022, согласно которого у Байкиева Р.М. из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой веществом внутри(л.д.8-13); справкой об исследовании № 1345 от 20.01.2022, заключением эксперта №2766 от 09.03.2022, согласно которых вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой на момент проведения исследования составляет 0,058 г (л.д.22, 68-70) протоколом осмотра предметов, постановлением о признании их и приобщении как вещественных доказательств от 12.03.2022, согласно которого, наркотическое средство, изъятое 20.01.2022 при личном досмотре у Байкиева Р.М. осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на хранение в камеру хранения ОП№1 УМВД России по г. (л.д.123-129); протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемым Байкиевым Р.М. указано место, где он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления (л.д.55-58); протоколом осмотра места происшествия от «22» марта 2022 года, в ходе которого осмотрен лесной массив, возле дома №5/3 по ул. Г. Мушникова г. Уфы РБ, согласно географическим координатам: 54.777314 северной широты, 56.107474 восточной долготы, где 20.01.2022 Байкиев Р.М. через тайник закладку приобрел наркотическое вещество (л.д.96-98); протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым Байкиевым Р.М., из которого следует, что свидетель ФИО7 свои показания подтвердил полностью и настоял на них, изобличив подозреваемого Байкиева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Показания Свидетель №5 – Байкиев Р.М. подтвердил полностью, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью (л.д. 100-103 ); протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Байкиевым Р.М., из которого следует, что свидетель Свидетель №4 свои показания подтвердил полностью и настоял на них, изобличив подозреваемого Байкиева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Показания Свидетель №4 – Байкиев Р.М. подтвердил полностью, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью(л.д. 104-106) Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Байкиева Р.М. доказанной. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела. Действия Байкиева Р.М.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере. У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Байкиева Р.М. в момент совершения преступления, поскольку на учете у врача психиатра не состоит (л.д.116), в ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 512 от 29 марта 2022 года Байкиев Р.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ (F19.212). Однако указанные изменения психики у Байкиева Р.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта критических и прогностических способностей и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Байкиеву Р.М. рекомендуется лечение, а также медицинская социальная реабилитация по поводу наркомании (л.д.107-109); При назначении наказания подсудимому Байкиеву Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116, 115), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 121), имеет на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 122), состояние здоровья – имеющиеся заболевания,, а также влияние наказания на исправление Байкиева Р.М. и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Байкиевым Р.М. своей вины, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания. В ходе следствия и на суде вину в совершенном преступлении признал полностью, во время производства предварительного расследования дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Байкиев Р.М. до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 19), что суд расценивает как явку с повинной, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Байкиева Р.М., суд в соответствии с правилами п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ усматривает рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ преступление Байкиевым Р.М. совершено при рецидиве преступлений. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ. Назначая наказание Байкиеву Р.М., суд учитывает фактические обстоятельства совершенного им преступления, его общественную значимость, но также принимает во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого Байкиева Р.М., который вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, осознал всю тяжесть и последствия совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Суд, принимая во внимание данные о личности Байкиева Р.М. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности, условиях жизни семьи Байкиева Р.М., а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению. Ввиду изложенного, суд назначает Байкиеву Р.М. условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию. Однако, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, также не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьи части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), суд не усматривает возможности применения в отношении подсудимого Байкиева Р.М. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Байкиева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Байкиева Р.М. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию Меру пресечения Байкиеву Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук Байкиева Р.М., срез кармана куртки Байкиева Р.М. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе, по квитанции № 382И от 12.03.2022 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья В.М. Гаетова