Дело № ДЕЛО № 1-338/2022

дело № 1-338/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 апреля 2022 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре судебного заседания Зубайдуллиной Э.Т., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Кучумова И.Ф.; подсудимого Шангараева А.И., его защиты в лице адвоката Уракаевой Р.Р., представившей удостоверение № , ордер № 24668 от 21 апреля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шангараева А.И. , ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шангараев А.И., на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан от 06.04.2021, вступившего в законную силу 19.04.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 7 февраля 2022 года около 03 часов 00 минут Шангараев А.И. сел за руль своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал управлять данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения от дома № 3/3 по ул. Ферина г. Уфы. около 04 часов 30 минут указанного дня, возле дома № 4 по ул. Ферина г.Уфы автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Шангараева А.И., был остановлен и в связи с нахождением Шангараева А.И. в состоянии алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления данным транспортным средством. Далее Шангараев А.И. прошел освидетельствование на алкотекторе Юпитер, результат исследования 0,642 мг/л. В выдыхаемом воздухе. Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении по ул. 50 лет СССР, 43 г. Уфа отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 261 от 07.02.2022 г. В судебном заседании подсудимый Шангараев А.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что 7 апреля 2021 года ночью управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. Алкотектор на месте его задержания в присутствии понятых показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Вина подсудимого Шангараева А.И. в совершении преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель Свидетель №1 на судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа. 07.02.2022 он совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе Свидетель №2 при патрулировании по ул. Ферина г.Уфы у дома №4 был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 893 ТО 56 регион, под управлением Шангараева А.И., у последнего имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Шангараев А.И. был отстранен от управления транспортным средством, о чем им был составлен протокол. В присутствии тех же понятых на Алкотекторе «Юпитер», было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шангараева А.И., было выявлено алкогольное опьянение последнего. Шангараев А.И. сначала согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в наркологическом кабинете по адресу: г.Уфа, ул. 50 лет СССР, 43, Шангараев А.И. в присутствии врача отказался от освидетельствования на состояние опьянения. В этот же день в ходе проверки персональных данных Шангараева А.И. по информационной базе данных административных правонарушений Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, было установлен факт повторного управления Шангараевым А.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель Свидетель №2 на судебном заседании дал такие же показания как и свидетель Свидетель №1 о том, что 07.02.2022 возле дома №4 по ул. Ферина г.Уфы. был остановлен автомобиль под управлением Шангараева А.И., у последнего имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Шангараев А.И. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым было выявлено алкогольное опьянение Шангараева А.И.. В наркологическом кабинете в присутствии врача Шангараев А.И. отказался от освидетельствования на состояние опьянения. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашёны и исследованы показания не явившихся свидетелей. Свидетель Свидетель №3 на предварительном расследовании показал, что он 07 февраля 2022 года в ночное время, примерно после 04.30 час. участвовал в качестве понятого. В салоне служебного автомобиля, находился Шангараев А.И.. При нем и втором понятом, сотрудники ДПС пояснили, что Шангараев А.И. будет отстранен, от управления транспортным средством. С данным решением Шангараев А.И. полностью согласился. 07.02.2022 года, сотрудник ДПС, в их присутствии и задержанного Шангараева А.И. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, все поставили подписи, Шангараев А.И. от подписи отказался. По результатам освидетельствования на приборе Алкотектор, были обнаружены признаки алкогольного опьянения на бумажном носителе, в котором они поставили свои подписи, с результатами прибора Шангараев А.И. был не согласен и от подписи отказался. Далее в присутствии них Шангараев А.И. согласился проехать в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в протоколе о направлении в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указал собственноручно «Согласен». В данном протоколе они понятые и сам Шангараев А.И. расписались. После составления всех необходимых документов, он и второй понятой были отпущены. В его присутствии со стороны сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе давления на Шангараева А.И. оказано не было (л.д. 98-101); Оглашенные и исследованные показания свидетеля Свидетель №4 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №3 о том, что он 07 февраля 2022 года после 04 часов 30 минут он присутствовал в качестве понятого при отстранении, от управления транспортным средством Шангараева А.И.. Так же в его присутствии Шангараев А.И. прошел освидетельствование на приборе Алкотектор, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом кабинете последний отказался (л.д. 110-113); Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа Свидетель №1 , согласно которого 07.02.2022 года около 04 часов 30 минут возле дома № 4 по ул. Ферина г.Уфы был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , под управлением Шангараева А.И. в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки персональных данных Шангараев А.И. по оперативным учетам МВД по РБ, был установлен факт повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , расположенный возле дома №4 по ул. Ферина г.Уфы. В ходе осмотра места происшествия изъяты копия свидетельства о регистрации транспортного средства 02 38 №032325, копия водительского удостоверения № 9918 581552, копия договора купли-продажи автомобиля от 03.02.2022 г.(л.д. 15-18); протоколом об отстранении от управления транспортным средством02 АО № 890569 от 07.02.2022, согласно которого 07.02.2022 года в 04 часов 40 минут, по адресу: г. Уфа, ул. Ферина, 4, Шангараев А.И., управляющий транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых: Свидетель №3 и Свидетель №4 Протокол составлен в 04 час. 50 мин. (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 118179 от 07.02.2022, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Шангараева А.И., показания прибора 0642 мг/л(л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № 059187 от 07.02.2022, согласно которого Шангараев А.И. согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 261 от 07.02.2022, согласно которого 7 февраля 2022 года в 06 часов 25 минут в ГБУЗ РКНД МЗ РБ по адресу: г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 43, Шангараев А.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8); копией постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Шангараев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, (л.д. 39-40); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколом их осмотра от 15 марта 2022 года с фототаблицей. Согласно которого осмотрены: рапорт инспектора ДПС Свидетель №1 от 07.02.2022 года; протокол серии 02 АО № 890569 об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотектора с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт серии 02 АС 118179 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 02 АН № 059187 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 261 от 07.02.2022 года; справка, свидетельства о поверке № С-АБ/27-10-2021/105378866, протокол 02 ЕУ № 480148 о задержании транспортного средства; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, копия свидетельства о регистрации транспортного средства 02 38 № 032325, копия договора купли- продажи автомобиля, копия водительского удостоверения 99 18 581552, а также признан вещественным доказательством автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 893 ТО 56, (л.д. 51-60, 61- 68, л.д. 69-71); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которого признан и приобщен в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписью (л.д. 109); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно, которого был осмотрен оптический диск, серебристого цвета, с другой стороны светло-бежевого цвета, где на поверхности диска каких-либо надписей нет. При открытии оптического диска имеются папки с названиями: компьютере на нем имеются файлы с видеозаписями. Файл ch01_20220207050104 - при просмотре видно в салоне автомашины на водительском сиденье сидит в форменном обмундировании инспектор ДПС, на переднем пассажирском сиденье сидит Шангараев А.И. Сотрудник ДПС проверяет документы. Файл ch01_20220207061219 - при просмотре видно, как сотрудник ДПС передает Шангараеву А.И. прибор Алкотектор. Шангараев А.И. делает выдох в прибор, после сотрудник озвучил результаты прибора Алкотектора, показал результаты Шангараеву А.И. и понятым (л.д. 104-108); Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям потерпевшей и свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное Шангараеву А.И. обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания потерпевшей, свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам. Действия Шангараева А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Шангараева А.И., в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д.119, 121), подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 118, 119, 121), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.125), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление Шангараева А.И. и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Шангараевым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Шангараев А.И. в ходе предварительного следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание Шангараева А.И. обстоятельств суд не усматривает. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60, а также ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности Шангараева А.И. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, суд назначает Шангараеву А.И. наказание в виде обязательных работ. Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая, что Шангараевым А.И. совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шангараева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 100 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права занимать заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. Меру пресечения Шангараева А.И. , в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально. Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 893 ТО 56, вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; рапорт Свидетель №1 от 07.02.2022 года; протокол серииАО № 890569 об отстранении от управления транспортным средством; чек алкотектора с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт серии 02 АС 118179 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 02 АН № 059187 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 261 от 07.02.2022года; справку, свидетельство о поверке № С-АБ/27-10-2021/105378866, протокол 02 ЕУ № 480148 о задержании транспортного средства; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, копию свидетельства о регистрации транспортного средства 02 38 № 032325, копию договора купли- продажи автомобиля, копию водительского удостоверения 99 18 581552, диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья В.М. Гаетова