Дело № ДЕЛО № 1-423/2022

№ 1- 423/2022 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 августа 2022 г. г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Шерстобитова К.Ю., подсудимого Гоголидзе Иракли , защитника в лице адвоката Барабановой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Гоголидзе Иракли , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> , зарегистрированного по адресу <адрес> , образование среднее, холостого, работающего по договорам, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Гоголидзе Иракли , будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Гоголидзе Иракли подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. около 12 час. 00 мин. Гоголидзе Иракли , реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, завел двигатель автомобиля марки «Мерседес-бенц S320», государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеющимися у него ключами, и начал движение от автомойки «Автомойка № », расположенной по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ г. около 12 час. 10 мин. вблизи <адрес> автомобиль под управлением Гоголидзе Иракли был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> . Гоголидзе Иракли отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ г. Гоголидзе Иракли отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый Гоголидзе Иракли в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, т.к. Гоголидзе Иракли , будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гоголидзе Иракли каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления ПАВ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.194-197). В связи с чем Гоголидзе Иракли как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, наличие хронических заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения судом положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не усмотрено. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Руководствуясь ст. 316, 304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гоголидзе Иракли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) год. Меру пресечения в отношении Гоголидзе Иракли подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Г.А.Хаматшина