УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-596/2022

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.08.2022
Дата решения
07.09.2022
Судья
Хаматшина Г.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хаматшина Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2022-006898-78
uid_gas: 03RS0002-01-2022-006898-78
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 250 зн.
№ 1-596/2022г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 7 сентября 2022 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., защитника в лице адвоката Фаттахова Р.М., подсудимой Шафикова Зухра , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шафикова Зухра , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес> , гражданки РФ, образование средне-специальное, разведенной, имеющей 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей по договорам, невоеннообязанной, ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Шафикова Зухра незаконно хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 21 час. 15 мин. Шафикова Зухра задержана сотрудниками полиции около подъезда <адрес> . В ходе личного досмотра Шафикова Зухра из полимерного пакета, находившегося в руках Шафикова Зухра , обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , массой 1,343 гр. который она незаконно в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила без цели сбыта в крупном размере. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства <данные изъяты> , превышающий 0,2 грамма, является значительным размером, свыше 1 грамма - является крупным размером, свыше 200 граммов - особо крупным размером. Подсудимая Шафикова Зухра вину признала полностью и показала, что когда вышла из такси <адрес> , к ней подошли сотрудники полиции, отвели в подъезд. В подъезде ее досмотрела сотрудник -женщина в форме при двух понятых. Она ( Шафикова Зухра ) пояснила, что имеет при себе запрещенные предметы, открыла и показала пакет, где лежало вещество. У нее взяли смывы с рук, упаковали их в конверт. Вина подсудимой в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Согласно акту досмотра у Шафикова Зухра из полимерного пакета, находящегося при ней, изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.15-21). Заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.56-58) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,323гр. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> , на первоначальное исследование представлено 1,343 гр. Из заключения физико-химической экспертизы (т.1 л.д.48-51) следует, что на ватных тампонах со смывами с рук обнаружены следы вещества <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> . Согласно протоколу осмотра смотрены смывы с рук, наркотическое вещество (т.1 л.д.107), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.117). Из показаний свидетелей Свидетель №1 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. участвовала в качестве понятой при досмотре Шафикова Зухра в подъезде <адрес> . У Шафикова Зухра сотрудник полиции взяла смывы с рук. Шафикова Зухра заявила, что при себе в пакете хранится наркотическое средство для личного потребления. В пакете, находящемся в руках Шафикова Зухра , обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон. Все было упаковано, опечатано (т.1 л.д. 67-69, 60-64). Из показаний свидетеля Свидетель №3 , оу УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что при проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ г. у подъезда <адрес> задержана Шафикова Зухра , доставлена в подъезд № <адрес> для проведения личного досмотра, который провела Свидетель №4 (т.1 л.д.79-82). Из показаний свидетеля Свидетель №5 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 89-92). Из показаний свидетеля Свидетель №4 , оу УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что при проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ г. у подъезда № <адрес> задержана Шафикова Зухра , доставлена в подъезд № <адрес> для проведения личного досмотра. Она взяла смывы с рук Шафикова Зухра . Шафикова Зухра заявила, что при себе в пакете имеет наркотическое средство для личного употребления. При понятых из полимерного пакета, находящегося в руках Шафикова Зухра изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.84-87). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шафикова Зухра каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.99-101). В связи с чем Шафикова Зухра как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Действия Шафикова Зухра суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она незаконно хранила без цели сбыта пакетик с <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,343 гр. в крупном размере. Суд исключает из предъявленного обвинения «незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта», поскольку в ходе предварительного следствия не установлены: время, место, способ незаконного приобретения Шафикова Зухра , наркотического средства, что также не позволяет определить срок давности уголовного преследования Шафикова Зухра за незаконное приобретение наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее она не судима, имеющиеся хронические заболевания, наличие 2 малолетних детей, инвалидность матери. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога состоит, а на учете психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ не имеется. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным определить наказание с применением ст.73 УК РФ, а также применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шафикова Зухра виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (три) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на Шафикова Зухра следующие обязанности: - встать на учет и один раз месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, - не нарушать общественный порядок, - не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача. Меру пресечения в отношении Шафикова Зухра подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Уфе по квитанции № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Уфе по квитанции № сотовый телефон марки «Honor 7A Pro» возвратить по принадлежности Шафикова Зухра либо ее представителю, о чем расписку представить в суд. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Г.А.Хаматшина