УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-741/2022
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.11.2022
- Дата решения
- 22.12.2022
- Судья
- Гаетова В.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гаетова В.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2022-008804-83
uid_gas: 03RS0002-01-2022-008804-83
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
18 071 зн.дело № 1-741/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаетовой В.М.,
при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Шаймухаметова Р.Р.,
подсудимого Думнова Р.В.,
его защитника в лице адвоката Муфтаховой З.С. представившей удостоверение № и ордер № 00329501 от 16 ноября 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Думнова Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего ООО «Тех-Прогресс» военнообязанного, не имеющего судимости;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Думнов Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Думнов Р.В. 22 июня 2022 года около 20 часов 40 минут, находясь на лесопосадке, вблизи дома № 53/2 по ул. Сельская Богородская г. Уфы, согласно географическим координатам: 54.790295 северной широты, 56.094107 восточной долготы, незаконно приобрел путем находки, у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,563 г., и незаконно хранил его в левом наружном кармане кофты надетой на нем, без цели сбыта.
В тот же день около 20 часов 50 минут Думнов Р.В. был задержан сотрудниками ППС батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе на вышеуказанной лесопосадке, у дома № 53/2 по ул. Сельская Богородская г. Уфы.
В ходе личного досмотра в опорном пункте полиции № 20, по ул. Г. Мушникова, дом № 11, в присутствии понятых, в период времени с 21 часов 26 минут по 21 час 40 минут 22 июня 2022 года у Думнова Р.В. из левого наружного кармана кофты был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г. - крупным, а свыше 200 г. – особо крупным.
Думнов Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что22 июня 2022 года в вечернее время в лесопосадке вблизи дома № 53/2 по ул. Сельская Богородская г. Уфы, нашел один полимерный пакетик с наркотическим средством, который положил в левый наружный карман кофты, так как решил употребить наркотическое средство. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции. При его личном досмотре, в присутствии понятых, полимерный пакетик с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Он пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему.
Кроме признательных показаний подсудимого Думнова Р.В. вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими на предварительном расследовании дела.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в ППС батальона № 1 «Северный» ПППСП Управления МВД России по г. Уфе в должности инспектора.
22 июня 2022 года в рамках операции «МАК» около 20 часов 50 минут совместно с инспектором ППСП Свидетель №3 на улице Сельская Богородская, 53/2, в лесном массиве вдоль дороги, ими был замечен неизвестный ранее мужчина, который вел себя неадекватно, осматривался по сторонам. Они подошли к данному мужчине, который представился Думновым Р.В., последний заметно нервничал, и был доставлен в опорный пункт полиции № 20 ОП № 1 УМВД России по г. Уфе, на ул. Мушникова 11, для удостоверения личности и проверки по имеющимся базам розыска. Свидетель №3 были приглашены двое понятых мужского пола, последним и Думнову Р.В. разъяснили их права и обязанности. При досмотре Думнова Р.В. из наружного кармана кофты был изъят один полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри, взяли смывы с ладоней и рук, срезы с левого бокового кармана кофты, составили акты. Все изъятое упаковали в пустые конверты, опечатали оттиском печати расписались все участвующие лица (л.д. 135-138)
Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №1 , о том что 22 июня 2022 года был задержан Думнов Р.В. у которого, в ходе личного досмотра в опорном пункте полиции по адресу: г. Уфа, ул. Мушникова 11, в присутствии понятых, из левого бокового наружного кармана кофты черного цвета с капюшоном Думнова Р.В., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 139-142)
Согласно протокола допроса от 28.09.2022г. свидетель Свидетель №1 на предварительном расследовании уголовного дела показал, что 22 июня 2022 около 21 часа 00 минут в опорном пункте полиции № 11, расположенном в доме № 11 по ул. Мушникова г. Уфы он и ФИО4 принимали участие в качестве понятых в проведении досмотра Думнова Р.В., последний был одет в кофту черного цвета с капюшоном, спортивные штаны черного цвета. Сотрудники полиции в их присутствии зачитали права и обязанности Думнову Р.В. и им. Из левого бокового наружного кармана кофты Думнова Р.В., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой, с порошкообразным веществом внутри. Взяли смывы с ладоней и рук, срезы с левого бокового кармана кофты, составили акты. Все изъятое упаковали в пустые конверты, опечатали оттиском печати, где расписались все участвующие лица (л.д. 131-133);
Кроме признательных показаний подсудимого Думнова Р.В., оглашенных и исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
рапортом инспектора ППС батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе Свидетель №2 от 22.06.2022 что 22.06.2022 г. в рамках операции «МАК» около 20 часов 50 минут на улице Сельская Богородская, 53/2, в лесном массиве вдоль дороги заметили подозрительного мужчину, который был доставлен в опорный пункт полиции №20 на ул. Мушникова 11, для удостоверения личности и проверке по имеющимся базам розыска. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых обнаружено и изъято у гр. Думнова Р.В. из левого бокового наружного кармана один отрезок липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Думнов Р.В. пояснил, что изъятое вещество он нашел около дороги в лесном массиве (л.д. 6);
актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.06.2022г. с фототаблицей, согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Думнова Р.В.(л.д. 7);
актом личного досмотра от 22.06.2022г. с фототаблицей, согласно которого у Думнова Р.В. в левом наружном кармане кофты, надетой на нем обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 8-13, 14-17);
актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.06.2022г., согласно которого у Думнова Р.В. произведен срез левого наружного кармана кофты, где ранее было обнаружено наркотическое вещество(л.д. 18);
справкой об исследовании № 16788 от 23.06.2022, заключением эксперта №16955 от 08.07.2022, согласно которых вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент исследования 0,563 г. (л.д.44, 42-43);
протоколом осмотра предметов от 12.07.2022, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.07.2022, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт внутри которого находится наркотическое вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный конверт внутри которого находится ватные тампоны сосмывами с ладоней и пальцев обеих рук Думнова Р.В.; бумажный конверт внутри которого находится срез левого бокового кармана черной кофтыс капюшоном Думнова Р.В. (л.д. 60-64, 65-66);
протоколом проверки показаний на месте от 20.10.2022 с таблицей фотоиллюстраций, в ходе которой Думнов Р.В. указал, слева на лесопосадке вдоль дороги на земле место, где он ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 часов обнаружил-приобрел наркотическое вещество, которое хранил при себе. Координаты указанного места Думновым Р.В. с.ш. 54.790295, в.д. 56.094107. (л.д. 150-154, 155-157)
протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2022г. с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен участок местности на лесопосадке, расположенной вблизи дома № 53/2 по ул. Сельская Богородская г. Уфы, где Думнов Р.В. приобрел наркотическое вещество и установлено место совершения преступления (л.д. 158-161, 162-163)
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность подсудимого доказанной.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела.
Действия Думнова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.
У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Думнова Р.В. в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д.99), согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2015 от 17 августа 2022 года Думнов Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). Указанные изменения психической деятельности Думнова Р.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается). Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (л.д. 127-129)
При назначении наказания подсудимому Думнову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99), совершил преступление впервые (л.д. 87) удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95), привлекался к административной ответственности (л.д.97), состояние здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление Думнова Р.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Думновым Р.В. своей вины, что на учете у врачей психиатра не состоит, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.96).
Во время производства предварительного расследования дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, после его задержания, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 29-30), однако суд считает не возможным их расценить как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и как явку с повинной. Поскольку указанные им действия были предприняты после его задержания сотрудниками полиции и его причастность совершению преступления была известна органам следствия.
Между тем, суд считает необходимым вышеприведенные судом его действия признать как иные смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Думнова Р.В., не усматривается.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд, принимая во внимание данные о личности Думнова Р.В. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие необратимых последствий от преступления, считает возможным назначить Думнову Р.В. наказание в виде штрафа.
Однако, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.
Учитывая, что Думновым Р.В. совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 308, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Думнова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания.
Меру пресечения Думнова Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 401И от 12 июля 2022 года, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет №40101810100000010001 (ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКТМО 8070100 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа).
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья В.М. Гаетова