Дело № ДЕЛО № 1-72/2023

1-72/2023 03RS0002-01-2023-000076-93 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 23 января 2023 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Закирова И.Р., его адвоката Антропова К.Ю., потерпевшего Юнусова В.Э., его представителя Бердигулова А.Р., при секретаре Ильбаевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Закирова И.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, работающего комплектовщиком в ООО ТД «Агидель», ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Закиров И.Р. 03.05.2021 около 22.00 часов, находясь возле дома по адресу: <адрес> , умышленно, осознавая, что в результате его действий будет причинён тяжкий вред здоровью Юнусова В.Э., желая этого, на почве личных неприязненных отношений к Юнусову В.Э., возникших в результате словесной ссоры, со значительной силой нанёс один удар кулаком правой руки в область расположения жизненно-важных органов человека – головы Юнусова В.Э. В результате умышленных преступных действий Закирова И.Р. потерпевшему Юнусову В.Э., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5914 от 22.12.2022, причинена острая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести, переломы верхней, наружной и нижней стенок левой орбиты со смещением отломков в полость левой гайморовой пазухи, перелом глазничной поверхности крыла клиновидной кости слева со смещением отломков, оскольчатые переломы левой гайморовой пазухи по верхней стенке со смещением отломков, по передней стенке со смещением и вдавлением, по задненаружной стенке со смещением и вдавлением отломков, гемосинус левой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей параорбитальной и щечной областей слева, эмфизема мягких тканей щечной области слева, субконъюктивальное кровоизлияние слева, контузия глазного яблока слева, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни. Подсудимый Закиров И.Р. в судебном заседании показал, что вину признаёт полностью, а именно в том, что 03.05.2021 около 22.00 часов, находясь возле <адрес> , он нанёс один удар кулаком своей правой руки по левой части лица Юнусова В.Э., в результате чего причинил последнему телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью человека. 27.12.2022 им добровольно возмещены потерпевшему Юнусову В.Э. денежные средства в размере 200 000 рублей, из которых 150 000 рублей в счёт возмещения морального вреда, и 50 000 рублей в счёт возмещения расходов на лечение. Просит изменить ему категорию преступления и освободить от наказания за примирением с потерпевшим. Потерпевший Юнусов В.Э. в судебном заседании показал, что 03.05.2021 гулял со своими знакомыми, около магазина «Красное Белое», по адресу: <адрес> , незнакомый парень нанес ему один удар по лицу кулаком правой руки. У него сразу потемнело в глазах, он отлетел и упал. Ему кто-то помог встать, Милена и Соня взяли его под руки и помогли идти в сторону дома. Затем он с родителями доехал в ГДКБ № 17, где его госпитализировали. В больнице он пролежал примерно до 14.05.2021. На сегодняшний день ущерб ему полностью возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Вина подсудимого Закирова И.Р. подтверждается также показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Из оглашенных показаний свидетеля Широковой М.А. следует, что 03.05.2021 в вечернее время она вместе с Юнусовым и Ефимовой гуляли в центре города. В доме по адресу: <адрес> , находится магазин «Красное Белое», куда зашел Юнусов. Она и Соня остались ждать на улице. Рядом с входом в указанный магазин стояла компания ребят, о чём-то громко разговаривали и смеялись. Один из компании тех ребят, начал что-то говорить в их сторону о том, что они над ним смеются, хотя они над этим парнем не смеялись. Они с Соней проигнорировали этого парня. Потом этот парень стал агрессивно высказываться в из адрес, она ему грубо ответила. В этот момент вышел Юнусов и они стали уходить. Незнакомый парень стал возмущаться тем, что ему грубо ответили, стал спрашивать Юнусова, кем она приходится ему, отвечает ли он за неё. Что именно ответил Юнусов, она не помнит. В этот момент он нанёс кулаком правой руки Юнусову один удар куда-то в область левой скулы, ближе к глазу. Юнусов упал на газон, и какое-то время лежал без движения. С Соней они взяли Юнусова под руки, и повели в сторону дома (т.1 л.д. 79-83). Из оглашенных показания свидетеля Ефимовой С.С. следует, что она дала показания схожие с показаниями Широковой М.А. (т.1 л.д. 86-90). Из оглашенных показаний свидетеля Абдурахмонова Д.А. следует, что 03.05.2021 он вместе с Закировым, Садиковым и Ядренниковым, подошли к магазину «Красное Белое», по адресу: <адрес> . Возле входа он обратил внимание на двух девушек. Закиров с ними о чём-то заговорил, о чём именно, он не помнит. Далее их диалог перерос в ссору. Потом из магазина вышел парень и вместе с девушками начал уходить. Они шли позади, диалог между Закировым и этой девушкой снова перерос в ругань, потом закиров стал что-то говорить парню шедшему с девушками, а потом он увидел, как Закиров нанёс кулаком своей правой руки удар в левую часть лица этого молодого парня. Молодой парень упал, они помогли ему встать, после чего ушли (т.1 л.д. 93-97). Из оглашенных показаний свидетеля Садикова И.А. следует, что он показания схожие с показаниями Абдурахмонова Д.А. (т.1 л.д. 98-102). Из протокола осмотра места происшествия от 26.12.2022 следует, что осмотрен участок местности вблизи магазина «Красное Белое» <адрес> (т.1 л.д. 55-57). Из заключения эксперта № 2161 от 10.06.2021 следует, что у Юнусова В.Э. зафиксировано: на обоих веках левого глаза с распространением на скуловую и щечную области обширный красновато-желтоватый кровоподтёк, размером 7х9 см. В области нижней челюсти слева желтоватый кровоподтёк, размером 4х6 см. (т.1 л.д. 108-110). Из заключения эксперта № 3501 от 29.07.2022 следует, что Юнусов В.Э. находился на стационарном лечении с 3 по 14 мая 2021 года с диагнозом: «Острая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести, переломы верхней, наружной и нижней стенок левой орбиты со смещением отломков в полость левой гайморовой пазухи, перелом глазничной поверхности крыла клиновидной кости слева со смещением отломков, оскольчатые переломы левой гайморовой пазухи по верхней стенке со смещением отломков, по передней стенке со смещением и вдавлением, по задненаружной стенке со смещением и вдавлением отломков, гемосинус левой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей параорбитальной и щечной областей слева, эмфизема мягких тканей щечной области слева, субконъюнктивальное кровоизлияние слева, контузия глазного яблока слева, что квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни. Возможность образования повреждений не исключается 03.05.2021 (т.1 л.д. 115-117) Из заключения эксперта № 5914 от 22.12.2022 следует, что Юнусов В.Э. находился на стационарном лечении с 3 по 14 мая 2021 года с диагнозом: «Острая закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести, переломы верхней, наружной и нижней стенок левой орбиты со смещением отломков в полость левой гайморовой пазухи, перелом глазничной поверхности крыла клиновидной кости слева со смещением отломков, оскольчатые переломы левой гайморовой пазухи по верхней стенке со смещением отломков, по передней стенке со смещением и вдавлением, по задненаружной стенке со смещением и вдавлением отломков, гемосинус левой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей параорбитальной и щечной областей слева, эмфизема мягких тканей щечной области слева, субконъюнктивальное кровоизлияние слева, контузия глазного яблока слева. Количество повреждений – 9. Возможность образования повреждений не исключается 03.05.2021. Повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни. Характер повреждений, не исключает возможность их образования в результате однократного травматического воздействия в область лица слева (т.1 л.д. 124-127). Из заявления Юнусовой Л.М. от 04.05.2021 следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 03.05.2021 около 22.00 часов, находясь на <адрес> , нанесло телесное повреждение её сыну – Юнусову В.З. (т. 1 л.д. 9). Из сообщения в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе от 04.05.2022 из ГДКБ № 17 следует, что обратился Юнусова В.Э., диагноз: СГМ, ЗЧМТ, УМТ окологлазничной, скуловой областей слева, телесные повреждения получил 03.05.2022 около 22.00 часов, <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 15). Из расписки Юнусова В.Э. следует, что он получил от Закирова И.Р. 150 000 рублей в счёт возмещения причинённого морального вреда и 50 000 рублей в счёт возмещения расходов на лечение. Помимо этого, Закиров И.Р. принёс Юнусову В.Э. извинения. Причинённый Закировым И.Р. вред заглажен в полном объёме, с Закировым И.Р. достигнуто примирение (т.1 л.д. 165). Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Закирова И.Р. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось. С учетом изложенного, умышленные действия подсудимого Закирова И.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При изучении личности подсудимого Закирова И.Р. суд установил, что он характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Закировым И.Р. преступления, данные о его личности, положительные характеристики, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что исправление подсудимого Закирова И.Р. а также достижение других целей наказания возможно при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Закирова И.Р., совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначенного наказания, суд считает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ). По смыслу закона, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что потерпевший Юнусов В.Э. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что Закиров И.Р. в полном объеме возместил ему моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет. Сторона защиты также просила о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, учитывая наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Закирова И.Р. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : подсудимого Закирова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Закирову И.Р. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Закирова И.Р, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Закировым И.Р. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Освободить Закирова И.Р. от назначенного по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения Закирову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. Председательствующий М.М. Ишкубатов