Дело № ДЕЛО № 1-156/2023

Дело №1-156/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 31 марта 2023 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Толченниковой Т.В., с участием государственных обвинителей Абашкиной М.М., Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Плетухина И.С., защитника в лице адвоката Гордиенко Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Плетухин И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного в ООО « <данные изъяты> » слесарем-сантехником, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> РБ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден – ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден – ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Плетухин И.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Плетухин И.С. , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления, незаконно, посредством сети интернет, используя приложение «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем перечисления ему сумму в размере 1500 рублей через приложение «Сбербанк онлайн», установленный в его сотовом телефоне, за покупку наркотического средства, который в свою очередь в последующем сообщил о месте тайника — закладки с наркотическим средством на территории лесного массива расположенного вблизи <адрес> . Далее, около 20 часов 00 минут этого же дня Плетухин И.С. , находясь на территории лесного массива вблизи <адрес> Республики Башкортостан, продолжая реализацию своего преступного умысла, забрал в указанном месте из потайного места – закладки, вещество, находящееся в полимерном пакетике, который находился в отрезке фольгированной бумаги, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,403 г., который положил в шапку, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе до его задержания сотрудниками полиции около 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , где входе его личного досмотра в период времени с 22 часов 23 минут по 22 часов 48 минут в шапке, надетой на Плетухин И.С. , было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике, который находился в отрезке фольгированной бумаги, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,403 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное вещество массой 0,403 г., изъятое у Плетухин И.С. , находящееся в полимерном пакетике, который находился в отрезке фольгированной бумаги, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 гр. относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру, свыше 200 гр. относится к особо крупному размеру. Следовательно, изъятое у Плетухин И.С. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,403 г. относится к значительному размеру. После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Плетухин И.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Плетухин И.С. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Плетухин И.С. разъяснена ст.314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд, выслушав подсудимого Плетухин И.С. , защитника - адвоката ФИО5 , поддержавшего заявленное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя ФИО4 , выразившего свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плетухин И.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия Плетухин И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,403 г., то есть в значительной размере без цели сбыта. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: Плетухин И.С. , ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача – психиатра не состоит, у врача – нарколога находится на диспансерном наблюдении с 2019 года с диагнозом: «Наркомания опийная», от диспансерного наблюдения, обследования и посещения наркологического кабинета уклоняется с ноября 2022 года, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Плетухин И.С. каким – либо хроническим, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов средней стадии (F19.2), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.216-219). Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими. В качестве обстоятельств, смягчающих Плетухин И.С. наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие у него тяжелых заболеваний, беременность гражданской супруги. Принимая во внимание, что Плетухин И.С. в ходе предварительного расследования представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно давал правдивые и полные показания, при допросах вину признавал полностью, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Плетухин И.С. , суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым. Учитывая положения ст.2 УК РФ и руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за совершение преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, оказалось недостаточным и он вновь, в период условного осуждения, совершил умышленное преступление в указанной сфере через непродолжительное время, суд считает необходимым назначить Плетухин И.С. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно такой вид наказания в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ будет справедливым, и соответствовать личности подсудимого. При назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого Плетухин И.С. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, и учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ, при этом фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновного, не позволяют суду применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Также судом учитываются положения ч.5 ст.62 УКРФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание категорию совершенного Плетухин И.С. преступления, оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Плетухин И.С. в течение испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено новое аналогичное преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения условной судимости по вышеуказанному приговору. В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Плетухин И.С. по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а неотбытое им наказание в соответствии со ст.70 УК РФ частичному присоединению ко вновь назначенному наказанию. Плетухин И.С. осуждается за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поэтому в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать ему наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Плетухин И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Плетухин И.С. условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Плетухин И.С. по настоящему приговору, присоединить частично наказание неотбытое по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , окончательное определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Плетухин И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать его в СИЗО - 1 ФКУ УФСИН по РБ ( <адрес> ), где содержать до вступления в силу приговора суда. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Плетухин И.С. в срок отбытого наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, шапку, изъятые в ходе личного досмотра Плетухин И.С. , переданные на хранение в камеру хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Т.М. Хасанов