Дело № ДЕЛО № 1-212/2023

Дело №1-212/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 мая 2023 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевым А.В., с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М., подсудимого Кормилицына К.А. и его защитника в лице адвоката Галина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Кормилицын К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , образование неполное среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ст.88, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69, п. «в»ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кормилицын К.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут Кормилицын К.А. , реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, то есть, не преследуя цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сети интернет, используя приложение «Телеграмм», через «Магазин № - Катюша» приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем перечисления ему 1500 рублей через приложение «Сбербанк» за покупку наркотического средства. После чего, получив от неустановленного лица сообщение о месте тайника — закладки с наркотическим средством, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи <адрес> изъял один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,401 г., который положил в футляр из-под беспроводных наушников, который находился в среднем кармане сумки, находящейся при нем и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта, вплоть до 13 часа 35 минут этого же дня, то есть до его задержания Полка ППСП Управления МВД России по <адрес> возле <адрес> . В ходе проведенного личного досмотра в период времени с 15 часов 02 минуты по 15 часов 30 минут у Кормилицын К.А. из футляра из-под беспроводных наушников, который обнаружен в среднем кармане сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г. - крупным, а свыше 200 г. – особо крупным. Следовательно, изъятое у Кормилицын К.А. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,401 г. относится к значительному размеру. После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кормилицын К.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Кормилицын К.А. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Кормилицын К.А. разъяснена ст.314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд, выслушав подсудимого Кормилицын К.А. , адвоката ФИО5 , поддержавшего заявленное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя ФИО3 , выразившей свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кормилицын К.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Деяния Кормилицын К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,401 г., то есть в значительной размере без цели сбыта. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Кормилицын К.А. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: Кормилицын К.А. ранее судим, преступление совершил небольшой тяжести, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , Кормилицын К.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности (Р60.30Г). Указанные изменения психической деятельности у Кормилицын К.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (л.д. 67-69). Таким образом, психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги, наличие бабушки и сестренки, за которыми подсудимый осуществлял уход. Принимая во внимание, что Кормилицын К.А. в ходе предварительного расследования представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно давал правдивые и полные показания, при допросах вину признавал полностью, суд полагает необходимым также учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание Кормилицын К.А. , согласно ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для назначения ему наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести. По мнению суда именно такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление, при этом иные наказания, установленные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, применять подсудимому нецелесообразно с учетом его личности и имущественного положения. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для обсуждения изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, не имеется, поскольку преступление совершено небольшой тяжести. Суд назначает Кормилицын К.А. предусмотренное ст.53 УК РФ наказание без применения положений ч.ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим, а срок ограничения свободы определяется с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления и личности осужденного. Кормилицын К.А. совершил указанное преступление до вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ . Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Кормилицын К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 часов до 07-00 часов, не выезжать за пределы территории <адрес> , не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , назначить Кормилицын К.А. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима Меру пресечения Кормилицын К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> . Срок отбывания наказания Кормилицын К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Кормилицын К.А. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по городу Уфе – уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Т.М. Хасанов