УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-242/2023

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.03.2023
Дата решения
12.04.2023
Судья
Ишкубатов М.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишкубатов М.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2023-002807-48
uid_gas: 03RS0002-01-2023-002807-48
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 582 зн.
1-242//2023 03RS0002-01-2023-002807-48 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 апреля 2023 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М., при секретаре Ильбаевой Р.М., с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Гареева О.Н., его адвоката Каримовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Гареева О.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , образование средне-специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего генеральным директором в ООО «АРХИСТРОЙГРАД», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гареев О.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановлению мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 07.02.2022 (вступившего в законную силу 10.03.2022), 10.04.2022 около 18.55 часов, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Грейт Волл СС6461КМ29», государственный регистрационный знак Н192ХЕ102, был остановлен у <адрес> , сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Гареева О.Н. послужило основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения. 10.04.2022 в 20.54 часов Гареев О.Н. был протестирован на месте на приборе «Алкотектор PRO-100 combi», в результате тестирования процент алкоголя в выдыхаемом Гареевым О.Н. воздухе составил 0,791 мг/л. Далее, 10.04.2022 в 21.00 час Гареев О.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 661 от 10.04.2022 Гареев О.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Подсудимый Гареев О.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что 07.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Водительское удостоверение не сдавал. 10.04.2022 около 18.55 часов во время движения по <адрес> , у <адрес> , его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектора, на что он согласился, показания прибора составили 0,791 мг/л. С результатом освидетельствования согласился. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Несмотря на признание вины Гареевым О.Н. его вина подтверждается показаниями свидетелей и следующими материалами дела. Из оглашенных показаний свидетеля Филипова К.Ф. следует, что является сотрудником ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе. 10.04.2022 года совместно с инспектором Булатовым Р.Р. около 18.55 часов по адресу: <адрес> , был остановлен автомобиль марки «Грейт Волл СС6461КМ29», г/н № . От водителя Гареева О.Н. исходил запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Затем, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi. В результате тестирования процент алкоголя в выдыхаемом Гареевым О.Н. воздухе составил 0,791 мг/л. Гареев О.Н. с результатом согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 104-108). Из оглашенных показаний свидетеля Булатова Р.Р. следует, что он дал показания, схожие с показаниями Филипова К.В. (т. 1 л.д. 119-123). Из оглашенных показаний свидетеля Жукова П.Л. следует, что 10.04.2022 напротив <адрес> , он принимал участие при освидетельствовании на факт употребления алкоголя Гареева О.Н. В результате тестирования было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Гареев О.Н. согласился. Далее инспектор ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался (т. 1 л.д. 205-209). Из оглашенных показаний свидетеля Марковой А.А. следует, что он дал показания, схожие с показаниями Жукова П.Л. (т. 1 л.д. 212-216). Из рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Филипова К.Ф. следует, что 10.04.2022 около 18.55 часов во время несения службы по адресу: <адрес> , им был остановлен автомобиль «Грейт Волл СС6461КМ29», г/н № под управлением Гареева О.Н. В ходе проверки документов у него были выявлены признаки опьянения. 10.04.2022 в 20.54 часов Гареев О.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO-100 combi № , показания 0,791 мг/л. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. В ходе проверки персональных данных по ФИС ГИБДД Гареева О.Н. был установлен факт повторности управления транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 6). Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гареев О.Н. был отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 7). Из акта серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чека следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гареева О.Н., с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 «COMBI», заводской номер прибора 634907, установлено состояние опьянения. Показания прибора «0,791 мг/л». С результатом освидетельствования Гареев О.Н. согласился (т. 1 л.д. 8, 9). Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гареев О.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 11). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 661 от 10.04.2022 следует, что Гареев О.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 12). Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от 07.02.2022 следует, что Гареева О.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.03.2022 (т. 1 л.д. 30-32). Из протокола осмотра предметов от 24.02.2023 следует, что произведен осмотр оптического диска DVD-R с видеозаписью от 10.04.2022, предоставленный ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе (т. 1 л.д. 199-202). Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гареева О.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались. Действия подсудимого Гареев О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Как личность подсудимый Гареев О.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: подсудимого Гареева О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 000 рублей штрафа в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Реквизиты счета для перечисления штрафа: УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе) БИК 018073401 ИНН 0276011698 КПП 027601001 ОКТМО 80701000 л/с 04011306660 р/сч 401028100045370000067 казначейский счет 03100643000000010100 КБК 18811621010016000140 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. Председательствующий М.М. Ишкубатов