УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-254/2023
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.03.2023
- Дата решения
- 20.04.2023
- Судья
- Гайсин И.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсин И.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2023-002943-28
uid_gas: 03RS0002-01-2023-002943-28
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 977 зн.Дело № 1-254/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайсина И.М.
с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В.,
подсудимого Хабибуллина Р.И.,
защитника адвоката Ярулина А.Р.,
при секретаре Машута В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хабибуллина Рузэля Индафовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> , по ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 29 дней ограничения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> , по ч.1 ст.228 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> , по ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 года 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ , на 3 года 6 месяцев 24 дня ограничение свободы,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин Р.И. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Хабибуллин Р.И., посредством сети Интернет, используя сеть по продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и перечислил ему денежные средства в сумме 3700 рублей путем онлайн перевода через приложение «Тинькофф», за покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило Хабибуллину Р.И. о месте тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой оклеенном фрагментом липкой ленты, вблизи <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Хабибуллин Р.И., находясь вблизи <адрес> , имеющий географические координаты: <данные изъяты> верной широты, и <данные изъяты> восточной долготы, незаконно приобрел путем изъятия из тайника-закладки, у неустановленного лица вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой оклеенном фрагментом липкой ленты, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,765 грамма, который положил в правый боковой карман куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле <адрес> , имеющий географические координаты: <данные изъяты> северной широты, и <данные изъяты> восточной долготы, Хабибуллин Р.И. был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в участковом пункте полиции № УМВД России по <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> , в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой оклеенном фрагментом липкой ленты, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,765 грамма.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,765 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой оклеенном фрагментом липкой ленты, изъятое в ходе личного досмотра Хабибуллина Р.И., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру, свыше 200 г. относится к особо крупному размеру.
Следовательно, вещество массой 0,765 г., изъятое в ходе личного досмотра Хабибуллина Р.И., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.
Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду, с ходатайством о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник против заявленного ходатайства не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний, болезнь отца.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Кроме того суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ .
Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хабибуллина Рузэля Индафовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на склад ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № : наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,725 грамма, ватные тампоны со смывами рук, срез фрагмента ткани – уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: один бумажный пакет, в котором находится фрагмент листа бумаги с координатами <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья:______________________Гайсин И.М.