УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-404/2023
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.06.2023
- Дата решения
- 13.09.2023
- Судья
- Сафиуллина Н.Ш.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2023-005818-36
uid_gas: 03RS0002-01-2023-005818-36
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 769 зн.Дело № 1-404/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Салимова А.Ф.,
защитника в лице адвоката Багдановой Г.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ,
подсудимого Демшова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демшова Э.Р. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демшов Э.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Демшов Э.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, посредством сети Интернет, используя сеть по продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и перечислил ему денежные средства в размере 2100 рублей путем онлайн - перевода через приложение «Киви кошелек», установленный в его сотовом телефоне, за покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило Демшову Э.Р. о месте тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике с клипсой, вблизи <адрес> Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Демшов Э.Р., реализуя свой преступный умысел, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь вблизи <данные изъяты> , приобрел у неустановленного лица путем изъятия из тайника-закладки вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,449 г, который положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ , вплоть до его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут возле <данные изъяты> Демшов Э.Р. был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 05 минут по 21 часов 12 минут, в участковом пункте полиции № Отдела полиции № УМВД России по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , в правом боковом кармане куртки, надетой на Демшове Э.Р., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,449 г.
N- метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02.2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру, свыше 200 г. относится к особо крупному размеру.
Следовательно, вещество массой 0,449 г., изъятое в ходе личного досмотра Демшова Э.Р., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, относится к значительному размеру.
В судебном заседании Демшов Э.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Демшова Э.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
Материалы дела не содержат доказательств того, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, подсудимый обнаруживал какое-либо временное психическое расстройство и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Оснований для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит, поскольку предпринятые Демшовым Э.Р. меры по заглаживанию вреда путем внесения добровольного пожертвования в размере 1000 рублей, т.е. в сумме, вдвое меньшей, чем затраченная на приобретение наркотического средства, не снижают степень общественной опасности содеянного, не могут являться основанием для вывода о заглаживании вреда и для применения положений ст. 76.2 УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Демшов Э.Р. на учете диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, поскольку Демшов Э.Р. добровольно предоставлял информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2016, 2020 года рождения, неработающей супруги, внесение благотворительного взноса на нужды СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Демшова Э.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Демшова Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: -наркотическое средство массой 0,409 г, ватные тампоны, срез фрагмента ткани, переданные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> , по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет № , казначейский счет № , БИК 018073401, ИНН 0276011698, КПП 027601001, ОКТМО 80701000, л.с.04011306660, получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий судья Сафиуллина Н.Ш.