Дело № ДЕЛО № 1-296/2024

03RS0002-01-2024-005471-26 №1-296/2024г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 октября 2024 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Бакировой Д.С., подсудимого Короляк Алексей , защитника в лице адвоката Дьяковой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Короляк Алексей , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , образование средне-специальное, женатого, имеющего 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> аварийным комиссаром, военнообязанного, ранее не судимого, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Короляк Алексей совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element» под ником «magnit», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, действуя независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, путем обещаний получения материальной выгоды в виде части денежных средств от реализованных партий наркотических средств, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», предложило участие в преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору Короляк Алексей Короляк Алексей , заинтересовавшись предложением неустановленного лица, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, в тот же период времени, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, и в дальнейшем активно участвовал в совершаемых группой преступлениях. Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет, в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», отвечало за незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта, передачу через потайные места - «закладки», расположенные на территории Российской Федерации, наркотических средств Короляк Алексей путем сообщения информации об их местонахождениях в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», посредством электронных сообщений для последующего размещения наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории Российской Федерации, получение от Короляк Алексей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе мгновенными обмена сообщениями «Element», информации о местонахождении потайных мест - «закладок», с наркотическими средствами, оборудованных Короляк Алексей ; перевод Короляк Алексей части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за выполненную работу. Короляк Алексей , действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», в соответствии с отведенной ему ролью, с целью незаконного сбыта наркотических средств отвечал за незаконное получение от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе мгновенными обмена сообщениями «Element», путем получения информации о местах их нахождения в программах обмена мгновенными сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (принадлежащий его жене - Свидетель №8 , не осведомленной о преступных действиях Короляк Алексей ), с возможностью пользования услугами сети «Интернет», наркотических средств в крупном размере из потайных мест - «закладок», расположенных на территории <адрес> , и их временное незаконное хранение, расфасовку, получение указаний от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» с возможностью пользования услугами сети «Интернет», о необходимости оборудования потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, указанием размера и вида наркотического средства; размещение их в потайные места «закладки» на территории <адрес> , передачу информации о местонахождении оборудованных им потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», с возможностью пользования услугами сети «Интернет»; получение вознаграждения от неустановленного лица за оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами. В период времени по ДД.ММ.ГГГГ , неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «Element», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», во исполнении своей роли, сообщило Короляк Алексей информацию о местонахождении оборудованного потайного места - «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории <адрес> . В период времени по ДД.ММ.ГГГГ Короляк Алексей , получив информацию о местонахождении потайного места - «закладки», расположенного в неустановленном месте, прибыл к указанному неустановленным лицом месту, где реализуя ранее сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с неустановленным лицом, получил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 452,057г., которое конспиративно переместил, осуществляя незаконное хранение наркотических средств, по месту проживания по адресу: <адрес> , с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ г. около 15 час. 05 мин. напротив подъезда № <адрес> в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» Короляк Алексей был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 18 час. 02 мин по 19 час. 05 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по месту жительства Короляк Алексей обнаружено и изъято из шкафа, находящегося в комнате: вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 415,524 г.; вещество, находящееся в 2 полимерных пакетиках с клипсами, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 36,533г. (36,349+0,184=36,533), которые Короляк Алексей собственноручно, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил и хранил в <адрес> , с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым, Короляк Алексей свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 452,057г. (415,524+36,533= 452,057), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от 29.07.2010г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства - <данные изъяты> и его производных свыше 0,2 г. является значительным, свыше 2,5 г. крупным, а свыше 500 г. особо крупным размерами. Подсудимый Короляк Алексей вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 12 час. они с супругой вышли из дома, их задержали сотрудники полиции. Сбытом наркотиков занимался 2 месяца до задержания, ему объяснили, что нужно делать. Деньги ему перечисляли на электронный кошелек. В квартире он показал сотрудникам полиции, где хранил наркотические средства, т.к. ждал когда напишут, что нужно разложить закладки. Наркотики расфасовывал в ванной комнате, весы и пакетики у него были. Места закладок он фотографировал, отправлял координаты, потом поступала оплата. Сотрудникам полиции он показал место закладки, но наркотиков там уже не было. Виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Из протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ г. с согласия Короляк Алексей следует, что в ходе осмотра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. в комнате слева от входной двери на шкафу обнаружен сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В комнате в шкафу обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого множество пустых полимерных пакетов, множество полимерных пакетиков с остатками вещества и мерная ложка с остатками вещества, 7 рулонов липкой лент, электронные весы, перчатки. В шкафу в среднем отверстии на верхней полке обнаружен и изъят – полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с остатками вещества. В средней створке в шкафу на верхней полке в шкатулке обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В шкафу на средней полке в средней створке - блокнот с рукописным текстом, в шкафу в средней створке над ящиками в полимерном ящике - электронные весы с остатками вещества в количестве 2 штук. Короляк Алексей пояснил, что работал курьером закладчиком на интернет-магазин по продаже наркотиков «Магнит», все обнаруженное использовалось для оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории <адрес> . (т.1 л.д. 36-46). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности всех представленных электронных весах, множества полимерных пакетиков с клипсой и полимерной ложки обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на остальных предметах в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д.104-107). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <адрес> массой 415,504г. На первоначальное исследование представлено 415,524г. <адрес> (т.1 л.д.82, л.д.111-113). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что на поверхности представленных всех электронных весов, множества полимерных пакетиков с клипсой и полимерной ложки обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.105-108). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 36,493г. На первоначальное исследование представлено 36,533 г. <данные изъяты> (т.1 л.д.117-119, 84). Протоколом осмотра предметов осмотрены наркотические средства, ватные тампоны, полимерные пакетики с клипсой, трое электронных весов, 2 пары перчаток, полимерная ложка, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 141-145, т.1 л.д.146-148). Согласно акту досмотра у Свидетель №8 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» (т.1 л.д.26-29). Из протокола осмотра предметов следует, что с участием Короляк Алексей , Свидетель №8 осмотрен мобильный телефон «iPhone 11 Pro». Перед началом осмотра телефона Короляк Алексей пояснил, что в телефоне в приложении «Фото» есть фотографии с координатами тайника-закладки с наркотическим средством, которую он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время на территории <адрес> , что данным телефоном использовался для работы курьером-закладчиком наркотических средств в магазине «Магнит», жена об этом не знала. Короляк Алексей и Свидетель №8 представили пароль от телефона 8669, телефон включился. В меню телефона в папке «фото» имеются фотографии с изображением ранее оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами и фотографии с координатами их местоположения. Короляк Алексей пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. оборудовал тайник-закладку вблизи <адрес> . Приложение «Телеграм» по предоставленным паролям не открылось. Короляк Алексей пояснил, что в приложении «Еlement» ведет рабочую переписку, отчеты, выкладку товара оператора «Маgnit», при нажатии на иконку открывается приложение, появляется список чатов. Короляк Алексей имеет учетную запись «Strike», имеется переписка с неустановленным лицом, имеющим учетную запись «маgnit», сообщения зашифрованы. Короляк Алексей пояснил, что получал задания по оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами, а также места расположения новых партий наркотиков для дальнейшей реализации. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.61-69, 170). В ходе осмотра предметов осмотрен блокнот с рукописным текстом, в котором указаны различные цифры, приход и расход с указанием дат (т.1 л.д.162-169). Из показаний свидетеля Свидетель №1 , оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что сотрудниками ОНК УМВД России по г.Уфе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории <адрес> Короляк Алексей , возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в целях задержания Короляк Алексей , установления мест хранения и приобретения наркотиков, форм сокрытия преступной деятельности, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела им и оперуполномоченными ОНК Свидетель №2 и Свидетель №3 было проведено ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ г. они с 13 час. 56 мин. вели наблюдение за участком местности, прилегающим к дому № по <адрес> , где проживает Короляк Алексей В 15 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. Короляк Алексей вместе с неустановленной женщиной (впоследствии оказалась Свидетель №8 ) появились во дворе <адрес> . В 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ими были задержаны Короляк Алексей и Свидетель №8 , проехали в отдел полиции № , где в присутствии двух понятых он произвел смывы с рук Короляк Алексей В ходе личного досмотра Короляк Алексей был обнаружен и изъят в левом наружном кармане джинс - сотовый телефон марки «Самсунг». Оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Уфе - Свидетель №7 в ходе личного досмотра Свидетель №8 обнаружила и изъяла в сумочке - сотовый телефон марки «Айфон 11 Про» с сим-картой «МТС». Затем они проехали по месту жительства Свидетель №8 и Короляк Алексей , которые написали согласие на осмотр <адрес> , куда были приглашены 2 понятых. В ходе проведенного осмотра квартиры ими были обнаружены и изъяты: в комнате слева от входной двери на шкафу - сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в этой комнате в шкафу было обнаружено и изъято - полимерный пакет, внутри которого множество пустых полимерных пакетов, множество полимерных пакетиков с остатками вещества и мерная ложка с остатками вещества, 7 рулонов липкой лент, электронные весы, перчатки, в шкафу в среднем отверстии на верхней полке обнаружен и изъят - полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с остатками вещества, в средней створке в шкафу на верхней полке в шкатулке обнаружен и изъят - полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в шкафу на средней полке в средней створке - блокнот с рукописным текстом, в шкафу в средней створке над ящиками в полимерном ящике - электронные весы с остатками вещества в количестве 2 штук. Изъятые предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны. ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон 11 Про». Короляк Алексей сам разблокировал его, показал им переписки и фотографиии, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе осмотра телефона в папке «Недавние» были обнаружены фотографии, ранее оборудованных тайников -закладок с наркотическими средствами и фотографии с координатами их местоположения. Все было сфотографировано и внесено в фототаблицу. По поводу обнаруженных фотографий Свидетель №8 пояснила, что ее телефоном пользовался муж. Короляк Алексей пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ г. оборудовал тайник-закладку на территории <адрес> по координатам вблизи <адрес> , что работает курьером-закладчиком на интернет-магазин «Магнит». В ходе осмотра не удалось войти в приложение «Телеграм», поскольку предоставленные пароли не подошли. В приложении «Element» Короляк Алексей пояснил, что вел рабочую переписку, отчеты, выкладку товаров оператору «Магнит» и его ник был «Strike». В ходе осмотра не представилось возможным прочитать переписку, поскольку сообщения были зашифрованы. Они проехали по координатам, обнаруженным в сотовом телефоне марки «Айфон» и с участием понятых, произвели осмотр места происшествия в десяти метрах от <адрес> , где ничего не было обнаружено и изъято (т.1 л.д.127-133). Из показаний свидетелей Свидетель №2 , Свидетель №3 , оперуполномоченных ОНК УМВД России по г. Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.134-140, т.1 л.д.151-157). Из показаний свидетеля Свидетель №4 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в отделе полиции № участвовала в качестве понятой при досмотре Свидетель №8 , у которой сотрудник полиции с использованием двух ватных тампонов и резиновых перчаток произвела смывы с пальцев и ладоней обеих рук. В ходе личного досмотра у Свидетель №8 обнаружен и изъят в сумочке - сотовый телефон марки «Айфон 11 Про» с сим-картой «МТС», который был упакован в бумажный пакет, опечатан (т.1 л.д.174-178). Из показаний свидетеля Свидетель №6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.186-190). Из показаний свидетеля Свидетель №5 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. участвовал в качестве понятого при проведении осмотра <адрес> , также был приглашен второй понятой. Короляк Алексей и его жена Свидетель №8 написали согласие на осмотр квартиры. В ходе проведенного осмотра квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в комнате слева от входной двери на шкафу - сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В этой же комнате в шкафу было обнаружено и изъято - полимерный пакет, внутри которого множество пустых полимерных пакетов, множество полимерных пакетиков с остатками вещества и мерная ложка с остатками вещества, 7 рулонов липкой лент, электронные весы, перчатки. В шкафу в среднем отверстии на верхней полке обнаружен и изъят–полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с остатками вещества. В средней створке в шкафу на верхней полке в шкатулке обнаружен и изъят - полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В шкафу на средней полке в средней створке - блокнот с рукописным текстом, в шкафу в средней створке над ящиками в полимерном ящике - электронные весы с остатками вещества в количестве 2 штук. Изъятые предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны. По поводу обнаруженного Короляк Алексей пояснил, что все изъятое принадлежит ему, также он показывал, где все расположено. (т.1 л.д.181-184). Из показаний свидетеля Свидетель №9 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 223-226). Из показаний свидетеля Свидетель №7 , оперуполномоченной отдела ОНК Управления МВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что из которых следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №8 она обнаружила и изъяла: в сумочке – сотовый телефон марки «Айфон 11 Про» с сим-картой «МТС», который был упакован в бумажный пакет, оклеен, опечатан бумажной биркой. ( т.1 л.д. 191-194). Свидетель Короляк Алексей , супруга подсудимого, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. вышли из подъезда, их задержали сотрудники полиции, рассадили по разным машинам. В ходе осмотра у нее изъяли сотовый телефон Айфон, которым пользовался муж. Не замечала что-то подозрительное в поведении супруга, не видела его переписок в телефоне. Когда приехали домой, супруг сказал сотрудникам полиции, что хочет сделать добровольную выдачу наркотических средств. Характеризует супруга с положительной стороны, он единственный кормилец и помощник. У них двое детей, сын инвалид -детства. Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Короляк Алексей каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдает, обнаруживает признаки Смешанного расстройства личности с синдромом зависимости от апиоидов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.123-125). В связи с чем Короляк Алексей как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, т.к. в квартире подсудимый Короляк Алексей незаконно хранил с целью незаконного сбыта наркотическое средство - 452,057 гр. <данные изъяты> т.е. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Преступление Короляк Алексей совершено в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору, Короляк Алексей выполнял отведенную ему роль в преступлении. По указанию неустановленного следствием лица он заранее расфасовывал и размещал наркотические средства в тайники - «закладки», что в соответствии с требованиями закона квалифицируется как соисполнительство в незаконном сбыте наркотических средств. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере также свидетельствуют размер наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, его упаковка в отдельные свертки в целях сбыта. При этом, указанный умысел сформировался у Короляк Алексей вне какой-либо зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, без какого-либо контакта с подсудимым сотрудников правоохранительных органов или действующих по их поручению лиц, что исключает провоцирующий элемент в формировании его умысла. Связь между подсудимым и неустановленным лицом осуществлялась посредством сети Интернет через специализированные приложения и программы обмена сообщениями, обеспечивающие условия режима секретности передаваемой информации. Эти обстоятельства Короляк Алексей подтвердил. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, ранее не судим, впервые совершил преступление, наличие на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, а также супруги, ухаживающей за ребенком-инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Короляк Алексей дал согласие на осмотр своей квартиры, сообщил о местах хранения в квартире наркотических средств, которые он намеревался разложить по закладкам, в ходе осмотра оперативными сотрудниками изъяты наркотические средства, а также давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств, о порядке взаимодействия с неустановленным следствием лицом, добровольно предоставил сотрудникам полиции пароль от телефона, по которому велась переписка неустановленным следствием лицом по незаконному обороту наркотических средств, в котором содержалась ранее неизвестная сотрудникам полиции информация об оборудованных им местах-закладках с наркотическими средствами, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства Короляк Алексей характеризуется с положительной стороны, не состоит на учетах у нарколога и психиатра, к административной ответственности привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, но считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление предусматривает максимальное наказание до 20 лет лишения свободы, а с учетом ч.3 ст.66 УК РФ наказание может быть назначено Короляк Алексей не более 15 лет лишения свободы. Суд установил активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, а отягчающих наказание обстоятельств не установил. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. не может превышать 2/3 от 15 лет лишения свободы - 10 лет, что соответствует минимальной санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Короляк Алексей необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных ч.3.1 ст.81 УПК РФ. При этом согласно ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ). Постановлением врио начальника отдела по РПТО ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. из уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица № (т.1 л.д.196-198), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится. В связи с чем вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат оставлению на хранении до принятия процессуального решения по уголовному делу за № . Руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Короляк Алексей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Короляк Алексей изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в счет отбытого наказания содержание под стражей со ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с пояснительной надписью «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОП № УМВД России по г.Уфе, бумажный конверт с пояснительной надписью «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОП № УМВД России по г.Уфе, полимерный пакет с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОП № УМВД России по г.Уфе хранить в уголовном деле. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Уфе по квитанции № , 2753: сотовый телефон модели «iPhone 11 Pro», номер модели «MWC62RU/A», IMEI 1: № , IMEI 2: № , блокнот с рукописным текстом, наркотические средства, ватные тампоны, рулоны липкой ленты, электронные весы- 3 шт., полимерную ложку, перчатки – оставить на хранении до принятия процессуального решения по уголовному делу N № . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина