ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2521/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.04.2025
Дата решения
18.04.2025
Судья
Давыдов Д.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Д.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2024-010840-21
uid_gas: 03RS0002-01-2024-010840-21
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 529 зн.
Дело № 2-2521/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре судебного заседания Набиевой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Шарафутдинову Б. М. и Шарафутдиновой Ю. Ю. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилась в суд с иском к Шарафутдинову Б. М. и Шарафутдиновой Ю. Ю. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Представитель истца и ответчик на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались, об уважительности причин неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Шарафутдинову Б. М. и Шарафутдиновой Ю. Ю. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа. Судья Д.В. Давыдов