Дело № ДЕЛО № 2-1580/2025 ~ М-95/2025

Дело № 2-1580/2025 УИД 03RS0002-01-2025-000159-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 марта 2025 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Бактыбаевой Л. Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Мунирову В. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к Мунирову В. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования. Истец просит суд взыскать с Мунирова В. Г. в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в общей сумме 175 382, 12 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 6 274, 96 рублей. Истец – представитель ООО ПКО «ЭОС» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ). Как следует из представленной адресной справки ответчик Муниров В. Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> , что находится в Ленинском районе г. Уфы. Суду не представлены доказательства, что ответчик на момент предъявления иска проживал в Калининском районе г. Уфы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Мунирову В. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования принято к производству Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд и принятия его судом ответчик на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан не проживал и не был зарегистрирован, в связи с чем на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Мунирову В. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова