Дело № ДЕЛО № 2-1246/2025 ~ М-230/2025

Дело №2-1246/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 февраля 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре судебного заседания Набиевой И.С., с участием представителя истца – Курамшиной Р.В. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика – Акбарова И.И. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевой К. Е. к Насибуллиной И. М. о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л: Ртищева К.Е. обратилась в суд с иском к Насибуллиной И.М. о признании права собственности на автомобиль, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota RAV 4», 2012 года выпуска, VIN № , государственный номер № . Транспортное средство принадлежало Насибуллиной И.М. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Автомобиль продан по цене 940 000 руб. Оплата по договору производилась поэтапно и на день обращения в суд цена договора полностью оплачена. Однако, истец получил от ответчика отказ в передаче транспортного средства и в снятии его с регистрационного учета. Истец просит суд признать за Ртищевой К.Е. право собственности на автомобиль «Toyota RAV 4», 2012 года выпуска, VIN № , государственный номер № Обязать Насибуллину И.М. в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль «Toyota RAV 4», 2012 года выпуска, VIN № , государственный номер № и снять его с регистрационного учета в органах ГИБДД РБ. Взыскать с Насибуллиной И.М. в пользу Ртищевой К.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 800 руб. В судебное заседание истец не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска. Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota RAV 4», 2012 года выпуска, VIN № , государственный номер № . Транспортное средство принадлежало Насибуллиной И.М. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Автомобиль продан по цене 940 000 руб. Оплата по договору производилась поэтапно и на день обращения в суд цена договора полностью оплачена в сумме 940 000 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 230 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 210 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 180 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 190 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 130 000 рублей, что подтверждается Актами приема-передачи денежных средств. Однако, истец получил от ответчика отказ в передаче транспортного средства и в снятии его с регистрационного учета. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли-продажи и т. п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после регистрации органами внутренних дел. Регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией имущества в том смысле, которые в силу закона порождают права собственности (ст. ст. 164, 223 ГК РФ). Из искового заявления следует и не оспаривается сторонами, что автомобиль не был передан покупателю во исполнение заключенного договора купли-продажи, в свою очередь продавцом получена денежная сумма за проданный автомобиль в размере 940 000 рублей. Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования и признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на транспортное средство. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Тем самым истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в иске и учитывая признание ответчиком исковых требований, которое принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» юридические лица и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренных законодательством РФ порядке. Учитывая изложенное суд находит требования Ртищевой К. Е. к Насибуллиной И. М. о признании права собственности на автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ртищевой К. Е. к Насибуллиной И. М. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить. Признать право собственности Ртищевой К. Е. на автомобиль «Toyota RAV 4», 2012 года выпуска, VIN № , государственный номер № Обязать Насибуллину И. М. в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу передать истцу по акту приема-передачи автомобиль «Toyota RAV 4», 2012 года выпуска, VIN № , государственный номер № и снять его с регистрационного учета в органах ГИБДД РБ. Взыскать с Насибуллиной И. М. ( № № ) в пользу Ртищевой К. Е. (паспорт № № ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 800 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года Судья: Давыдов Д.В.