ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1291/2025 ~ М-275/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.01.2025
Дата решения
06.05.2025
Судья
Ибрагимова Ф.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-000460-40
uid_gas: 03RS0002-01-2025-000460-40
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 550 зн.
дело № 2-1291/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 мая 2025 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Колесникова Э.М. действующей за себя и несовершеннолетнего Колесников А.А. , Шакирова Ф.Х. о принудительном изъятии недвижимого имущества, установил: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Колесникова Э.М. действующей за себя и несовершеннолетнего Колесников А.А. , Шакирова Ф.Х. о принудительном изъятии недвижимого имущества. Истец, ответчик на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. Третьи лица, прокурор в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзаца 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Колесникова Э.М. действующей за себя и несовершеннолетнего Колесников А.А. , Шакирова Ф.Х. о принудительном изъятии недвижимого имущества без рассмотрения. Руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Колесникова Э.М. действующей за себя и несовершеннолетнего Колесников А.А. , Шакирова Ф.Х. о принудительном изъятии недвижимого имущества - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ф.М. Ибрагимова