Дело № ДЕЛО № 2-1321/2025 ~ М-328/2025

Дело № 2-1321/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Гудвил" к Хафизовой Д.М. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Гудвил" обратилось в суд с иском к Хафизовой Д. М. о взыскании долга по договору займа. В судебное заседание представитель истца ООО "Микрокредитная компания "Гудвил" не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Хафизова Д.М. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащими образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котром указано, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Хафизова Д.М. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции определяется исходя из положений ст. 126 Конституции Российской Федерации и ст. 22 ГПК Российской Федерации, суды, в соответствии с которой указанные суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Подведомственность дел арбитражным судам определяется исходя из положений ст. 127 Конституции Российской Федерации, статей 4, 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Под экономическими спорами следует понимать споры, возникающие из гражданских правоотношений в сфере общественного производства и производственного потребления в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-29763/2024 Хафизова Д.М. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, не подведомственны суду общей юрисдикции, поскольку в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РБ. При таких обстоятельствах, иск ООО "Микрокредитная компания "Гудвил" к Хафизовой Д.М. о взыскании долга по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Гудвил" к Хафизовой Д.М. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> РБ. Судья Н.Ш. Сафиуллина