Дело № ДЕЛО № 2-1370/2025 ~ М-360/2025

Дело № 2-1370/2025 УИД 03RS0002-01-2025-000652-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 марта 2025 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Бактыбаевой Л. Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Тогаеву Азизбеку И. У. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Тогаеву Азизбеку И. У. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 300 665, 6 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 017 рублей, почтовые расходы, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Истец – представитель ООО СК «Согласие» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик на судебное заседание не явился. Повестка, направленная по месту жительства, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ). Как следует из представленной адресной справки ответчик ФИО3 Угли зарегистрирован по адресу: <адрес> А, что находится в Орджоникидзевском районе г. Уфы. Суду не представлены доказательства, что ответчик на момент предъявления иска проживал в Калининском районе г. Уфы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Тогаеву Азизбеку И. У. о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд и принятия его судом ответчик на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан не проживал и не был зарегистрирован, в связи с чем на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Тогаеву Азизбеку И. У. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова