ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1666/2025 ~ М-677/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.02.2025
- Дата решения
- 01.04.2025
- Судья
- Алиева Екатерина Азизовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001176-26
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001176-26
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 932 зн.УИД 03RS0002-01-2025-001176-26 Дело № 2-1666/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2025 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнутдиновой Зарины Рафкатовны к Вагапову Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайнутдинова З.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В жилом помещении зарегистрирован Вагапов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент отношения между истцом и ответчиком прекращены, вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик выехал из жилого помещения свыше 2 месяцев назад, в каких-либо отношениях они не состоят, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, совместное хозяйство с собственником не ведет.
В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ., Обязать органы регистрационного учета снять Вагапова С.И. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> . Взыскать с Вагапова С.И. судебные расходы в размере 11 752 руб.
В судебное заседание истец Зайнутдинова З.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Вагапов С.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения».
Третье лицо Отдел МВД РБ Калининского района г.Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 судом постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.
В силу со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Зайнутдинова З.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно справке МУП ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ , в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Зайнутдинова З.Р., Зайнутдинова А., Вагапов С.И. с ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ Вагапову С.И. направлена досудебная претензия о снятии с регистрационного учета с квартиры по адресу: <адрес> .
Постановлением УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Зайнутдиновой З.Р. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Вагапова С.И. на основании п.1 ч.1. ст. 24 УПК РФ.
Постановлением заместителя прокурора <адрес> Габдуллина Л.Р. отказано в удовлетворении жалобы Зайнутдиновой З.Р.
Согласно справке ГКБ № 13 г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , Зайнутдиновой З.Р. установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.
На данный момент отношения между истцом и ответчиком прекращены, вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик выехал из жилого помещения, что подтверждается перепиской, в каких-либо отношениях они не состоят, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, совместное хозяйство с собственником не ведется.
Регистрация по данному адресу носит формальный характер, поэтому суд приходит к мнению, что ответчик Вагапов С.И. утратил право пользования данным жилым помещением.
Удовлетворение исковых требований о признании Вагапова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № , влечет снятие его с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ между Зайнутдиновой З.Р. и Михайловым А.Е. заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость юридических услуг составила 4800 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ , чеком от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи, суд признает разумным и справедливым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 800 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 314,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Зайнутдиновой Зарины Рафкатовны к Вагапову Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Вагапова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .
Решение является основанием для снятия Вагапова Сергея Ивановича, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес> .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Алиева
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ