Дело № ДЕЛО № 2-1740/2025 ~ М-724/2025

дело № 2-1740/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 апреля 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к Гафиатуллина Д.А , Гафиатуллину М.Р. , Якупову Д.А , Якупову А.Г , Гафиатуллину Р.Р. о принудительном изъятии недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском Гафиатуллиной Д.А., Гафиатуллину М.Р., Якупову Д.А., Якупову А.Г., Гафиатуллину Р.Р. о принудительном изъятии недвижимого имущества. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст.223 ч.3 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель истца также не явился в судебное заседание, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан подлежит оставлению без рассмотрения. Учитывая, изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Гафиатуллина Д.А , Гафиатуллину М.Р. , Якупову Д.А , Якупову А.Г , Гафиатуллину Р.Р. о принудительном изъятии недвижимого имущества, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Судья Н.Ш. Сафиуллина