ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1857/2025 ~ М-759/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.02.2025
Дата решения
19.03.2025
Судья
Алиева Екатерина Азизовна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001306-24
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001306-24
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 355 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-001306-24 Дело № 2-1857/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2025 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к Маликовой Ульяне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭСКБ» обратилась в суд с иском к Маликовой Ульяне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Подготовка к судебному заседанию назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. Истец на подготовку к судебному заседанию не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. Истец на подготовку к судебному заседанию и судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Учитывая, что истец надлежащим образом извещались о датах судебных заседаний, не просили рассматривать дело без их участия, а также, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ООО «ЭСКБ» к Маликовой Ульяне Александровне подлежит оставлению без рассмотрения.Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ООО «ЭСКБ» к Маликовой Ульяне Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Е.А. Алиева