ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1754/2025 ~ М-769/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.02.2025
- Дата решения
- 01.07.2025
- Судья
- Бикчурина О.В.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Бикчурина О.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001320-79
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001320-79
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 938 зн.№ 2-1754/2025
03RS0002-01-2025-001320-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2025 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланбаева И. З. к Абдрахманову Д. И. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, сносе самовольных построек и по встречному иску Абдрахманова Д. И. к Арсланбаеву И. З. об устранении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Арсланбаева И. З. к Абдрахманову Д. И. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, сносе самовольных построек и встречному исковому заявлению Абдрахманова Д. И. к Арсланбаеву И. З. об устранении реестровой ошибки.
В целях прекращения спора, истец и ответчик на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Настоящим мировым соглашением стороны определили:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается от заявленных исковых требований с учетом дополнения. Ответчик отказывается от встречного искового заявления с учетом уточненного искового требования.
2. Стороны пришли к соглашению о закреплении границ земельных участков согласно соглашению о перераспределении земельных участков.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате экспертизы в размере 7500 рублей несет Абдрахманов Д. И. , иные расходы по делу, в том числе, за услуги представителей, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что соглашение о перераспределении земельных участков, подписанное сторонами, совместно сдается в регистрирующий орган Управление Росреестра по <адрес> .
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в ГПК мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда утвердившего настоящее мировое соглашение.
7. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью сторон приобщено к материалам дела.
Проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).
Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Согласно ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
На основании ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10. ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Арсланбаева И. З. к Абдрахманову Д. И. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, сносе самовольных построек и встречному исковому заявлению Абдрахманова Д. И. к Арсланбаеву И. З. об устранении реестровой ошибки, на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается от заявленных исковых требований с учетом дополнения. Ответчик отказывается от встречного искового заявления с учетом уточненного искового требования.
2. Стороны пришли к соглашению о закреплении границ земельных участков согласно соглашению о перераспределении земельных участков.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате экспертизы в размере 7500 рублей несет Абдрахманов Д. И. , иные расходы по делу, в том числе, за услуги представителей, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что соглашение о перераспределении земельных участков, подписанное сторонами, совместно сдается в регистрирующий орган Управление Росреестра по Республике Башкортостан.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в ГПК мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда утвердившего настоящее мировое соглашение.
7. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Арсланбаева И. З. к Абдрахманову Д. И. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, сносе самовольных построек и по встречному иску Абдрахманова Д. И. к Арсланбаеву И. З. об устранении реестровой ошибки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Бикчурина