ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-208/2025 ~ М-935/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.02.2025
Дата решения
28.03.2025
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001534-19
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001534-19
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 322 зн.
М-935/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при решении вопроса о принятии искового заявления Алхимова А.И. к Шептуновой Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного повреждении имущества, УСТАНОВИЛ: Алхимов А.И. обратился в суд с иском к Шептуновой Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного повреждении имущества. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: материалы, приложенные к иску, не содержат документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу почтовым отправлением. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия квитанции об уплате государственной пошлины во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ . Документы, подтверждающие обстоятельства (документы, подтверждающие факт умышленного причинения ущерба), на которых заявитель основывает свои требования, не приложены. Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не полностью исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Алхимова А.И. к Шептуновой Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного повреждении имущества, возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Н.Ш.Сафиуллина Российская Федерация Калининский районный суд <адрес> 450043, <адрес> тел.: (347) 239-20-47 http://kalininsky.bkr.sudrf.ru E-mail: sud02@sudrb.ru ДД.ММ.ГГГГ , №м-935/2025 Алхимов А.И. Сагита Агиша, ул., <адрес> ,450000 Калининский районный суд <адрес> возвращает исковое заявление с приложенными документами согласно определению суда. Приложение: иск, квитанция об отправке иска ответчику, копия фото, копия заключения специалиста, копия доверенности, копия квитанции об уплате госпошлины в размере 4000 руб. Судья: Н.Ш.Сафиуллина