Дело № ДЕЛО № 9-156/2025 ~ М-961/2025

УИД 03RS0002-01-2025-001587-54 9-156/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 марта 2025 г. г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив исковое заявление ООО «ЭнергоТрейдСервис» к ООО СК «Русь Строй», Упрямову Юрию Сергеевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки, УСТАНОВИЛА: ООО «ЭнергоТрейдСервис» обратилось в суд с иском к ООО СК «Русь Строй», Упрямову Юрию Сергеевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки. Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. Как следует из искового заявления, иск подан на основании п. 3.2 договора поручительства Согласно п. 6.10. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «ЭнергоТрейдСервис» и ООО СК «Русь Строй», все споры, возникшие в результате исполнения настоящего договора, решаются в Арбитражном суде Республики Башкортостан. Согласно п. 3.2. договора поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между ООО «ЭнергоТрейдСервис» и Упрямовым Ю.С., все споры, разногласия подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения поставщика. Учитывая, что исковые требования к ответчикам вытекают из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ , истец просит взыскать задолженность в солидарном порядке, единая договорная подсудность споров не определена. В указанном случае подлежит применению ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из искового заявления, местом нахождения ООО СК «Русь Строй» является <адрес> , пом. 1/1; Упрямова Ю.С. – <адрес> , что не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Уфы. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, судья считает необходимым исковое заявление ООО «ЭнергоТрейдСервис» к ООО «СК Русь Строй», Упрямову Юрию Сергеевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки возвратить, поскольку оно не подсудно Калининскому районному суду г.Уфы. Руководствуясь со ст. 28, 32, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление ООО «ЭнергоТрейдСервис» к ООО СК «Русь Строй», Упрямову Юрию Сергеевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки, - возвратить. Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд по месту нахождения одного из ответчиков (Дзержинский районный суд г. Волгограда, либо Замоскворецкий районный суд г. Москвы). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева