ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1938/2025 ~ М-983/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.02.2025
- Дата решения
- 21.04.2025
- Судья
- Сулейманова А.Т.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Сулейманова А.Т.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001638-95
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001638-95
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 591 зн.Дело № 2-1938/2025
УИД 03RS0002-01-2025-001638-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2025 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Гавриловой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферова Д. В. к ООО «Агростройинвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, возникших в связи с отступлением застройщиком от условий договора участия в долевом строительстве,
У С Т А Н О В И Л:
Алферов Д. В. обратился в суд с иском к ООО «Агростройинвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, возникших в связи с отступлением застройщиком от условий договора участия в долевом строительстве.
Истец Алферов Д. В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Нагорный С. С., действующий по доверенности, на судебном заседании просил направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
Ответчик - представитель ООО «Агростройинвест» Нагорная С. А. на судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как следует из представленной адресной справки истец Алферов Д. В. с 05.02.2024 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> , что находится в <адрес> .
Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридических лиц ООО «Агростройинвест» зарегистрированы по адресу: <адрес> , что расположено в <адрес> .
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.
В п. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года N 243-ФЗ) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Суду не представлены документы, подтверждающие регистрацию истца по месту пребывания по адресу: <адрес> , не представлены доказательства, что истец на момент предъявления иска проживал в Калининском районе г. Уфы, ответчик был зарегистрирован в Калининском районе г. Уфы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Алферова Д. В. к ООО «Агростройинвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, возникших в связи с отступлением застройщиком от условий договора участия в долевом строительстве принято к производству Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд и принятия его судом ни истец, ни ответчик на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан не были зарегистрированы, в связи с чем суд полагает необходимым, на основании ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передать дело для рассмотрения в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Алферова Д. В. к ООО «Агростройинвест» о возмещении расходов на устранение недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, возникших в связи с отступлением застройщиком от условий договора участия в долевом строительстве передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова