ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1998/2025 ~ М-1012/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.03.2025
- Дата решения
- 14.04.2025
- Судья
- Серов Я.К.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Серов Я.К.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-001700-06
uid_gas: 03RS0002-01-2025-001700-06
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 446 зн.дело № 2-1998/2025
УИД 03RS0002-01-2025-001700-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Серова Я.К.,
при секретаре Асадуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам Ахмедьяновой Л. Х. - Ахмедьянову Р. Р. и Валеевой (Ахмедьяновой) А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Ахмедьяновой Л.Х. - Ахмедьянову Р.Р. и Ахмедьяновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ахмедьянова Л.Х. заключили кредитный договор № по условиям которого, Банк обязался предоставить Ахмедьяновой Л.Х. кредит в сумме 301 000 руб. сроком на 36 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7,5% годовых, а она в свою очередь обязалась ежемесячно возвращать полученные денежные средства и уплатить процента за пользование ими. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства Ахмедьяновой Л.Х. предоставил.
ДД.ММ.ГГГГ Ахмедьянова Л.Х. скончалась. При этом при жизни Ахмедьянова Л.Х. свою обязанность по возврату всей суммы заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не исполнила, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Размер данной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 506 440 руб. 44 коп., из них по просроченному основному долгу 237 839 руб. 90 коп., процентам за пользование кредитом 9 794 руб. 61 коп. пеням за несвоевременную уплату основного долга248 229 руб. 94 коп., пеням за несвоевременную уплату процентов 10 575 руб. 99 коп. Наследниками принявшими наследство оставшееся после смерти Ахмедьяновой Л.Х. являются Ахмедьянов Р.Р. и Валеева (Ахмедьянова) А.Р. С учетом данных обстоятельств Банк просил суд взыскать с Ахмедьянова Р.Р. и Валеевой (Ахмедьяновой) А.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 506 440 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 129 руб.
Стороны, в судебное заседание, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом, не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц и их законных представителей.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Судом установлено, что настоящее исковое заявление было предъявлено Банком в суд исходя из того обстоятельства, что Ахмедьянов Р.Р. и Валеева (Ахмедьянова) А.Р. зарегистрированы и проживают на территории подсудной Калининскому районному суду г. Уфы РБ ( <адрес>
Вместе с тем, судом установлено, что Ахмедьянов Р.Р. скончался ДД.ММ.ГГГГ , а Валеева (Ахмедьянова) А.Р. начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Доказательств того, что на момент обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением Валеева (Ахмедьянова) А.Р. проживала на территории подсудной Калининскому районному суду г. Уфы РБ материалы дела не содержат, судом они не установлены.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Указанный адрес регистрации Валеевой (Ахмедьяновой) А.Р. не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы РБ, следовательно, настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушением условия о его подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
В рассматриваемом случае исковое заявление истца относится к подсудности и подлежит рассмотрению Иглинским межрайонным судом РБ.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам Ахмедьяновой Л. Х. - Ахмедьянову Р. Р. и Валеевой (Ахмедьяновой) А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы РБ.
Председательствующий Я.К. Серов